한국 漢詩 창작에 있어서 시기별 韻書의 변화 양상에 대한 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 과제는, 신청자가 위 논문에서 결론으로 도출한 내용(“우리나라 한시는 오랜 기간 단지 하나의 韻書를 기준으로 창작되었다. 고려 중기 이후 근대에 이르기까지 우리나라 한시는 ꡔ예부운략ꡕ을 기준으로 창작되었다는 점을 확인할 수 있었다.”)을 확인하는 것이다. 廣韻(1008), 禮部韻略(1037), ꡔ集韻ꡕ(1039)을 주요 대상으로, 몇몇 문인의 몇 편의 한시를 대상으로 하여 분석한 결론이었다.
과제 심사에 참여한 심사자의 충고를 따라서, 신청자는 개인 문집이 아니라 漢詩 選集에 실린 詩를 대상으로 하여 분석하고 있다. 현재까지의 잠정적인 결론은 위의 내용과 차이가 없다. 하지만, 신청자는 아직 결론을 내릴 수가 없다. 지나치게 단선적인 검토의 결과이기 때문이다. 무엇보다 신청자의 詩韻과 韻書 자체에 대한 공부가 부족한 상태라는 점을 확인할 수 있었다. 이 과제는 성격상, 연구를 위한 예비적 공부가 많이 필요한 데다 검토해야 할 자료의 양이 엄청나게 많다.
우리나라에서 간행되었거나 간행된 것으로 추정되는 운서는 다음과 같다.

고려 말-三韻通考
조선 전기-東國正韻(1447), 洪武正韻譯訓, 四聲通考(1455), 四聲通解(1517)
조선 후기-三韻通考 보유(1702), 증보 三韻通考(1702-1720), 華東正音通釋韻考(朴性源, 1747), 三韻聲彙(洪啓禧, 1751), 奎章全韻(李德懋 등, 1796)

중국의 韻書로 중요한 것은 다음과 같다.

切韻(601), 廣韻(1008), 禮部韻略(1037), ꡔ集韻ꡕ(1039),
壬子新刊禮部韻略(1252), 古今韻會(1292), 中原音韻(1324), 洪武正韻(1375)

‘우리나라 漢詩 창작에 있어서 시기별 韻書의 변화 양상에 대한 연구’라는 본 과제는 그 목표를 달성하기 위해서 ꡔ광운ꡕ과 ꡔ홍무정운ꡕ 이외에, 중국 운서로는 ꡔ集韻ꡕ, ꡔ평수운ꡕ, ꡔ예부운략ꡕ을, 우리나라 운서로는 三韻通考, 三韻聲彙, 奎章全韻 등을 검토하겠다는 것이 애초의 목표였다. 이런 운서에 올라 있는 표제어들을 하나하나 섬세하게 검토하는 것은 많은 시간을 요구하는 작업이다. 무엇보다, 그런 검토 자체가 방법론적으로 쉽지 않은 일이었다.
단순한 표제어 검토만으로는 지금까지 연구의 결과로는 신청자의 애초 예상을 벗어나지 않는다. 즉, 禮部韻略이 고려와 조선 전 시기의 漢詩 창작의 유일한 典據로 사용되었다. 하지만, 특히 규장전운에 대량으로 편입되어 있거니와, 叶韻과 通韻 등의 문제가 남아 있다. 구체

국문 초록 (Abstract)

최종 보고서에서 영문 요약을 작성, 첨부하겠음.