서울 한양도성의 기능과 방위체제 = Function and Defense System of Fortress Wall of Seoul(Hanyangdoseong)

국문 초록 (Abstract)

조선 건국 초에 축조된 서울 한양도성은 대외적으로는 외적의 공격이나 내란을 막을 수 있는 실용적 조형물로서 나라의 안정과 주권수호의 상징이 된다. 대내적으로는 왕권의 위엄과 국가의 권위를 국민들에게 보여줌으로써, 사회신분구조와 통치체제의 안정을 꾀하는데 기여하였다. 즉 왕권의 상징이라는 관념적․정치적 이념의 실질적 상징물로서의 기능이 부여되었다.
이는 우리나라 역대 왕조의 도성제를 통하여 확인되는데, 삼국시대와 고려시대를 이어 조선시대에도 도성은 방위 기능보다 왕권의 상징으로서의 의미가 더 컸다. 조선왕조는 한양 천도 직후 궁궐과 도성을 갖추었다. 궁궐을 에워싼 4산의 구릉과 평지를 이어 연장 18.627㎞로 축조되었다.
한편으로 한양도성 인근에는 북한산성․탕춘대성․남한산성 등 산성 체제와 수원․광주․강화․개성의 4유수 체제에 의한 도성 방어체제를 구축하였다. 산성과 유수부에는 왕과 군사들의 생존을 위한 필수적인 시설물과 더불어 승병을 유지하기 위한 사찰과 정자 등이 지어졌다. 또 도성 방위체제는 국경 관문에서 원교문․근교문․도성문․궁성문의 성문체제로도 이어졌다.
조선시대 한성부는 삼국시대 이래의 전통을 이어 평지성과 산성 체제를 갖춘 방위구조를 갖추었다. 평지성과 산성 체제로 이루어진 도시구조는 도성을 보호하거나 왕을 비롯한 주민 전체의 피난과 농성을 위한 군사적인 목적에서 이루어진 것으로 보인다. 나아가 서울 한양도성은 도성과 산성(북한산성)을 잇는 중간 성곽(탕춘대성)이 축조됨으로써, 세계문화유산의 탁월한 보편적인 가치를 가진 성곽체제를 이루고 있다.
한편 15세기 중엽 조선시대 도성 방어체제를 유지하기 위해 군사제도에 편제된 중앙군은 오위, 즉 의흥위․용양위․호분위․충좌위․충무위로 구성되었다. 이들 오위에는 각기 중앙군의 13개 병종과 한성부와 전국의 지방군까지 편제되었다. 그러나 오위제는 하나의 훈련체제였고, 중앙군의 실체는 갑사를 위시한 직업군인으로 이루어졌다.
이어 16세기 전반기에는 변방지역 방위체제로 이루어진 진관체제를 보강하여 중앙에서 도원수 등 지휘부가 파견되어 군사를 지휘하는 제승방략이 시행되었다.
한편 1592년 임진왜란과 1636년 병자호란을 겪은 조선왕조는 군사제도를 개편하여 한양 방위체제를 개편하였다. 즉 훈련도감이 신설되어 포수·사수·살수 등 삼수병이라는 특수부대를 편성하여, 일반 양민과 천민들을 편제하였다.
그 뒤 인조 2년(1624) ‘이괄의 난’이 일어나자 서울과 경기 지방의 경비 강화를 위해 총융청을 설치하였으며, 후에 북한산성 수비를 전담하였다. 또 인조 초에 남한산성을 쌓고 그 안에 수어청을 신설하여 그 인근의 여러 진을 경비하게 하였다.
효종 3년(1652)에는 어영청을 신설, 총포병과 기병을 주로 하는 부대를 편성하였다. 또 숙종 8년(1682)에는 도성의 방위를 강화하기 위해 금위영을 신설하였다. 이리하여 도성 방위체제는 훈련도감․총융청․수어청․어영청․금위영의 5군영을 중심으로 이루어졌다. 이 5군영 체제는 19세기 말 근대식 군사제도가 도입될 때까지 수도 서울 방위를 담당하는 체제로 유지되었다.
한편 숙종은 1710년 한양도성을 수축하고 북한산성을 축조하면서 도성사수체제를 유지하고자 하는 의지를 보였다. 이후 1751년 영조의 왕명에 따라 「수성절목」을 제정하여, 국가 유사시 한성부의 백성들은 모 ...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The Fortress Wall of Seoul(Hanyangdoseong)built in early period when Joseon was established was the practical structure to block the invasion of enemies or rebellion and was the symbol of national stability and protection of sovereignty of a state. It contributed on securing stability of governing system and social class system by demonstrating the dignity of sovereign power and authority of a state to the public internally. In other words, it had the function as the practical symbol of ideological and political philosophy, the symbol of sovereign power.
Such function was proved by the castle town system in dynasties of many generations in Korea. A castle town in Joseon period following Three States period and Goryeo period had more significant meaning as the symbol of sovereign power than as the defense function. Joseon dynasty built the palace and castle town right after moving the capital to Hanyang(present Seoul). The fortress wall was built in 18.627km along the hills of four mountains and fields around the palace.
The fortress system including Bukhansanseong, Tangchundaeseong and Namhansanseong and capital town defense system having 4 magistrates in Suwon, Gwangju, Ganghwa and Gaeseong around the Fortress Wall of Seoul(Hanyangdoseong) were built as the defense system for the capital town. The fortresses and magistrate provinces had essential facilities for survival of a king and soldiers and temples and pavilions to keep monk soldiers. Furthermore, the fortress gates including Wongyomun gate, Geungyomun gate, Doseongmun gate and Gungseongmun gate were a part of capital town defense system on the gateways on the border.
Hanseongbu had the defense system with the castle on the field and fortress system in Joseon period as inheriting the defense system used since Three States period. The capital town structure with the castle on the field and fortress might be for military purposes to protect a capital town or help the public or a king to flee. Furthermore, the Fortress Wall of Seoul(Hanyangdoseong)had the fortress system having the distinguished common value as the World Heritage because it had the intermediary fortress(Tangchundaeseong) connecting the capital town and the fortress(Bukhansanseong).
The central command organized in the military system for the defense system of capital town in Joseon period in mid 15thcentury comprised five camps, Uiheungwi, Yongyangwi, Hobunwi, Chungjwawi and Chungmuwi. Five camps had the regional forces as well as Hanseongbu and 13 branches of central command. However, five camps system was one of training systems and the central command was organized with professional soldiers Gapsa(armed bodyguard).
Jingwan system(garrison-command structure) comprising the defense system for border areas was supplemented in early 16thcentury. The command group including commanding generals was sent from the central government to the regional camps and so local self-defense was implemented as those command groups commanded the soldiers.
Meanwhile, the Joseon dynasty passing through Japanese invasion in 1592 and Manchu invasion in 1636 reorganized the military system and defense system for Hanyang. In other words, Hunryeondogam(military training agency) was established and Samsubyeong(three combat forces) including Posu(musketeers), Sasu(archers) and Salsu(lancers and swordmen), the special forces, was established using the general public and the lowest class of people.
When Yi Gwal’s rebellion broke out in 1624(2nd year of King Injo’s reign), Chongyungcheong(command of Northern approaches) was organized to strengthen the defense of Seouland Gyeonggi region. Later, it wholly took charge of defense for Bukhansanseong. Furthermore, Namhansanseong fortress was built in early period during King Injo’s reign and Sueocheong(command of Southern approaches) was established in Namhansanseong for guarding several Jins(camps) around.
Eoyeongcheong(capital guard units) was established in 1652(3rd year of Kin...

참고문헌 (Reference)

1 유재춘, "한국중세축성사연구" 2003

2 반영환, "한국의 성곽"

3 서울학연구소, "한국의 도성 - 도성조영의 전통" 2003

4 손영식, "한국성곽의 연구" 1987

5 육군본부 한국군사연구실, "한국군제사 - 근세조선 후기편" 1977

6 육군본부 한국군사연구실, "한국군제사 - 근세조선 전기편" 1977

7 이태진, "조선후기의 정치와 군영제"

8 서울학연구소, "조선후기의 수도방위체제" 1998

9 오종록, "조선후기 수도방위체제에 대한 일고찰" 33 : 1988

10 원영환, "조선후기 도성수축과 수비에 대한 고찰" 33 : 1975

11 김준석, "조선후기 국방의식의 전환과 도성방위책" 2 : 1996

12 민현구, "조선초기의 군사제도와 정치"

13 이존희, "조선왕조 유수부 경영" 47 : 1984

14 차문섭, "조선시대군제연구" 1973

15 차문섭, "조선시대군사관계연구" 1996

16 김웅호, "조선 초 도성의 영역표시 기능과 그 약화" 2011

17 차용걸, "위례성과 한성에 대하여" 39 : 1981

18 김용국, "숙종조북한축성고" 8 : 1960

19 서울특별시사편찬위원회, "서울특별시사 고적편" 1963

20 나각순, "서울의 성곽" 2004

21 서울특별시사편찬위원회, "서울육백년사 제2권" 1978

22 서울특별시사편찬위원회, "서울육백년사 제1권" 1977

23 서울특별시, "서울소재 성곽조사보고서" 2003

24 연갑수, "병인양요 이후 수도권 방비의 강화" 8 : 1997

25 차용걸, "백제 지역의 고대산성" 2005

26 군정, "만기요람"

27 김정호, "대동지지"

28 김정호, "대동여지도"