RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    증명표장제도의 도입에 따른 증명표장제도와 농식품 품질인증에 대한 비교 연구 = According to Certification Mark System Introduction, A Comparative Study for Agriculture-food Certification System and Certification Mark System

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T12532175

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This article is a comparative study on the Agri-food Certification System and Certification Mark System based on the Korea-US FTA agreements adapted in April 2, 2007.
    Korea had argued about the introduction of Certification Mark System when Korean Trademarks Act in 2004 was amended.
    The Korean government did not introduce the Certification Mark System at that time due to the difficulties that would arise, such as the new system settlement, different function and quality certification function as well.
    As a result of the Korea-US FTA agreements, it is required to introduce the non-visual marks such as sound · smell trade mark, and the need to introduce the certification mark system. Some even revised the Korean trademark law and it has been submitted to the National Assembly.
    Based on the introduction of the certification mark system, the trade-mark quality certification function will be enhanced. And being undertaken by individual law, Agri-food quality certification system is expected to have an overlapping legal protection range when compared to the new system.
    In this study, Trademarks and service marks, as well as the collective marks will be discussed. In addition, the geographical indications and quality certification marks will be conferred which concentrates primarily on establishing the concept of the certification mark adjacent to the other concepts. In the light of the premises, I will discuss the certification mark system that of the korea trademark law amendments (No.1518, 2008. 10. 13 submitted to the Assembly). Subsequently, this article has researched about the international trends and major countries operating certification mark system.
    The Korean domestic Agri-food Quality Certification System is classified into 3 types (i.e. Agri-food Environmental - Friendly Agricultural Products Certification System, Agri-food Safety System and Agri-food Quality Certification System). In addition I will also embark upon the other kinds of certification system.
    In relation to this, I will make a legal analysis on agri-food certification system and further talk about agri-food certification system in other countries as well.
    Certification mark system and the agri-food quality system are protected by separate laws. I will make a legal analysis that would protect the principal (to be authenticated), the registrar, post management, the infringement and its remedies. Moreover, I will discuss about the legal issue claims that would occur when Certification mark system is introduced.
    번역하기

    This article is a comparative study on the Agri-food Certification System and Certification Mark System based on the Korea-US FTA agreements adapted in April 2, 2007. Korea had argued about the introduction of Certification Mark System when Korean T...

    This article is a comparative study on the Agri-food Certification System and Certification Mark System based on the Korea-US FTA agreements adapted in April 2, 2007.
    Korea had argued about the introduction of Certification Mark System when Korean Trademarks Act in 2004 was amended.
    The Korean government did not introduce the Certification Mark System at that time due to the difficulties that would arise, such as the new system settlement, different function and quality certification function as well.
    As a result of the Korea-US FTA agreements, it is required to introduce the non-visual marks such as sound · smell trade mark, and the need to introduce the certification mark system. Some even revised the Korean trademark law and it has been submitted to the National Assembly.
    Based on the introduction of the certification mark system, the trade-mark quality certification function will be enhanced. And being undertaken by individual law, Agri-food quality certification system is expected to have an overlapping legal protection range when compared to the new system.
    In this study, Trademarks and service marks, as well as the collective marks will be discussed. In addition, the geographical indications and quality certification marks will be conferred which concentrates primarily on establishing the concept of the certification mark adjacent to the other concepts. In the light of the premises, I will discuss the certification mark system that of the korea trademark law amendments (No.1518, 2008. 10. 13 submitted to the Assembly). Subsequently, this article has researched about the international trends and major countries operating certification mark system.
    The Korean domestic Agri-food Quality Certification System is classified into 3 types (i.e. Agri-food Environmental - Friendly Agricultural Products Certification System, Agri-food Safety System and Agri-food Quality Certification System). In addition I will also embark upon the other kinds of certification system.
    In relation to this, I will make a legal analysis on agri-food certification system and further talk about agri-food certification system in other countries as well.
    Certification mark system and the agri-food quality system are protected by separate laws. I will make a legal analysis that would protect the principal (to be authenticated), the registrar, post management, the infringement and its remedies. Moreover, I will discuss about the legal issue claims that would occur when Certification mark system is introduced.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 증명표장제도 4
    • 제1절 증명표장제도의 개요 4
    • 제1장 서론 1
    • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
    • 제2절 연구의 범위 및 방법 2
    • 제2장 증명표장제도 4
    • 제1절 증명표장제도의 개요 4
    • Ⅰ. 증명표장제도의 정의 및 법적 분석 4
    • 1. 증명표장제도의 정의 4
    • 2. 증명표장제도의 법적 분석 4
    • Ⅱ. 증명표장제도의 구별개념 5
    • 1. 증명표장과 상표 서비스표 5
    • 2. 증명표장과 단체표장 5
    • 3. 증명표장과 지리적표시 7
    • 4. 증명표장과 품질인증제도 8
    • 제2절 증명표장제도의 도입에 대한 국내의 움직임 9
    • Ⅰ. 증명표장제도의 도입의 필요성 및 도입에 따른 효과 9
    • 1. 증명표장제도의 도입의 필요성 9
    • 2. 증명표장제도의 도입에 따른 효과 9
    • Ⅱ. 상표법 개정안의 증명표장제도 10
    • 1. 상표법 개정안의 제안이유 및 주요내용 10
    • 2. 상표법 개정안의 신설 및 개정 조항 10
    • (1) 증명표장제도의 도입에 따른 상표법 개정안의 신설 조항 10
    • (2) 증명표장제도의 도입에 따른 상표법 개정안의 개정 조항 12
    • Ⅲ. 상표법 개정안에 도입된 증명표장제도 13
    • 1. 증명표장권자의 적격 13
    • (1) 증명표장의 등록을 받을 수 있는 자 13
    • (2) 증명표장권자의 사용불가 원칙 13
    • 2. 증명표장의 등록출원 14
    • (1) 증명표장등록출원서 14
    • (2) 증명표장의 정관 14
    • 3. 증명표장의 등록거절이유 및 등록취소 15
    • (1) 증명표장의 등록거절이유 15
    • (2) 증명표장의 등록취소 16
    • 4. 증명표장의 이전 및 사용권 질권 설정 17
    • 5. 증명표장의 심사를 위한 전문기관 17
    • 제3절 증명표장제도와 관련한 외국의 입법례 18
    • Ⅰ. 서설 18
    • Ⅱ. 증명표장제도와 관련한 국제조약 20
    • 1. 공업소유권보호를위한파리협약 20
    • 2. WTO/TRIPs 협정 21
    • 3. 유럽공동체의 경우 22
    • Ⅲ. 주요국의 입법례 22
    • 1. 미국의 증명표장제도 22
    • 2. 영국의 증명표장제도 29
    • 3. 캐나다의 증명표장제도 39
    • 4. 프랑스의 단체표장제도 41
    • 5. 중국의 증명상표제도 43
    • 6. 호주의 증명표장제도 45
    • 7. 인도의 증명표장제도 47
    • 제3장 농식품 품질인증제도 49
    • 제1절 서설 49
    • Ⅰ. 품질인증제도의 의의 49
    • Ⅱ. 인증제도의 분류 50
    • (1) 강제성과 임의성에 따른 분류 50
    • (2) 목적에 따른 분류 51
    • (3) 대상에 따른 분류 51
    • 제2절 국내 농식품 품질인증제도 52
    • Ⅰ. 국내 농식품 품질인증제도의 도입배경 및 종류 52
    • 1. 국내 농식품 품질인증제도의 도입배경 52
    • 2. 국내 농식품 품질인증제도의 종류 52
    • Ⅱ. 농식품 친환경인증 54
    • 1. 친환경농산물 인증(유기 무농약 또는 무항생제)제도와 법적 분석 54
    • 2. 친환경수산물 인증제도와 법적 분석 56
    • 3. 유기가공식품 인증의 소개 및 법적 분석 57
    • Ⅲ. 농식품 안전인증 57
    • 1. 농산물우수관리 인증제도와 법적 분석 57
    • 2. HACCP(수산물 HACCP 축산물 HACCP)제도와 법적 분석 59
    • Ⅳ. 농식품 품질 특성인증 59
    • 1. 지리적표시제도 60
    • (1) 농산물지리적표시제도와 법적 분석 61
    • (2) 수산물지리적표시제도와 법적 분석 62
    • 2. 수산물품질인증제도 62
    • (1) 수산전통식품 품질인증제도와 법적 분석 63
    • (2) 수산물 및 수산특산물 품질인증제도 64
    • 3. 전통식품 품질인증제도 65
    • (1) 전통식품 품질인증제도와 법적 분석 65
    • 4. 식품명인지정제도 66
    • (1) 식품명인지정제도의 법적 분석 66
    • 5. 수산전통식품 명인지정 67
    • (1) 수산전통식품 명인지정제도와 법적 분석 67
    • 6. 술 품질인증제도 68
    • (1) 술 품질인증제도와 법적 분석 68
    • 7. 가공식품산업표준 KS인증제도 69
    • (1) 가공식품산업표준 KS인증제도와 법적 분석 69
    • 제3절 주요국의 농식품 품질인증제도 69
    • Ⅰ. 유럽연합의 농식품 품질인증제도 69
    • 1. 유럽연합의 농식품 품질인증제도의 소개 69
    • 2. 유럽연합의 농식품 품질인증제도의 종류 70
    • Ⅱ. 덴마크의 농식품 품질인증제도 72
    • 1. 덴마크 농식품 품질인증 표시 제도의 소개 72
    • 2. 덴마크 농식품 품질인증 표시 제도의 종류 72
    • Ⅲ. 프랑스의 농식품 품질인증제도 77
    • 1. 프랑스의 농식품 품질인증제도의 소개 77
    • 2. 프랑스의 품질인증표시제도의 종류 77
    • 제4장 증명표장제도와 농식품 품질인증제도의 법적 비교 81
    • 제1절 관련 법령 81
    • 제2절 보호대상(인증대상)와 보호범위 83
    • 제3절 등록기관(인증기관) 및 사후관리 84
    • 제4절 등록(인증)의 표시 86
    • 제5절 등록(인증)의 갱신 93
    • 제6절 권리의 침해와 구제수단(법적 제제) 93
    • 제5장 결론 95
    • 참고문헌 97
    • 영문초록 99
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼