RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      대북 인도적 지원사업의 민관협력체계 개선방안: - 정책네트워크 분석을 통한 정부와 민간단체 관계를 중심으로 - = Ways to Improve Public and Private Partnership in the Humanitarian Aid Project for North Korea: Based on an Analysis of Policy Network of the Government and NGO's

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104823190

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Those who conduct the humanitarian aid project for North Korea can be
      categorized into government agents and civic groups. As those conducting
      the project can take different stances and goals, conflicts can arise between
      the government and NGO’s or among NGO’s while making policy decisions,
      undermining the efficiency of the aid project for North Korea and expanding
      into nationwide conflicts. This study aimed at examining interactions and
      network among those conducting the aid project for North Korea, especially
      the key project conductors of the government and NGO's, and seeking
      cooperation among the conductors. On the premise that the implementation
      of policy on providing aid to North Korea would generate different outcome
      according to the policy goal, stance, interaction pattern and structural features
      of network of those participating in the aid project, this study identified
      factors and problems causing conflicts among those conducting the aid
      project, and then suggested the resolutions.
      번역하기

      Those who conduct the humanitarian aid project for North Korea can be categorized into government agents and civic groups. As those conducting the project can take different stances and goals, conflicts can arise between the government and NGO’s or ...

      Those who conduct the humanitarian aid project for North Korea can be
      categorized into government agents and civic groups. As those conducting
      the project can take different stances and goals, conflicts can arise between
      the government and NGO’s or among NGO’s while making policy decisions,
      undermining the efficiency of the aid project for North Korea and expanding
      into nationwide conflicts. This study aimed at examining interactions and
      network among those conducting the aid project for North Korea, especially
      the key project conductors of the government and NGO's, and seeking
      cooperation among the conductors. On the premise that the implementation
      of policy on providing aid to North Korea would generate different outcome
      according to the policy goal, stance, interaction pattern and structural features
      of network of those participating in the aid project, this study identified
      factors and problems causing conflicts among those conducting the aid
      project, and then suggested the resolutions.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      대북 인도적 지원사업의 정책행위자는 정부와 대북지원 민간단체로 분류
      할 수 있다. 정책결정과정에서 각각의 행위자들간 입장과 정책목표가 다양
      하기 때문에 정부와 민간단체들 간에는 물론 이들 민간단체 상호 간에 갈
      등이 발생할 수 있으며, 이로 인해 대북지원사업의 효율성이 저하되는 것은
      물론 국민적 갈등으로 확산되는 경우가 있다. 본 연구는 대북 지원사업에
      참여하는 행위자, 특히 정부와 민간단체의 주요 행위자들 간의 상호작용과
      네트워크 형태를 살펴보고 행위자간 협력체계를 모색하는데 목적이 있다.
      대북 지원사업에 참여하는 행위자의 정책목표와 입장, 상호작용 형태 및 이
      들이 형성한 네트워크의 구조적 특성에 따라 정책추진의 효과가 다를 것이
      라는 전제하에, 이러한 사항을 분석하여 갈등요인 및 문제점을 도출하고 이에 대한 발전방안을 마련하는 것이다. 구체적으로 정부와 민간단체의 협력
      체계인 대북지원민관정책협의회(약칭 민관협), 그리고 민간단체 상호간 협
      력체계인 대북협력민간단체협의회(약칭 북민협)의 개선방안을 살펴봄으로써
      향후 대북 지원사업을 위한 바람직한 지원체계를 모색하고자 한다.
      번역하기

      대북 인도적 지원사업의 정책행위자는 정부와 대북지원 민간단체로 분류 할 수 있다. 정책결정과정에서 각각의 행위자들간 입장과 정책목표가 다양 하기 때문에 정부와 민간단체들 간에...

      대북 인도적 지원사업의 정책행위자는 정부와 대북지원 민간단체로 분류
      할 수 있다. 정책결정과정에서 각각의 행위자들간 입장과 정책목표가 다양
      하기 때문에 정부와 민간단체들 간에는 물론 이들 민간단체 상호 간에 갈
      등이 발생할 수 있으며, 이로 인해 대북지원사업의 효율성이 저하되는 것은
      물론 국민적 갈등으로 확산되는 경우가 있다. 본 연구는 대북 지원사업에
      참여하는 행위자, 특히 정부와 민간단체의 주요 행위자들 간의 상호작용과
      네트워크 형태를 살펴보고 행위자간 협력체계를 모색하는데 목적이 있다.
      대북 지원사업에 참여하는 행위자의 정책목표와 입장, 상호작용 형태 및 이
      들이 형성한 네트워크의 구조적 특성에 따라 정책추진의 효과가 다를 것이
      라는 전제하에, 이러한 사항을 분석하여 갈등요인 및 문제점을 도출하고 이에 대한 발전방안을 마련하는 것이다. 구체적으로 정부와 민간단체의 협력
      체계인 대북지원민관정책협의회(약칭 민관협), 그리고 민간단체 상호간 협
      력체계인 대북협력민간단체협의회(약칭 북민협)의 개선방안을 살펴봄으로써
      향후 대북 지원사업을 위한 바람직한 지원체계를 모색하고자 한다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 연합뉴스,

      2 함택영, "한반도 평화체제 거버넌스 활성화 방안" 통일연구원 2007

      3 황병덕, "한반도 평화체제 거버넌스 실태조사" 통일연구원 2006

      4 손기웅, "한반도 통일대비 국내 NGOs의 역할 및 발전방향" 통일연구원 2007

      5 박광기, "한국의 대북·통일정책 60년. 한국행정 60년:법질서 및 대외정책" 2008

      6 주성수, "한국 민주주의와 시민참여" 아르케 2007

      7 이우영, "한국 NGO 통일운동의 실태와 한계" 한국행정연구원 2002

      8 "통일부 언론보도자료"

      9 강동완, "정책네트워크 분석(Policy-Network Analysis)을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구:정책 결정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 293-323, 2008

      10 김영종, "정책결정제도의 변화가 정책네트워크형성에 미치는 영향에 관한 연구: 울진사례를 중심으로" 한국정책과학학회 10 (10): 1-25, 2006

      1 연합뉴스,

      2 함택영, "한반도 평화체제 거버넌스 활성화 방안" 통일연구원 2007

      3 황병덕, "한반도 평화체제 거버넌스 실태조사" 통일연구원 2006

      4 손기웅, "한반도 통일대비 국내 NGOs의 역할 및 발전방향" 통일연구원 2007

      5 박광기, "한국의 대북·통일정책 60년. 한국행정 60년:법질서 및 대외정책" 2008

      6 주성수, "한국 민주주의와 시민참여" 아르케 2007

      7 이우영, "한국 NGO 통일운동의 실태와 한계" 한국행정연구원 2002

      8 "통일부 언론보도자료"

      9 강동완, "정책네트워크 분석(Policy-Network Analysis)을 통한 대북지원정책 거버넌스 연구:정책 결정과정을 중심으로" 한국국제정치학회 48 (48): 293-323, 2008

      10 김영종, "정책결정제도의 변화가 정책네트워크형성에 미치는 영향에 관한 연구: 울진사례를 중심으로" 한국정책과학학회 10 (10): 1-25, 2006

      11 최대석, "인도적 대북지원의 과거, 현재 그리고 미래:국내 NGO의 지원경험과 향후과제. 한반도 평화와 통일미래" 2008

      12 최진욱, "이명박 정부의 대북정책과 북한의 반응 : 새로운 대북정책을 위한 제언" 통일연구원 17 (17): 51-77, 2008

      13 이수석, "이명박 정부의 대북정책 비전 및 추진전략" 2008

      14 양문수, "북한에 대한 인도적 지원의 경제 ·사회적 효과" 한국사회과학연구회 (70) : 243-272, 2007

      15 이종무, "북한 개발지원에서의 민관협력 방안" 2008

      16 이종무, "동북아 대북지원 NGO의 현황과 교류협력 실태" 통일연구원 2005

      17 강동완, "대북지원정책 거버넌스:남남갈등을 넘어 남북상생으로" 한국학술정보 2008

      18 강동완, "대북지원정책 거버넌스의 평가 및 개선방안- 노무현 정부 평가 및 시사점을 중심으로 -" 평화문제연구소 20 (20): 281-323, 2008

      19 이금순, "대북지원민간단체의 남북교류협력 연구" 통일연구원 2005

      20 이종무, "대북인도지원 시스템의 발전 방안 연구" 경남대 북한대학원 2005

      21 "대북 인도적 지원사업의 민관협력체계 개선방안 177"

      22 김국신, "남북한 통합을 위한 바람직한 통일정책 거버넌스 구축방안" 통일연구원 2005

      23 이교덕, "남북한 사회문화 협력 거버넌스 활성화 방안" 통일연구원 2007

      24 양현모, "남북교류협력 효율화를 위한 거버넌스 모형구축" 통일연구원 2008

      25 통일부, "남북관계 현황과 대북정책 추진방향"

      26 양현모, "남북관계 개선 및 활성화에 있어서의 NGO의 역할과 지원방안 모색: NGO 대북 인도적 지원활동을 중심으로" 한국행정연구원 2006

      27 최대석, "긴급구호에서 개발지원으로: 국내 NGO의 지원경험과 향후과제" 북한연구학회 10 (10): 311-333, 2006

      28 박형중, "국제사회의 개발지원 이론과 실제:북한개발지원을 위한 모색" 통일연구원 2008

      29 통일부, "www.unikorea.go.kr"

      30 Atkinson, M, "Policy networks, policy communities and the problems of governance. Governance" 5 (5): 2005

      31 Kenis, Patrick, "Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical Toolbox in:Policy Network:Empirical Evidence and Theoretical Considerations" Westview Press 1991

      32 Marsh, David, "Policy Network in British Government" Oxford University Press 1992

      33 Kooiman, J, "Modern governance:new government-society interactions" Sage 1993

      34 Rosenau. James N, "Governance without Government:Order, and Change in World Politics" Cambridge University Press 1992

      35 Bloom-Hansen, Jens, "A‘ New Institutional’Perspective on Policy Networks" 75 : 2005

      36 Jordan, G, "A Preliminary ordering of policy network labels" 21 : 1992

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2016 평가 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2015-12-01 등재 등재후보 탈락 (기타)
      2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼