RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    「부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률」에 관한 검토

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105277929

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」 is “trustee actually transferring the registration title of one’s ownership to the fiduciary that does not have substantive transactional relationship in the
    form of trading by the bond contract concerning trust of the concerning party” concerning title trust of real estate.
    Real estate title trust is “in the case of internal relations, the trustee owns the property, manages it, makes profit from it while setting only the title ownership of the property as fiduciary and in the case of external relations, the ownership of the property is transfered to the fiduciary”.
    According to the “Real Estate Real Owner s Name Act”, the concept of relational division or relative ownership of real estate title related to real estate title trust is acknowledged, but it is stated that it is contrary to the legal nature of the ownership in our civil law as well as against the principle of one right on one thing.
    This article examines the legislative contents of the Act more than 20 years after the 「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」 was enacted and has the main focus on providing legislative
    alternatives to the content with problems targeted to the title ownership that bans 「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」.
    번역하기

    「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」 is “trustee actually transferring the registration title of one’s ownership to the fiduciary that does not have substantive transactional relationship in the ...

    「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」 is “trustee actually transferring the registration title of one’s ownership to the fiduciary that does not have substantive transactional relationship in the
    form of trading by the bond contract concerning trust of the concerning party” concerning title trust of real estate.
    Real estate title trust is “in the case of internal relations, the trustee owns the property, manages it, makes profit from it while setting only the title ownership of the property as fiduciary and in the case of external relations, the ownership of the property is transfered to the fiduciary”.
    According to the “Real Estate Real Owner s Name Act”, the concept of relational division or relative ownership of real estate title related to real estate title trust is acknowledged, but it is stated that it is contrary to the legal nature of the ownership in our civil law as well as against the principle of one right on one thing.
    This article examines the legislative contents of the Act more than 20 years after the 「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」 was enacted and has the main focus on providing legislative
    alternatives to the content with problems targeted to the title ownership that bans 「Act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder’s Name」.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양창수, "「부동산실명법」의 사법적 규정에 의한 명의신탁의 규율" 28 (28): 1997

    2 양창수, "「부동산실명법」 제4조의 의한 명의신탁의 효력: 소위 등기명의신탁을 중심으로" 38 (38): 1997

    3 추신영, "일물일권주의와 명의신탁" 부설법학연구소 51 : 287-312, 2017

    4 재정경제원, "부동산실명제의 주요내용 해설"

    5 정병호, "부동산실명법 제4조 3항의 대항불능의 의미 ― 대법원 2013.2.28. 선고 2010다89814 판결의 평석 ―" 서울시립대학교 법학연구소 24 (24): 201-225, 2017

    6 목영준, "부동산실권리자명의등기에 관한 법률관계의 효력" (261) : 1998

    7 박동진, "부동산명의신탁중 소위 '계약명의신탁'의 법률관계" 한국민사법학회 (26) : 277-317, 2004

    8 정상현, "부동산명의신탁법리의 기초서설" 법학연구원 17 (17): 283-318, 2005

    9 고상룡, "민법총칙" 법문사 2001

    10 양창수, "민법연구(제5권)" 박영사 1999

    1 양창수, "「부동산실명법」의 사법적 규정에 의한 명의신탁의 규율" 28 (28): 1997

    2 양창수, "「부동산실명법」 제4조의 의한 명의신탁의 효력: 소위 등기명의신탁을 중심으로" 38 (38): 1997

    3 추신영, "일물일권주의와 명의신탁" 부설법학연구소 51 : 287-312, 2017

    4 재정경제원, "부동산실명제의 주요내용 해설"

    5 정병호, "부동산실명법 제4조 3항의 대항불능의 의미 ― 대법원 2013.2.28. 선고 2010다89814 판결의 평석 ―" 서울시립대학교 법학연구소 24 (24): 201-225, 2017

    6 목영준, "부동산실권리자명의등기에 관한 법률관계의 효력" (261) : 1998

    7 박동진, "부동산명의신탁중 소위 '계약명의신탁'의 법률관계" 한국민사법학회 (26) : 277-317, 2004

    8 정상현, "부동산명의신탁법리의 기초서설" 법학연구원 17 (17): 283-318, 2005

    9 고상룡, "민법총칙" 법문사 2001

    10 양창수, "민법연구(제5권)" 박영사 1999

    11 최창렬, "명의신탁부동산의 소유권귀속" 법학연구원 17 (17): 283-316, 2005

    12 송덕수, "명의신탁된 부동산을 명의수탁자가 처분한 경우의 법률관계- 명의신탁의 유형에 관한 논의를 포함하여 -" 법학연구소 19 (19): 1-49, 2014

    13 윤석찬, "계약명의신탁에서 명의수탁자의 부동산 처분행위와 불법행위책임- 대법원 2013. 9. 12. 선고 2010다95185 판결 -" 한국토지법학회 30 (30): 179-202, 2014

    14 김미리, "간접대리명의신탁(이른바 계약명의신탁)의 명의신탁자와 명의수탁자간 부당이득 반환관계" 법조협회 53 (53): 172-213, 2004

    15 임건면, "契約登記名義信託을 둘러싼 몇 가지 法律的 爭點에 대한 검토" 법학연구원 23 (23): 111-141, 2011

    16 권오창, "契約名義信託의 法律關係에 관한 考察-不動産實權利者名義登記에관한法律 제4조 제2항 단서의 해석을 중심으로-" 48 (48): 1999

    17 高翔龍, "名義信託과 不動産實名法" 1995

    18 정상현, "名義信託約定의 效力과 信託財産의 返還與否에 대한 法理 再檢討" 법학연구원 19 (19): 145-182, 2007

    19 이홍렬, "「부동산실명법」 제4조에 의한 명의신탁의 효력" 한국집합건물법학회 8 : 253-286, 2011

    20 이진기, "「부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률」을 다시 논함" 법학연구원 29 (29): 267-301, 2017

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    연관 공개강의(KOCW)

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼