일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106009453
2018
-
900
KCI등재
학술저널
240-267(28쪽)
1
0
상세조회0
다운로드일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 ...
일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 상실했다. 그 이유는 두 가지였다. 첫째, 패전과 베르사유 강화조약은 독일 역사학계의 주 관심을 ‘개전책임론’에 한정시켰다. 둘째, 이로 인해 독일에서 자라나고 있던 사회경제사 영역에 대한 관심이 새로운 패러다임의 출현에 필요한 이론・방법적 모색으로 발전될 수 있는 가능성이 소실되었다. 다른 서구 국가들에서도 새로운 역사학의 출현은 더뎠다. 미국을 제외하면, 그 어디서도 역사의 오용과 남용을 초래한 역사가들의 참전활동에 대해 충분한 비판이 제기되지 못했다. 무엇보다 베르사유 조약으로 인해 국가・민족 중심의 패러다임이 미국과 서유럽 국가들에서 여전히 영향력을 발휘했다. 그 결과 일차대전은 주목할 정도의 역사서술 혁신을 가져오지 못했다. 프랑스에서 아날학파가 독자적인 학술지를 창간하기는 했지만, 본격적인 방법론적 혁신을 위해서는 더 많은 시간이 필요했다. 현실의 엄청난 충격과 방법론적 혁신 사이에는 상당한 시간적 지체가 있었다. 이 점에서 볼 때, 일차대전 이후 10여년의 시간은 서구 역사학의 역사에서 하나의 막간극 같은 시기로 규정할 수 있겠다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The First World War had a great impact on the Western historiography. One of the most significant changes was the fact that Germany lost the hegemony in the historical academia. This happened for two reasons. Firstly, the loss of the war and the Treat...
The First World War had a great impact on the Western historiography. One of the most significant changes was the fact that Germany lost the hegemony in the historical academia. This happened for two reasons. Firstly, the loss of the war and the Treaty of Versailles limited the German historians’ interests in the cause and their nation’s responsibility of the war. Secondly, thus, the possibility of innovating the theories and methods of historical study in Germany disappeared gradually. The emergence of a new paradigm of historical study in other Western countries came rather slow. Except for the case of the United States of America, the wartime activities of the professional historians misusing history nowhere were criticized harshly. Mainly because of the Treaty of Versailles, the nation-oriented paradigm still played its influence on the historians in the major Western countries. The First World War was not accompanied by various attempts to challenge the conventional theories and methodologies of history. The historians needed more time to innovate the traditional paradigm radically. The Annales school in France was still in its initial state. There was a considerable time delay between the historians’ shock of the Great War and the emergence of a new matrix of historical studies. Therefore, the period from the end of the WWI to the 1920s in the history of the Western historiography could be defined as an interlude.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 崔豪根, "제 일차 세계대전과 역사가들 - 독일과 미국 역사가들의 참전활동 비교 -" 역사학회 176 : 277-307, 2002
2 Barnes, Harry Elmer, "서양사학사" 한울 1994
3 Iggers, Georg G, "독일 역사주의" 박문각 1992
4 Grattan, C. Hartley, "Why We Fought" Vanguard Press 1929
5 Members of the Oxford Faculty of Modern History, "Why We Are at War. Great Britain's Case" Clarendon 1914
6 Hintze, Otto, "Wesen und Wandlung des modernen Staats" 1931
7 Wallace, Stuart, "War and the Image of Germany. British Academics 1914-1918" 1988
8 Robinson, James Harvey, "War and Thinking" 1 : 1914
9 Bruendel, Steffen, "Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg" Akademie Verlag 2003
10 Sschwabe, Klaus, "Ursprung und Verbreitung des Alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im Ersten Weltkrieg" 14 (14): 1966
1 崔豪根, "제 일차 세계대전과 역사가들 - 독일과 미국 역사가들의 참전활동 비교 -" 역사학회 176 : 277-307, 2002
2 Barnes, Harry Elmer, "서양사학사" 한울 1994
3 Iggers, Georg G, "독일 역사주의" 박문각 1992
4 Grattan, C. Hartley, "Why We Fought" Vanguard Press 1929
5 Members of the Oxford Faculty of Modern History, "Why We Are at War. Great Britain's Case" Clarendon 1914
6 Hintze, Otto, "Wesen und Wandlung des modernen Staats" 1931
7 Wallace, Stuart, "War and the Image of Germany. British Academics 1914-1918" 1988
8 Robinson, James Harvey, "War and Thinking" 1 : 1914
9 Bruendel, Steffen, "Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg" Akademie Verlag 2003
10 Sschwabe, Klaus, "Ursprung und Verbreitung des Alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im Ersten Weltkrieg" 14 (14): 1966
11 Nagler, Jörg, "Transatlantic Images and Perceptions. Germany and America since 1776" German Historical Institute, Cambridge University Press 2003
12 Bourne, Randolph, "The War and the Intellectuals" 2 : 1917
13 Adams, William G. S, "The Reason for the War"
14 Fay, Sidney Bradshaw, "The Origins of the World War" 1928
15 Mombauer, Annika, "The Origins of the First World War: Controversies and Consensus" Longman 2002
16 Hanna, Martha, "The Mobilization of the Intellect. French Scholars and Writers during the Great War" Harvard University Press 1996
17 Iriye, Akira, "The Historiographic Impact of the Great War" 38 (38): 2014
18 Grattan, C. Hartley, "The Historian Cut Loose" 1927
19 Funk, Clayton, "The Committee on Public Information and the Mobilization of Public Opinion in the United States During the World War I: the Effects on Education and Artists" 14 : 1994
20 Novick, Peter, "That Noble Dream. The 'Objectivity Question' and the American Historical Profession" Cambridge University Press 1992
21 Kehr, Eckart, "Schlachtflottenbau und Parteipolitik 1894-1901: Versuch eines Querschnitts durch die innenpolitischen, sozialen und ideologischen Voraussetzungen des deutschen Imperialismus" 1930
22 Best, Brian, "Reporting from the Front: War Reporters During the Great War" Pen & Sword 2014
23 Gooch, George. P, "Recent Revelations of European Diplomacy" Green and Company 1927
24 Meinecke, Friedrich, "Probleme des Weltkrieges" 1916
25 Meinecke, Friedrich, "Politische Schriften und Reden" 1958
26 Drake, David, "Intellectuals and War" 2 (2): 2009
27 Vaughn, S. L, "Holding Fast the Inner Lines: Democracy, Nationalism, and the Committee on Public Information" University of North Carolina Press 1980
28 Götz, Walter, "Historiker meiner Zeit" 1957
29 Blakey, George T, "Historians on the Homefront: American Propagandists for the Great War" The University Press of Kentucky 1970
30 Leland, Waldo G, "Historians and Archivists in the First World War" 5 (5): 1942
31 Iggers, Georg G, "Historians Confronted with the War" 1998
32 Becker, Carl Lotus, "Everyman His Own Historian: Essays on History and Politics" 1935
33 Meinecke, Friedrich, "Die Ursachen des Deutschlandhaßes" 29 : 1918
34 Lepsius, Johannes, "Die Große Politik der europäischen Kabinette 1871–1914. Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes" 1925
35 Valentin, Veit, "Deutschlands Außenpolitik von Bismarcks Abgang bis zum Ende des Weltkrieges" 1921
36 Rohkrämer, Thomas, "Der Erste Weltkrieg. Wirkung, Wahrnehmung, Analyse" Seehamer 1997
37 Von Strandmann, Hartmut Pogge, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997
38 Grupp, Peter, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997
39 Dülffer, Jost, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997
40 Arnett, Alex M, "Claude Kitchen and the Wilson War Policies" Little Brown 1927
41 Gooch, George. P, "British Official Documents on the Origins of the War, 1898-1914" Longman 1926
42 Muir, Ramsay, "Britain's Case Against Germany" Manchester University Press 1914
43 Wittek, Thomas, "Auf ewig Feind?: Das Deutschlandbild in den britischen Massenmedien nach dem Ersten Weltkrieg" Oldenbourg 2005
44 Cremin, L. A, "American Education: The Metropolitan Experience 1876-1980" Harper & Row 1988
45 Ford, Guy Stanton, "America's Fight for Public Opinion" 3 (3): 1919
46 Daileader, Philip, "20세기 프랑스 역사가들. 새로운 역사학의 탄생" 삼천리 2016
중앙사와 국가주의의 틀을 넘어 : - 2010년대 3·1운동 연구경향 -
역사여행의 새로운 길을 들려준 고문서 이야기 : - 아미노 요시히코, 김시덕 옮김, 2018 『고문서 반납여행 -전후 일본사학사의 한 컷』, 글항아리
5・4운동 시기 天津 각계의 동향과 내부갈등의 양상 : - 학생사회와 상계를 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-04-26 | 학회명변경 | 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of History of Historiography | ![]() |
| 2005-04-10 | 학술지등록 | 한글명 : 韓國史學史學報외국어명 : The Korean Journal of History of Historiography | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.47 | 0.47 | 0.62 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.61 | 0.54 | 1.937 | 0.12 |