RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      1919년 - 서구 역사학의 분기점? = 1919 - A Watershed in the Development of Western Historiography?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106009453

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 상실했다. 그 이유는 두 가지였다. 첫째, 패전과 베르사유 강화조약은 독일 역사학계의 주 관심을 ‘개전책임론’에 한정시켰다. 둘째, 이로 인해 독일에서 자라나고 있던 사회경제사 영역에 대한 관심이 새로운 패러다임의 출현에 필요한 이론・방법적 모색으로 발전될 수 있는 가능성이 소실되었다. 다른 서구 국가들에서도 새로운 역사학의 출현은 더뎠다. 미국을 제외하면, 그 어디서도 역사의 오용과 남용을 초래한 역사가들의 참전활동에 대해 충분한 비판이 제기되지 못했다. 무엇보다 베르사유 조약으로 인해 국가・민족 중심의 패러다임이 미국과 서유럽 국가들에서 여전히 영향력을 발휘했다. 그 결과 일차대전은 주목할 정도의 역사서술 혁신을 가져오지 못했다. 프랑스에서 아날학파가 독자적인 학술지를 창간하기는 했지만, 본격적인 방법론적 혁신을 위해서는 더 많은 시간이 필요했다. 현실의 엄청난 충격과 방법론적 혁신 사이에는 상당한 시간적 지체가 있었다. 이 점에서 볼 때, 일차대전 이후 10여년의 시간은 서구 역사학의 역사에서 하나의 막간극 같은 시기로 규정할 수 있겠다.
      번역하기

      일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 ...

      일차대전은 서구 역사학계의 판도에 큰 변화를 가져왔다. 가장 분명하게 드러난 현상은 주도권 변동이었다. 19세기 역사연구의 대명사였던 독일 역사학계는 종전을 기점으로 지배적 지위를 상실했다. 그 이유는 두 가지였다. 첫째, 패전과 베르사유 강화조약은 독일 역사학계의 주 관심을 ‘개전책임론’에 한정시켰다. 둘째, 이로 인해 독일에서 자라나고 있던 사회경제사 영역에 대한 관심이 새로운 패러다임의 출현에 필요한 이론・방법적 모색으로 발전될 수 있는 가능성이 소실되었다. 다른 서구 국가들에서도 새로운 역사학의 출현은 더뎠다. 미국을 제외하면, 그 어디서도 역사의 오용과 남용을 초래한 역사가들의 참전활동에 대해 충분한 비판이 제기되지 못했다. 무엇보다 베르사유 조약으로 인해 국가・민족 중심의 패러다임이 미국과 서유럽 국가들에서 여전히 영향력을 발휘했다. 그 결과 일차대전은 주목할 정도의 역사서술 혁신을 가져오지 못했다. 프랑스에서 아날학파가 독자적인 학술지를 창간하기는 했지만, 본격적인 방법론적 혁신을 위해서는 더 많은 시간이 필요했다. 현실의 엄청난 충격과 방법론적 혁신 사이에는 상당한 시간적 지체가 있었다. 이 점에서 볼 때, 일차대전 이후 10여년의 시간은 서구 역사학의 역사에서 하나의 막간극 같은 시기로 규정할 수 있겠다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The First World War had a great impact on the Western historiography. One of the most significant changes was the fact that Germany lost the hegemony in the historical academia. This happened for two reasons. Firstly, the loss of the war and the Treaty of Versailles limited the German historians’ interests in the cause and their nation’s responsibility of the war. Secondly, thus, the possibility of innovating the theories and methods of historical study in Germany disappeared gradually. The emergence of a new paradigm of historical study in other Western countries came rather slow. Except for the case of the United States of America, the wartime activities of the professional historians misusing history nowhere were criticized harshly. Mainly because of the Treaty of Versailles, the nation-oriented paradigm still played its influence on the historians in the major Western countries. The First World War was not accompanied by various attempts to challenge the conventional theories and methodologies of history. The historians needed more time to innovate the traditional paradigm radically. The Annales school in France was still in its initial state. There was a considerable time delay between the historians’ shock of the Great War and the emergence of a new matrix of historical studies. Therefore, the period from the end of the WWI to the 1920s in the history of the Western historiography could be defined as an interlude.
      번역하기

      The First World War had a great impact on the Western historiography. One of the most significant changes was the fact that Germany lost the hegemony in the historical academia. This happened for two reasons. Firstly, the loss of the war and the Treat...

      The First World War had a great impact on the Western historiography. One of the most significant changes was the fact that Germany lost the hegemony in the historical academia. This happened for two reasons. Firstly, the loss of the war and the Treaty of Versailles limited the German historians’ interests in the cause and their nation’s responsibility of the war. Secondly, thus, the possibility of innovating the theories and methods of historical study in Germany disappeared gradually. The emergence of a new paradigm of historical study in other Western countries came rather slow. Except for the case of the United States of America, the wartime activities of the professional historians misusing history nowhere were criticized harshly. Mainly because of the Treaty of Versailles, the nation-oriented paradigm still played its influence on the historians in the major Western countries. The First World War was not accompanied by various attempts to challenge the conventional theories and methodologies of history. The historians needed more time to innovate the traditional paradigm radically. The Annales school in France was still in its initial state. There was a considerable time delay between the historians’ shock of the Great War and the emergence of a new matrix of historical studies. Therefore, the period from the end of the WWI to the 1920s in the history of the Western historiography could be defined as an interlude.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 일차대전과 서구 역사가들의 일탈 Ⅲ. 참전활동의 후유증 Ⅳ. 혁신을 위한 전후의 시도들 Ⅴ. 나오는 말 : 1919년 - 서구 역사학의 막간극
      • Ⅰ. 들어가는 말 Ⅱ. 일차대전과 서구 역사가들의 일탈 Ⅲ. 참전활동의 후유증 Ⅳ. 혁신을 위한 전후의 시도들 Ⅴ. 나오는 말 : 1919년 - 서구 역사학의 막간극
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 崔豪根, "제 일차 세계대전과 역사가들 - 독일과 미국 역사가들의 참전활동 비교 -" 역사학회 176 : 277-307, 2002

      2 Barnes, Harry Elmer, "서양사학사" 한울 1994

      3 Iggers, Georg G, "독일 역사주의" 박문각 1992

      4 Grattan, C. Hartley, "Why We Fought" Vanguard Press 1929

      5 Members of the Oxford Faculty of Modern History, "Why We Are at War. Great Britain's Case" Clarendon 1914

      6 Hintze, Otto, "Wesen und Wandlung des modernen Staats" 1931

      7 Wallace, Stuart, "War and the Image of Germany. British Academics 1914-1918" 1988

      8 Robinson, James Harvey, "War and Thinking" 1 : 1914

      9 Bruendel, Steffen, "Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg" Akademie Verlag 2003

      10 Sschwabe, Klaus, "Ursprung und Verbreitung des Alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im Ersten Weltkrieg" 14 (14): 1966

      1 崔豪根, "제 일차 세계대전과 역사가들 - 독일과 미국 역사가들의 참전활동 비교 -" 역사학회 176 : 277-307, 2002

      2 Barnes, Harry Elmer, "서양사학사" 한울 1994

      3 Iggers, Georg G, "독일 역사주의" 박문각 1992

      4 Grattan, C. Hartley, "Why We Fought" Vanguard Press 1929

      5 Members of the Oxford Faculty of Modern History, "Why We Are at War. Great Britain's Case" Clarendon 1914

      6 Hintze, Otto, "Wesen und Wandlung des modernen Staats" 1931

      7 Wallace, Stuart, "War and the Image of Germany. British Academics 1914-1918" 1988

      8 Robinson, James Harvey, "War and Thinking" 1 : 1914

      9 Bruendel, Steffen, "Volksgemeinschaft oder Volksstaat: Die "Ideen von 1914" und die Neuordnung Deutschlands im Ersten Weltkrieg" Akademie Verlag 2003

      10 Sschwabe, Klaus, "Ursprung und Verbreitung des Alldeutschen Annexionismus in der deutschen Professorenschaft im Ersten Weltkrieg" 14 (14): 1966

      11 Nagler, Jörg, "Transatlantic Images and Perceptions. Germany and America since 1776" German Historical Institute, Cambridge University Press 2003

      12 Bourne, Randolph, "The War and the Intellectuals" 2 : 1917

      13 Adams, William G. S, "The Reason for the War"

      14 Fay, Sidney Bradshaw, "The Origins of the World War" 1928

      15 Mombauer, Annika, "The Origins of the First World War: Controversies and Consensus" Longman 2002

      16 Hanna, Martha, "The Mobilization of the Intellect. French Scholars and Writers during the Great War" Harvard University Press 1996

      17 Iriye, Akira, "The Historiographic Impact of the Great War" 38 (38): 2014

      18 Grattan, C. Hartley, "The Historian Cut Loose" 1927

      19 Funk, Clayton, "The Committee on Public Information and the Mobilization of Public Opinion in the United States During the World War I: the Effects on Education and Artists" 14 : 1994

      20 Novick, Peter, "That Noble Dream. The 'Objectivity Question' and the American Historical Profession" Cambridge University Press 1992

      21 Kehr, Eckart, "Schlachtflottenbau und Parteipolitik 1894-1901: Versuch eines Querschnitts durch die innenpolitischen, sozialen und ideologischen Voraussetzungen des deutschen Imperialismus" 1930

      22 Best, Brian, "Reporting from the Front: War Reporters During the Great War" Pen & Sword 2014

      23 Gooch, George. P, "Recent Revelations of European Diplomacy" Green and Company 1927

      24 Meinecke, Friedrich, "Probleme des Weltkrieges" 1916

      25 Meinecke, Friedrich, "Politische Schriften und Reden" 1958

      26 Drake, David, "Intellectuals and War" 2 (2): 2009

      27 Vaughn, S. L, "Holding Fast the Inner Lines: Democracy, Nationalism, and the Committee on Public Information" University of North Carolina Press 1980

      28 Götz, Walter, "Historiker meiner Zeit" 1957

      29 Blakey, George T, "Historians on the Homefront: American Propagandists for the Great War" The University Press of Kentucky 1970

      30 Leland, Waldo G, "Historians and Archivists in the First World War" 5 (5): 1942

      31 Iggers, Georg G, "Historians Confronted with the War" 1998

      32 Becker, Carl Lotus, "Everyman His Own Historian: Essays on History and Politics" 1935

      33 Meinecke, Friedrich, "Die Ursachen des Deutschlandhaßes" 29 : 1918

      34 Lepsius, Johannes, "Die Große Politik der europäischen Kabinette 1871–1914. Sammlung der Diplomatischen Akten des Auswärtigen Amtes" 1925

      35 Valentin, Veit, "Deutschlands Außenpolitik von Bismarcks Abgang bis zum Ende des Weltkrieges" 1921

      36 Rohkrämer, Thomas, "Der Erste Weltkrieg. Wirkung, Wahrnehmung, Analyse" Seehamer 1997

      37 Von Strandmann, Hartmut Pogge, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997

      38 Grupp, Peter, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997

      39 Dülffer, Jost, "Der Erste Weltkrieg" Seehamer 1997

      40 Arnett, Alex M, "Claude Kitchen and the Wilson War Policies" Little Brown 1927

      41 Gooch, George. P, "British Official Documents on the Origins of the War, 1898-1914" Longman 1926

      42 Muir, Ramsay, "Britain's Case Against Germany" Manchester University Press 1914

      43 Wittek, Thomas, "Auf ewig Feind?: Das Deutschlandbild in den britischen Massenmedien nach dem Ersten Weltkrieg" Oldenbourg 2005

      44 Cremin, L. A, "American Education: The Metropolitan Experience 1876-1980" Harper & Row 1988

      45 Ford, Guy Stanton, "America's Fight for Public Opinion" 3 (3): 1919

      46 Daileader, Philip, "20세기 프랑스 역사가들. 새로운 역사학의 탄생" 삼천리 2016

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-04-26 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Korean Society of History of Historiography KCI등재후보
      2005-04-10 학술지등록 한글명 : 韓國史學史學報
      외국어명 : The Korean Journal of History of Historiography
      KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.47 0.47 0.62
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.61 0.54 1.937 0.12
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼