RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    로봇시대의 불평등: 일의 미래, 사회의 미래 = Inequality in the Era of Robot: Future of Work, Future of Society

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 로봇과 인공지능으로 대표되는 4차 산업혁명 시대에 확대심화하는 불평등 문제를 탐구한다. 우선 현재 일어나고 있는 과학기술변화의 핵심은 인공지능자동화라고 본다. 이러한 성격의 디지털 기술의심화와 확산이 결과하는 프레카리아트(불안정 노동자)의 등장이나 세계적 규모의 경제적 독점의 등장을 주목한다. 이러한 양상으로 전개되는불평등의 특징을 자본편향기술변화(captal-biased technological change: CBTC) 와 숙련편향기술변화(skill-biased technological change: SBTC) 두 관점에서 검토한다. 그것은 인공지능자동화가 일으키는 변화를 기술적 관점만으로파악하기 보다는 사회경제시스템과 노동세계에 초래하는 변화에 주목한것이다. 그러면서 이러한 과정이 한국사회의 경제체제에 일으킨 최신의변화가 세계적 규모의 불평등 심화와 유사하게 전개되고 있다는 사실을확인한다. 그러고 나서 전 세계적으로 로봇시대에 심화된 불평등의 원인은 크게 보아 CBTC, SBTC 그리고 개인과 기업수준 모두에서 슈퍼스타의등장으로 요약한다. 그 양상에는 세계화, 로봇의 부상, 그리고 독점의 확대가 얽혀있고 그러한 원인들의 기저에는 인공지능로봇자동화를 필두로하는 디지털 기술의 급격한 심화가 작동하고 있다는 것도 확인한다. 다음으로는 이렇게 심화된 불평등에 대처하는 논의를 CBTC와 SBTC의 관점으로 나누어 살핀다. 이렇게 현재의 불평등을 상이하게 인식하는 관점이 보이는 차이를 검토한 후 현재의 불평등을 해소하는 것은 더 이상더 많은 가치생산의 문제가 아니라고 판단한다. 그것은 이제 분배의 문제가 되었기 때문에 정치의 문제가 되었다는 것이다. 마지막으로 본 연구는 경제적 가치를 중심으로 한 산업시대의 인간노동에 대한 관점을전환해야 하는 과제를 논한다. 그 과제는 일과 사회에 대한 인식을 경제적 가치에서 사회적 가치를 중심으로 바꾸는 것이 되어야 하는 것이다. 이러한 논의를 중심으로 일의 미래와 사회의 미래에 대한 새로운 가능성을 제시하는 것으로 연구를 마무리 한다.
    번역하기

    본 연구는 로봇과 인공지능으로 대표되는 4차 산업혁명 시대에 확대심화하는 불평등 문제를 탐구한다. 우선 현재 일어나고 있는 과학기술변화의 핵심은 인공지능자동화라고 본다. 이러한 ...

    본 연구는 로봇과 인공지능으로 대표되는 4차 산업혁명 시대에 확대심화하는 불평등 문제를 탐구한다. 우선 현재 일어나고 있는 과학기술변화의 핵심은 인공지능자동화라고 본다. 이러한 성격의 디지털 기술의심화와 확산이 결과하는 프레카리아트(불안정 노동자)의 등장이나 세계적 규모의 경제적 독점의 등장을 주목한다. 이러한 양상으로 전개되는불평등의 특징을 자본편향기술변화(captal-biased technological change: CBTC) 와 숙련편향기술변화(skill-biased technological change: SBTC) 두 관점에서 검토한다. 그것은 인공지능자동화가 일으키는 변화를 기술적 관점만으로파악하기 보다는 사회경제시스템과 노동세계에 초래하는 변화에 주목한것이다. 그러면서 이러한 과정이 한국사회의 경제체제에 일으킨 최신의변화가 세계적 규모의 불평등 심화와 유사하게 전개되고 있다는 사실을확인한다. 그러고 나서 전 세계적으로 로봇시대에 심화된 불평등의 원인은 크게 보아 CBTC, SBTC 그리고 개인과 기업수준 모두에서 슈퍼스타의등장으로 요약한다. 그 양상에는 세계화, 로봇의 부상, 그리고 독점의 확대가 얽혀있고 그러한 원인들의 기저에는 인공지능로봇자동화를 필두로하는 디지털 기술의 급격한 심화가 작동하고 있다는 것도 확인한다. 다음으로는 이렇게 심화된 불평등에 대처하는 논의를 CBTC와 SBTC의 관점으로 나누어 살핀다. 이렇게 현재의 불평등을 상이하게 인식하는 관점이 보이는 차이를 검토한 후 현재의 불평등을 해소하는 것은 더 이상더 많은 가치생산의 문제가 아니라고 판단한다. 그것은 이제 분배의 문제가 되었기 때문에 정치의 문제가 되었다는 것이다. 마지막으로 본 연구는 경제적 가치를 중심으로 한 산업시대의 인간노동에 대한 관점을전환해야 하는 과제를 논한다. 그 과제는 일과 사회에 대한 인식을 경제적 가치에서 사회적 가치를 중심으로 바꾸는 것이 되어야 하는 것이다. 이러한 논의를 중심으로 일의 미래와 사회의 미래에 대한 새로운 가능성을 제시하는 것으로 연구를 마무리 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research explores inequalities that are deepening in the era of the fourth industrial revolution represented by robots and artificial intelligence. First of all, the core of science and technology change that is taking place is artificial intelligence automation. Attention is paid to the emergence of precariat(unstable workers) and economic monopolies on a global scale resulting from the deepening and spread of digital technology. This paper examines the characteristics of inequalities developed in this aspect from the viewpoint of both captal-biased technological change (CBTC) and skill-biased technological change (SBTC). It focuses on changes in the socio-economic system and on the labor world rather than on the technological changes caused by artificial intelligence automation. In dong so, the paper confirms that the latest changes caused by the economic system of Korean society are similar to the inequalities in the world. Then, the paper summarizes the causes of deepening inequality around the world in robot age as CBTC, SBTC, and the emergence of superstars at both individual and company level. In this process, globalization, the rise of robots, and the expansion of monopolies are intertwined. And the paper identifies that the rapid development of digital technology, which is based on artificial intelligence robot automation, is working with such causes.
    Next, we discuss the debate on how to cope with such inequalities in terms of CBTC and SBTC. After examining the differences according to different views on current inequality, the paper sees that resolving the current inequality is no longer a matter of more economic value production. It is now a matter of politics because it has become a matter of distribution. Finally, this study discusses the task of transforming the perspective of human labor in the industrial age centered on economic value. The task is to change the view on work and society from economic values to social values. I conclude this study by presenting new possibilities for the future of the work and the future of society centered on these discussions.
    번역하기

    This research explores inequalities that are deepening in the era of the fourth industrial revolution represented by robots and artificial intelligence. First of all, the core of science and technology change that is taking place is artificial intelli...

    This research explores inequalities that are deepening in the era of the fourth industrial revolution represented by robots and artificial intelligence. First of all, the core of science and technology change that is taking place is artificial intelligence automation. Attention is paid to the emergence of precariat(unstable workers) and economic monopolies on a global scale resulting from the deepening and spread of digital technology. This paper examines the characteristics of inequalities developed in this aspect from the viewpoint of both captal-biased technological change (CBTC) and skill-biased technological change (SBTC). It focuses on changes in the socio-economic system and on the labor world rather than on the technological changes caused by artificial intelligence automation. In dong so, the paper confirms that the latest changes caused by the economic system of Korean society are similar to the inequalities in the world. Then, the paper summarizes the causes of deepening inequality around the world in robot age as CBTC, SBTC, and the emergence of superstars at both individual and company level. In this process, globalization, the rise of robots, and the expansion of monopolies are intertwined. And the paper identifies that the rapid development of digital technology, which is based on artificial intelligence robot automation, is working with such causes.
    Next, we discuss the debate on how to cope with such inequalities in terms of CBTC and SBTC. After examining the differences according to different views on current inequality, the paper sees that resolving the current inequality is no longer a matter of more economic value production. It is now a matter of politics because it has become a matter of distribution. Finally, this study discusses the task of transforming the perspective of human labor in the industrial age centered on economic value. The task is to change the view on work and society from economic values to social values. I conclude this study by presenting new possibilities for the future of the work and the future of society centered on these discussions.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이승윤, "한국의 불안정 노동자" 후마니타스 2014

    2 고르, "프롤레타리아여 안녕" 생각의 나무 2011

    3 베버, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" 문예출판사 1988

    4 스탠딩, "프레카리아트: 새로운 위험한 계급(The Precariat:The New Dangerous Class)" 박종철출판사 2014

    5 순다라라잔, 아룬, "차산업혁명 시대의 공유경제: 고용의 종말과 대중 자본주의의 부상" 교보문고 2018

    6 브린욜프슨, "제2의 기계시대:인간과 기계의 공생이 시작된다" 청림출판 2014

    7 월러스틴, "자본주의는 미래가 있는가" 창비

    8 카플란, "인간은 필요없다" 한스미디어 2016

    9 이글턴, "유물론: 니체, 마르크스, 비트겐슈타인, 프로이트의 신체적 유물론" 갈마바람 2018

    10 장대익, "울트라소셜: 사피엔스에 새겨진 ‘초사회성의 비밀’" 휴머니스트 2017

    1 이승윤, "한국의 불안정 노동자" 후마니타스 2014

    2 고르, "프롤레타리아여 안녕" 생각의 나무 2011

    3 베버, "프로테스탄티즘의 윤리와 자본주의 정신" 문예출판사 1988

    4 스탠딩, "프레카리아트: 새로운 위험한 계급(The Precariat:The New Dangerous Class)" 박종철출판사 2014

    5 순다라라잔, 아룬, "차산업혁명 시대의 공유경제: 고용의 종말과 대중 자본주의의 부상" 교보문고 2018

    6 브린욜프슨, "제2의 기계시대:인간과 기계의 공생이 시작된다" 청림출판 2014

    7 월러스틴, "자본주의는 미래가 있는가" 창비

    8 카플란, "인간은 필요없다" 한스미디어 2016

    9 이글턴, "유물론: 니체, 마르크스, 비트겐슈타인, 프로이트의 신체적 유물론" 갈마바람 2018

    10 장대익, "울트라소셜: 사피엔스에 새겨진 ‘초사회성의 비밀’" 휴머니스트 2017

    11 장하성, "왜 분노해야 하는가: 분배의 실패가 만든 한국의 불평등" 헤이북스 2015

    12 장덕진, "압축성장의 고고학: 사회조사로 본 한국 사회의 변화, 1965~2015" 한울 13-15, 2015

    13 코츠, "신자유주의의 부상과 미래" 나름북스 2018

    14 김홍중, "생존주의, 사회적 가치, 그리고 죽음의 문제" 동양사회사상학회 20 (20): 237-273, 2017

    15 토마셀로, "생각의 기원: 영장류학자가 밝히는 생각으 탄생과 진화" 이데아 2017

    16 하인리히, "새로운 자본 읽기" 꾸리에 2015

    17 리버먼, "사회적 뇌: 인류 성공의 비밀" 시공사 2015

    18 하프, 토비, "사회 법체계로 본 근대 과학사 강의" 모티브 북 2008

    19 강남훈, "불안전노동자와 기본소득" 사회과학연구원 10 (10): 12-42, 2013

    20 브레흐만, 뤼트허르, "리얼리스트를 위한 유토피아 플랜" 김영사 2017

    21 토마셀로, "도덕의 기원: 영장류학자가 밝히는 도덕으 탄생과 진화" 이데아 2018

    22 리프킨, "노동의 종말" 민음사 1996

    23 리빙스턴, "노 모어 워크 (NO MORE WORK): 4차산업혁명이 변화시킬 일의 본질" 내인생의책 2018

    24 김대식, "김대식의 인간 vs 기계: 인공지능이란 무엇인가" 동아시아 2016

    25 김은표, "기본소득 도입 논의 및 시사점" 국외입법조사처 (1148) : 2016

    26 김두환, "교육의 미래: 경제에서 사회로" 동양사회사상학회 19 (19): 191-222, 2016

    27 에얼릭, "공감의 진화" 에이도스 2012

    28 스티글레르, "고용은 끝났다, 일이여오라: 베르나르 스티글레루와의 대담" 문학과 지성사 2018

    29 Postone, Moishe, "Time, labor, and social domination" Cambridge University Press 1993

    30 Goldin, Claudia, "The Race Between Education And Technology" The Belknap Press of Harvard University Press 2008

    31 Qi, Hao., "The Labor Share Question in China" 65 (65): 2014

    32 Karabarbounis, Loukas, "The Global Decline of the Labor Share" 129 (129): 61-103, 2014

    33 Frey, Carl Benedikt, "The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation" 114 : 254-280, 2017

    34 Keynes, John Maynard, "The Collected Writings of John Maynard Keynes. Volume IX Essays in Persuasion" Macmillan St. Martin’s Press 1972

    35 Ford, Martin, "Rise of the Robots: Technology and the Threat of a Jobless Future" Basic Books 2015

    36 Arthur, W. Brian, "McKinsey Quarterly October" 2017

    37 Autor, David, "Is Automation Labor-Displacing? Productivity Growth, Employment, and the Labor Share" 2018

    38 Stiglitz, Joseph E, "Explaining the growth of inequality and what to do about it" 2018

    39 Gorz, Andre, "Critique of economic reason" Verso 1989

    40 Autor, David, "Concentrating on the Fall of the Labor Share" 107 (107): 180-185, 2017

    41 Graeber, David Rolfe, "Bullshit Jobs: A Theory" Simon & Schuster 2018

    42 리프킨, "3차 산업혁명" 민음사 2012

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2013-09-24 학술지명변경 한글명 : 동양사회사상 -> 사회사상과 문화
    외국어명 : Jonrnal of East Asian Social Thoughts -> Jonrnal of Social Thoughts and Culture
    KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-03-06 학술지명변경 외국어명 : Jonrnal of Asian Social Thoughts -> Jonrnal of East Asian Social Thoughts KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.84 0.84 0.84
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.8 0.83 1.569 0.23
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼