RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    이명박 정부 시기의 종교갈등 사례와 그 해소를 위한 실천방안 = Cases of Religious Conflicts During the Lee Myung-bak Government Period And Action Plans to Solve the Problems

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103291242

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The religious conflicts can be categorized into the conflicts between different religious groups, the conflicts within the religious groups, and the conflicts between a religious group and the larger society. Since the inauguration of Lee Myung-bak administration, latent religious conflicts have risen to the surface, and the conflicts between Protestantism and Buddhism and the conflicts between Buddhism and the government are becoming intensified. So this paper examines the religious conflicts during the Lee Myung-bak administration and solutions to them, focusing on the conflicts between the religious groups and the conflicts between the religious groups and the larger society. The cases of conflicts between Protestantism and Buddhism that have intensified since Lee Myung-bak government came to power can be categorized into the Prayer Walking and the Holy City Movement, and the magnitude of the problem lies in the fact that these movements are taking place not by chance but based on the authority of the Bible. The cases of conflicts between Buddhism, Protestantism, and the government can be categorized into the government’s religious bias and the controversies over the appropriateness of government support, and the seriousness of the problem consists in the fact that the conflicts between the two religions are caused by the government, which should be neutral about religions, but instead acts as a vehicle for the conflicts. The religious conflicts that have surfaced since the inauguration of the Lee Myung-bak government have been caused by various complex and organic factors such as latent exclusiveness of Korean Protestant fundamentalism, ignorance about the other religions, recently intensified competition in the Korean religion market, reinforcement of Protestants’ missionary aggressiveness in the Yeongnam region, intensified social mainstream consciousness of Protestants caused by the inauguration of Lee Myung-bak, an elder of a church, administration, and expression of consciousness of crisis on the part of Buddhism. This researcher analyzed these causes and cases and examined popularization of the religious cooperation movement and education and learning about the neighboring religions as action plans of the religious groups to solve the conflicts between Buddhism and Protestantism. And as action plans of the religious groups and the government attempt to solve the conflicts between Buddhism, Protestantism, and the government, I examined the self-reliance of religion to be freed from government support, continuance and expansion of preventive education on public officials against religious discrimination, legislation of disciplinary actions for public officials discriminating against religions, and enactment of hate crimes law.
    번역하기

    The religious conflicts can be categorized into the conflicts between different religious groups, the conflicts within the religious groups, and the conflicts between a religious group and the larger society. Since the inauguration of Lee Myung-bak ad...

    The religious conflicts can be categorized into the conflicts between different religious groups, the conflicts within the religious groups, and the conflicts between a religious group and the larger society. Since the inauguration of Lee Myung-bak administration, latent religious conflicts have risen to the surface, and the conflicts between Protestantism and Buddhism and the conflicts between Buddhism and the government are becoming intensified. So this paper examines the religious conflicts during the Lee Myung-bak administration and solutions to them, focusing on the conflicts between the religious groups and the conflicts between the religious groups and the larger society. The cases of conflicts between Protestantism and Buddhism that have intensified since Lee Myung-bak government came to power can be categorized into the Prayer Walking and the Holy City Movement, and the magnitude of the problem lies in the fact that these movements are taking place not by chance but based on the authority of the Bible. The cases of conflicts between Buddhism, Protestantism, and the government can be categorized into the government’s religious bias and the controversies over the appropriateness of government support, and the seriousness of the problem consists in the fact that the conflicts between the two religions are caused by the government, which should be neutral about religions, but instead acts as a vehicle for the conflicts. The religious conflicts that have surfaced since the inauguration of the Lee Myung-bak government have been caused by various complex and organic factors such as latent exclusiveness of Korean Protestant fundamentalism, ignorance about the other religions, recently intensified competition in the Korean religion market, reinforcement of Protestants’ missionary aggressiveness in the Yeongnam region, intensified social mainstream consciousness of Protestants caused by the inauguration of Lee Myung-bak, an elder of a church, administration, and expression of consciousness of crisis on the part of Buddhism. This researcher analyzed these causes and cases and examined popularization of the religious cooperation movement and education and learning about the neighboring religions as action plans of the religious groups to solve the conflicts between Buddhism and Protestantism. And as action plans of the religious groups and the government attempt to solve the conflicts between Buddhism, Protestantism, and the government, I examined the self-reliance of religion to be freed from government support, continuance and expansion of preventive education on public officials against religious discrimination, legislation of disciplinary actions for public officials discriminating against religions, and enactment of hate crimes law.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    종교갈등은 종교집단들 간 갈등, 하나의 종교집단 내 갈등, 종교집 단과 더 큰 사회 간 갈등 등으로 구분하여 설명할 수 있다. 그런데 이 명박 정부 출범 이후 한국사회에는 그동안 잠재해있던 종교갈등이 표면화하면서 개신교와 불교 간 그리고 불교와 정부 사이에 갈등이 증폭되고 있다. 이에 본고는 종교집단들 간 갈등, 그리고 종교집단 과 더 큰 사회 간의 갈등에 초점을 두고 이명박 정부 시기의 종교갈 등과 그 해소방안을 연구하고 있다. 이명박 정부 들어 증가한 불교와 개신교 간 갈등사례들은 땅 밟기 와 성시화(聖市化) 운동으로 범주화가 가능한데, 우발적이 아닌 성 경에 전거를 두고 이루어졌다는 점에서 문제의 심각성이 존재한다. 또한 불교·개신교와 정부 간 갈등사례들은 정부의 종교편향과 국 고지원의 적합성 논란으로 범주화가 가능한데, 이는 종교의 중립을 유지해야 하는 정부를 매개체로 양 종교 간에 갈등이 빚어지고 있다 는 점에서 문제의 심각성이 존재한다. 이명박 정부 출범 후 표면화된 종교갈등 사례들의 발생에는 이전부터 잠재해있던 한국개신교 근본주의의 배타성와 상대 종교에 대 한 무지 등과 근래에 심화되고 있는 한국종교시장의 경쟁화, 개신교 의 영남권 선교 공격성 강화, 그리고 장로 이명박 정부의 출범으로 인한 개신교의 사회 주류의식 심화와 불교의 위기의식 표출 등이 복 합적·유기적으로 작용하고 있다. 필자는 이러한 원인과 사례들을 분석하여, 불교와 개신교 간 갈등 해소를 위한 종교집단의 실천방안으로 종교협력운동의 대중화와 이 웃종교에 대한 교육과 학습을 고찰하였다. 또한 불교·개신교와 정 부 간 갈등해소를 위한 종교집단과 정부의 실천방안으로는 종교의 국고 지원 의존 탈피를 통한 홀로서기, 공직자 종교차별 예방교육의 지속·확대와 종교차별 공무원 징계의 법규화, 증오범죄법 제정을 고찰하였다.
    번역하기

    종교갈등은 종교집단들 간 갈등, 하나의 종교집단 내 갈등, 종교집 단과 더 큰 사회 간 갈등 등으로 구분하여 설명할 수 있다. 그런데 이 명박 정부 출범 이후 한국사회에는 그동안 잠재해있...

    종교갈등은 종교집단들 간 갈등, 하나의 종교집단 내 갈등, 종교집 단과 더 큰 사회 간 갈등 등으로 구분하여 설명할 수 있다. 그런데 이 명박 정부 출범 이후 한국사회에는 그동안 잠재해있던 종교갈등이 표면화하면서 개신교와 불교 간 그리고 불교와 정부 사이에 갈등이 증폭되고 있다. 이에 본고는 종교집단들 간 갈등, 그리고 종교집단 과 더 큰 사회 간의 갈등에 초점을 두고 이명박 정부 시기의 종교갈 등과 그 해소방안을 연구하고 있다. 이명박 정부 들어 증가한 불교와 개신교 간 갈등사례들은 땅 밟기 와 성시화(聖市化) 운동으로 범주화가 가능한데, 우발적이 아닌 성 경에 전거를 두고 이루어졌다는 점에서 문제의 심각성이 존재한다. 또한 불교·개신교와 정부 간 갈등사례들은 정부의 종교편향과 국 고지원의 적합성 논란으로 범주화가 가능한데, 이는 종교의 중립을 유지해야 하는 정부를 매개체로 양 종교 간에 갈등이 빚어지고 있다 는 점에서 문제의 심각성이 존재한다. 이명박 정부 출범 후 표면화된 종교갈등 사례들의 발생에는 이전부터 잠재해있던 한국개신교 근본주의의 배타성와 상대 종교에 대 한 무지 등과 근래에 심화되고 있는 한국종교시장의 경쟁화, 개신교 의 영남권 선교 공격성 강화, 그리고 장로 이명박 정부의 출범으로 인한 개신교의 사회 주류의식 심화와 불교의 위기의식 표출 등이 복 합적·유기적으로 작용하고 있다. 필자는 이러한 원인과 사례들을 분석하여, 불교와 개신교 간 갈등 해소를 위한 종교집단의 실천방안으로 종교협력운동의 대중화와 이 웃종교에 대한 교육과 학습을 고찰하였다. 또한 불교·개신교와 정 부 간 갈등해소를 위한 종교집단과 정부의 실천방안으로는 종교의 국고 지원 의존 탈피를 통한 홀로서기, 공직자 종교차별 예방교육의 지속·확대와 종교차별 공무원 징계의 법규화, 증오범죄법 제정을 고찰하였다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서언
    • Ⅱ. 종교갈등의 조작적 정의 및 선행연구의 검토
    • Ⅲ. 이명박 정부 시기의 종교갈등 사례 범주
    • Ⅳ. 종교갈등 사례 유발 원인
    • Ⅴ. 이명박 정부 시기의 종교갈등해소 실천방안
    • Ⅰ. 서언
    • Ⅱ. 종교갈등의 조작적 정의 및 선행연구의 검토
    • Ⅲ. 이명박 정부 시기의 종교갈등 사례 범주
    • Ⅳ. 종교갈등 사례 유발 원인
    • Ⅴ. 이명박 정부 시기의 종교갈등해소 실천방안
    • Ⅵ. 결언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국종교인평화회의, "한국종교인평화회의 20년사" 삼토피아솔루션 2006

    2 문화체육관광부, "한국의 종교현황" 주식회사 모나미 2008

    3 변진흥, "한국사회의 종교 공존과 종교협력운동 ―한국종교인평화회의(KCRP)의 활동을 중심으로―" 한국종교학회 (56) : 1-24, 2009

    4 김응철, "한국불교 포교 현황 분석과 진단- 통계청, 1985/1995/2005 인구주택총조사를 중심으로, In 한국불교 미래를 준비한다" 대한불교조계종 화엄회 2006

    5 이만열, "한국기독교의 민족의식" 지식산업사 1991

    6 이원규, "한국교회의 종교적 배타성의 문제" 대한기독교서회 1998

    7 이상직, "한국교회의 정통주의와 종교다원주의 사이의 갈등요인의 분석과 종교간의 대화에 대한 새로운 대안의 모색" 한국신학연구소 1998

    8 이원규, "한국교회 어디로 가고 있나" 대한기독교서회 2000

    9 길희성, "한국 종교계의 상생을 위한 종교간 대화, In 종교와 사회통합-상생을 위한 7대 종교간 대화" 대통령소속 사회통합위원회 2011

    10 배덕만, "한국 개신교 근본주의" 대장간 2010

    1 한국종교인평화회의, "한국종교인평화회의 20년사" 삼토피아솔루션 2006

    2 문화체육관광부, "한국의 종교현황" 주식회사 모나미 2008

    3 변진흥, "한국사회의 종교 공존과 종교협력운동 ―한국종교인평화회의(KCRP)의 활동을 중심으로―" 한국종교학회 (56) : 1-24, 2009

    4 김응철, "한국불교 포교 현황 분석과 진단- 통계청, 1985/1995/2005 인구주택총조사를 중심으로, In 한국불교 미래를 준비한다" 대한불교조계종 화엄회 2006

    5 이만열, "한국기독교의 민족의식" 지식산업사 1991

    6 이원규, "한국교회의 종교적 배타성의 문제" 대한기독교서회 1998

    7 이상직, "한국교회의 정통주의와 종교다원주의 사이의 갈등요인의 분석과 종교간의 대화에 대한 새로운 대안의 모색" 한국신학연구소 1998

    8 이원규, "한국교회 어디로 가고 있나" 대한기독교서회 2000

    9 길희성, "한국 종교계의 상생을 위한 종교간 대화, In 종교와 사회통합-상생을 위한 7대 종교간 대화" 대통령소속 사회통합위원회 2011

    10 배덕만, "한국 개신교 근본주의" 대장간 2010

    11 박수호, "종교정책을 통해 본 국가-종교간 관계: 한국 불교를 중심으로" 한국학연구원 (39) : 165-199, 2009

    12 김종서, "종교사회학" 서울대학교출판부 2006

    13 김경재, "종교간의 갈등현황과 그 해소 방안에 대한 연구-한국 개신교와 불교의 상호관계성을 중심으로" 한신신학연구소 42 : 2001

    14 김 진, "종교간의 갈등과 화해" 불교학연구회 (2) : 2001

    15 이진구, "정교분리 담론과 정교유착의 현실" 불교시대사 2001

    16 대한불교조계종 교육원 부처님의 생애 편찬위원회, "부처님의 생애" 조계종출판사 2010

    17 이동명, "미국의 증오범죄에 관한 연구" 한국법학회 (31) : 361-388, 2008

    18 "대한민국 성시화 운동본부 홈페이지"

    19 박명수, "다종교 사회에서의 한국 개신교와 국가권력" 한국종교학회 (54) : 1-37, 2009

    20 박광서, "공격적 선교에 어떻게 대처할 것인가" 만해사상실천선양회 46 : 2011

    21 "≪한겨레21≫, 536호, 2004. 12. 02"

    22 "≪주간경향≫, 900호, 2010. 11. 16"

    23 "≪시사저널≫, 887호, 2006. 10. 24" 2006

    24 "≪서울신문≫, 2010. 12. 25"

    25 "≪불교신문≫, 2008. 07. 02"

    26 "≪국민일보≫, 2010. 09. 08"

    27 "≪광주일보≫, 2008. 09. 07"

    28 Roman, Espejo, "What is a Hate Crime?" Greenhaven Press 2002

    29 Berger, Peter, "The Sacred Canopy: Elements of a Sociological Theory of Religion" Doubleday 1967

    30 Brian Laythe, "Religious fundamentalism as a predictor of prejudice:a two component model" 41 (41): 623-625, 2002

    31 McGuire, Meredith B., "Religion: The Social Context , 3rd ed" Wadsworth Publishing Company 1992

    32 Hick, John, "An Interpretation of Religion to the Transcendent" Yale University Press 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2019-06-17 학회명변경 영문명 : Korea Association of Buddhist Studies -> Korean Association of Buddhist Studies
    2019-06-11 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Buddhist Studies -> Korea Association of Buddhist Studies
    2019-06-07 학술지명변경 외국어명 : BUL GYO HAK YEONGU-Journal of Buddhist Studies -> Korea Journal of Buddhist Studies
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.48 0.48 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.52 0.47 0.937 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼