초록은 서론에서 발췌한 것입니다. 학술논문정보원의 내용은 논문이 실제 출판된 학술지의 정보입니다.

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
초록은 서론에서 발췌한 것입니다. 학술논문정보원의 내용은 논문이 실제 출판된 학술지의 정보입니다.
초록은 서론에서 발췌한 것입니다.
학술논문정보원의 내용은 논문이 실제 출판된 학술지의 정보입니다.
1. 연구사 및 문제제기 2. 2. 근대적 미시 세계의 발견 3. 결론
1. 연구사 및 문제제기
2. 2. 근대적 미시 세계의 발견
3. 결론
한국 문학의 근대성에 대한 논의는 한국 사회 전반의 근대성 논의와 분리되기 힘들지만, 후자로부터 전자가 직접 도출될 수 없다는 사실도 또한 자명하다. 마찬가지로 근대 초기 소설의 대...
한국 문학의 근대성에 대한 논의는 한국 사회 전반의 근대성 논의와 분리되기 힘들지만, 후자로부터 전자가 직접 도출될 수 없다는 사실도 또한 자명하다. 마찬가지로 근대 초기 소설의 대표적 작가인 이인직(1862-1916) 소설에 나타난 근대성의 전개 양상을 추적하는 논의 또한 한국 문학 일반이나 한국 소설사에서의 근대성 전개 양상이라는 현상으로부터 분리되기 어렵겠지만, 그렇다고 그것들로부터 직접적으로 연역하거나 할 수는 없는 일이다. 한국 근대 문학 일반을 대상으로 하여 근대성을 문제삼는 연구들이 나타나고 있는 시점에서, 이인직을 대상으로 근대성을 살피려는 시도도 이러한 일반적인 연구를 토대로 하여 진행된다는 점에서 위와 같은 일반론의 규정에서 자유로울 수 없다. 그럼에도 불구하고 소설에 나타난 근대성 혹은 소설의 근대적 특성을 추적하기 위해서 이인직을 연구대상으로 설정할 경우에는, 1900년대에 발표되어 독자들에게 읽혔던 ‘근대 초기 소설’ 일반의 연구에서와는 조금 다른 고려가 주어질 필요가 있다. 그것은, 이인직이라는 문제적 인물이 지니는 생애의 독특한 굴곡이라는 성격에서 비롯되는 바 크다. 전광용 이래의 연구에서 지적된 대로, 이인직은 한국의 초기 국가 형성 과정에서 매우 중요한 부정적인 역할을 수행한 인물임이 밝혀져 있다. 이인직의 공적 공간에서의 활동이 한국 근대사와 한국 문학에 상처로 남아 있는 만큼, 그에 대한 연구는 조심스럽게 접근되어야 할 지점을 포함하고 있다.