RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    지적측량 성과의 활용방안 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13422979

    • 저자
    • 발행사항

      성남 : 가천대학교 산업환경대학원, 2014

    • 학위논문사항
    • 발행연도

      2014

    • 작성언어

      한국어

    • DDC

      628 판사항(23)

    • 발행국(도시)

      경기도

    • 형태사항

      51p ; 26 cm.

    • 소장기관
      • 가천대학교 중앙도서관 소장기관정보
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    지적제도가 우리나라에 도입된 후 개인의 토지소유권 보호 및 국토관리 부분에 많은 영향을 주었고, 과거 수작업으로 관리하던 지적공부가 전산화 되면서 활용가치 있는 데이터로 자리를 잡아가고 있다. 하지만, 지적정보 중 지적측량 성과 데이터는 공공부문에서만 주로 이용되고 있으며, 지리정보 및 공간정보와 비교했을 때 지적측량성과도 지적정보인데 지적정보의 형태로 발전하지 않고 현 상태에 머물러 있는 문제점과 민간분야에서의 활용이 매우 낮은 문제점이 있으며 그게 현 실정이다.

    반면, 국가차원의 GIS사업이 활발히 이루어지면서 다양한 공간정보가 제작되었고, 이를 다각도로 활용하여 공간정보의 이용을 극대화하고 상호 운용성을 높이기 위한 공간정보의 표준화 연구가 활발히 진행되어 왔고 이로 인해 공간정보가 표준화 될 수 있었다. 지적측량 성과는 거의 재산권 보호 목적으로 생산하기 때문에 공간정보화가 필요 없었고 더욱이 표준화의 필요성은 없었다. 최초 지적정보 데이터모델 표준, 지적정보 제품사양 표준을 정립하는 등 지적과 관련된 표준을 제시하고 있는 등 공간정보의 표준화 연구에 발맞추어 나가고 있는 실정이다.

    이에 본 연구에서는 지적측량성과의 개념을 정확히 알아보고, 현재 지적측량 성과의 활용 상태에 대해 파악한 후 지적측량 성과가 활용되는데 한계점을 파악한 후 지적측량 성과를 데이터로 활용함에 있어 필요한 것이 무엇인지 연구하고자 한다.

    지적측량 성과를 활용함에 있어 파악된 문제점인 ‘지적측량 성과의 표준화 제시’와 관련하여 필요성을 제시 후, 기 재정된 지적정보 및 지리정보 표준화에 대한 개념을 알아보고 지적측량 성과의 표준으로 사용함에 있어 미흡한 부분을 파악하고, 결과적으로 지적정보와 지리정보의 표준화 요소와 지적측량 성과의 비교를 통해 분석하였다. 기 재정된 지적정보 데이터모델 표준, 지적정보 제품사양 표준, 지리정보 품질 표준의 요소와 지적측량 성과에 있어 관련된 내용으로 요소가 정의되기 힘들었으며, 정의되어진 요소 또한 기 재정된 표준을 사용하기에는 부분이 많이 나타났다. 이는 지적측량 성과의 요소를 정립하여 지적측량의 표준이 제시되어야 할 필요성을 말하며, 지적측량 성과만의 표준이 제시된다면 지적측량 성과를 지적정보나 지리정보의 데이터처럼 쉽게 활용할 수 있을 것이다.

    앞으로 지적측량 성과에 맞는 각 분야별 표준에 관한 연구와 공간정보로써의 정립에 관한 연구는 빠르게 추진되어야 할 것이고, 제시될 지적측량 성과의 표준에 따라 지적측량 성과를 활용할 수 있다.
    번역하기

    지적제도가 우리나라에 도입된 후 개인의 토지소유권 보호 및 국토관리 부분에 많은 영향을 주었고, 과거 수작업으로 관리하던 지적공부가 전산화 되면서 활용가치 있는 데이터로 자리를 ...

    지적제도가 우리나라에 도입된 후 개인의 토지소유권 보호 및 국토관리 부분에 많은 영향을 주었고, 과거 수작업으로 관리하던 지적공부가 전산화 되면서 활용가치 있는 데이터로 자리를 잡아가고 있다. 하지만, 지적정보 중 지적측량 성과 데이터는 공공부문에서만 주로 이용되고 있으며, 지리정보 및 공간정보와 비교했을 때 지적측량성과도 지적정보인데 지적정보의 형태로 발전하지 않고 현 상태에 머물러 있는 문제점과 민간분야에서의 활용이 매우 낮은 문제점이 있으며 그게 현 실정이다.

    반면, 국가차원의 GIS사업이 활발히 이루어지면서 다양한 공간정보가 제작되었고, 이를 다각도로 활용하여 공간정보의 이용을 극대화하고 상호 운용성을 높이기 위한 공간정보의 표준화 연구가 활발히 진행되어 왔고 이로 인해 공간정보가 표준화 될 수 있었다. 지적측량 성과는 거의 재산권 보호 목적으로 생산하기 때문에 공간정보화가 필요 없었고 더욱이 표준화의 필요성은 없었다. 최초 지적정보 데이터모델 표준, 지적정보 제품사양 표준을 정립하는 등 지적과 관련된 표준을 제시하고 있는 등 공간정보의 표준화 연구에 발맞추어 나가고 있는 실정이다.

    이에 본 연구에서는 지적측량성과의 개념을 정확히 알아보고, 현재 지적측량 성과의 활용 상태에 대해 파악한 후 지적측량 성과가 활용되는데 한계점을 파악한 후 지적측량 성과를 데이터로 활용함에 있어 필요한 것이 무엇인지 연구하고자 한다.

    지적측량 성과를 활용함에 있어 파악된 문제점인 ‘지적측량 성과의 표준화 제시’와 관련하여 필요성을 제시 후, 기 재정된 지적정보 및 지리정보 표준화에 대한 개념을 알아보고 지적측량 성과의 표준으로 사용함에 있어 미흡한 부분을 파악하고, 결과적으로 지적정보와 지리정보의 표준화 요소와 지적측량 성과의 비교를 통해 분석하였다. 기 재정된 지적정보 데이터모델 표준, 지적정보 제품사양 표준, 지리정보 품질 표준의 요소와 지적측량 성과에 있어 관련된 내용으로 요소가 정의되기 힘들었으며, 정의되어진 요소 또한 기 재정된 표준을 사용하기에는 부분이 많이 나타났다. 이는 지적측량 성과의 요소를 정립하여 지적측량의 표준이 제시되어야 할 필요성을 말하며, 지적측량 성과만의 표준이 제시된다면 지적측량 성과를 지적정보나 지리정보의 데이터처럼 쉽게 활용할 수 있을 것이다.

    앞으로 지적측량 성과에 맞는 각 분야별 표준에 관한 연구와 공간정보로써의 정립에 관한 연구는 빠르게 추진되어야 할 것이고, 제시될 지적측량 성과의 표준에 따라 지적측량 성과를 활용할 수 있다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1.1. 연구배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구내용 및 방법 2
    • Ⅱ. 이론적 고찰 3
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1.1. 연구배경 및 목적 1
    • 1.2. 연구내용 및 방법 2
    • Ⅱ. 이론적 고찰 3
    • 2.1. 지적정보의 개념 및 고찰 3
    • 2.1.1. 지적정보의 개념 정립 3
    • 2.1.2. 지적정보 표준화의 연구 4
    • 2.1.3. 지적정보 표준체계의 필요성 5
    • 2.2. 지리정보 표준화의 개념 및 고찰 6
    • 2.2.1. 지리정보의 표준화 개념 6
    • 2.2.2. 지리정보 표준화의 고찰 8
    • 2.2.2.1. 기본공간(지리)정보 표준화 8
    • 2.2.2.2. 단계별 NGIS 표준화 9
    • 2.2.2.3. 국가 GIS 표준 제․개정 10
    • 2.3. 지적측량 성과의 개념 및 분석 11
    • 2.3.1. 지적측량 성과의 개념 11
    • 2.3.2. 지적측량 성과의 활용 13
    • 2.3.2.1. 지적측량 성과의 데이터 구축 13
    • 2.3.2.2. 건물 지적측량 성과의 활용 13
    • 2.3.3. 지적측량 성과 활용의 한계 14
    • 2.4. 선행연구 및 해외 추진사례 분석 16
    • 2.4.1. 표준 관련 선행연구 분석 16
    • 2.4.1.1. 지적정보 데이터모델 표준 연구 16
    • 2.4.1.2. 지적정보 제품사양 표준 연구 18
    • 2.4.1.3. 지리정보 품질 표준 연구 20
    • 2.4.2. 표준관련 해외 추진사례 분석 21
    • 2.4.2.1. 세계측량사연맹(FIG)이 주도하는 지적표준 모델 21
    • 2.4.2.2. 미국 FGDC 지적표준 활동 22
    • 2.4.2.3. 호주 ICSM의 화합형 데이터모델 23
    • 2.4.2.4. 유럽연합(EU) INSPIRE의 지적표준모델 24
    • 2.4.3. 선행연구 및 해외 추진사례 분석의 종합 24
    • Ⅲ. 현행 표준과 지적측량 성과의 비교 분석 27
    • 3.1. 지적정보 데이터모델 표준과 지적측량 성과의 비교 27
    • 3.2. 지적정보 제품사양 표준과 지적측량 성과의 비교 27
    • 3.3. 지리정보 품질 표준(ISO 19113)과 지적측량 성과의 비교 33
    • Ⅳ. 지적측량 성과 활용을 위한 방안 37
    • 4.1. 지적측량 성과의 표준 필요 37
    • 4.2. 지적측량 성과의 표준 연구 방향 및 기대효과 38
    • Ⅴ. 결론 41
    • 5.1. 요약 및 결론 41
    • 5.2. 향후 연구과제 43
    • 참고문헌
    • ABSTRACT
    • 국문초록 44
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼