참요(讖謠)의 원의(原義)에 대한 고찰 = A Study on the Primary Meaning of Korean Prophetic Songs

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The meaning of Korean prophetic songs(讖謠) can be divided into two categories: the one is the primary and original meaning among the populace without concern of any historical events while the other is the secondary and ex post facto meaning added by the aristocracy after a certain occurrence usually related to a serious political matter. This paper is aimed at looking into the former - the primary meaning that has been paid less attention to.
Several lyrics of Korean prophetic songs were translated and recorded in classical Chinese, but much more were transcribed with Chinese characters borrowed in both their sound and meaning. Therefore, I tried in this paper to confirm the literal significance of each prophetic song by exactly recomposing the original Korean vernacular lyric from its transcriptions or translations and to analyze what features of each song the aristocracy concentrated their attention on.
Ayamayo, which has been told to imply the commonality’s prediction of their atrocious king Chunghye’s miserable death on his way to China, can be construed in fact as a short love song expressing the wrench of parting. Namsanyo seems to have had concern with the complaint of the people who were mobilized to build the protective walls of Seoul in the reign of King Taejo rather than with the forecast for influential politicians Jeong Dojeon and Nam Eun’s sudden downfall.
Similarly, Sumukmukyo looks like a simple children’s song calling a hawk and mimicking its voice without any political outlooks. Considering its context,Makjwaripyeongyo can be interpreted as a song reflecting Korean common people’s constant desire for a hero of humble birth who is able to emancipate them from the state of slavery instead of their longing for a Chinese general Li Rusong during the Japanese invasion of Korea in the late sixteenth century.
* Hallym University 참요(讖謠)의 원의(原義)에 대한 고찰 37Besides, Mangmadayo, Usodayo, Chapaljayo, and Hwarojangsayo also seems to have been mere brief folk songs irrelevant to any predictions.
In conclusion, when studying the features of prophetic songs, we firstly need to examine their primary and original meaning because only after such a careful examination, it is also possible to reasonably review the aristocracy’s interpretations of them.

국문 초록 (Abstract)

참요의 의미는, 특정한 역사적 계기와는 관계없이 민중들 사이에서 떠돌던 때의 일차적.본래적 의미와 사건이 발생한 후 식자층에 의해 부여된 이차적.사후적 의미로 분리하여 파악해야 할 필요가 있다. 본고에서는 종래의 연구에서 비교적 소홀히 다루어졌던 전자의 의미를 해명하는 데 중점을 두었다. 이를 위해서 차자표기 또는 한역의 방식으로 전하는 노래들의 원 형태를 재구함으로써 그 본래 의미를 추정하고, 해당 노래의어떠한 특질이 식자들에 의해 참요적 성격으로 규정되었는지를 밝혀내고자 하였다.
충혜왕에 대한 백성들의 조롱과 저주가 묻어나는 작품으로 일컬어져 온 <아야마요>의 경우, 떠나는 이를 향한 서러운 마음과 하염없는 기약이 원래 가사의 뜻이라 풀이되며, 따라서 <가시리>.<서경별곡>류의 속요와 그 정조가 잇닿아 있다고 논의하였다.
정도전과 남은의 비극적 종말을 예언한 노래로 지목되어 온 <남산요>는 도성 축조에동원된 백성들의 세태비판요이었을 가능성이 높고, 중종의 등극을 선견하였다는 <수묵묵요> 역시 차자표기를 다시 풀어 보면 매를 부르면서 장난을 거는 단순한 유희요이었을 것으로 짐작된다. 또한 명 제독 이여송의 도하를 예언한 노래로 해석된 <막좌리평요>의 경우, 아기장수설화와 연계되는 특징들이 문면에서 여럿 발견되는 만큼 본래는평민영웅의 출현을 염원한 노래이었으리라는 추정이 가능하다. 그밖에 <망마다요>,<우소다요>, <차팔자요>, <화로장사요> 등도 단순한 신세한탄이나 일상적 사건에 대한 푸념이 담긴 짤막한 노래이었을 것이다.
참요는 대개 백성들 사이에서 자연스럽게 불리어 온 노래이자 미래에 대한 선견을나타내는 노래라는 두 가지 의의를 지니는 것으로 인식되지만, 그러한 시각이 언제나적확하다고 단정하기는 어렵다. 때로 참요란 백성들의 노래이기보다는 그것에 의미를부여한 위정자들의 노래에 가깝기도 하고, 민의의 자연스러운 발현이기보다는 민의가* 한림대학교 / e－mail : [e-mail] 6 Journal of Korean Culture 24재해석되거나 과장 또는 훼절된 결과물일 수 있으며, 미래를 선견하기보다는 사건이발생된 이후의 시점에서 그 사건을 추인하는 성격의 노래로 파악해야 할 필요성도 존재한다는 것이다.
참요의 의미를 일차적.본래적 의미와 이차적.사후적 의미로 분리하여 다루어야한다는 본고의 당초 방침은 바로 이 같은 소견에 입각하여 설정된 것이거니와, 전자의의미, 즉 참요의 민요적 원의가 정교하게 분석되지 않고서는 참요의 생성이나 소통과직접 잇닿아 있는 후자의 의미 역시도 온전히 해명되기 어렵다는 점에 유념해야 할 필요가 있다고 생각한다. 본고는 바로 그러한 입론을 실제 작품에 적용해 보고자 한 한가지 시도로서의 의의를 지닌다.

참고문헌 (Reference)

1 양주동, "麗謠箋注" 을유문화사 34-, 1954

2 최철, "한국민요학" 연세대 출판부 1992

3 임동권, "한국민요사" 문창사 1964

4 김무현, "한국민요문학론" 집문당 1987

5 김흥규, "한국문학의 이해" 민음사 70-, 1986

6 임석재, "한국구전설화: 평안북도편Ⅲ․평안남도편․황해도편, In 임석재전집 3" 평민사 1988

7 전원범, "한국고대 참요연구" 세종어문연구회 3․4 : 1987

8 최철, "한국 정치민요 연구" 인문학연구원 60 : 1-33, 1988

9 심경호, "참요" 한얼미디어 2012

10 이은상, "조선의 참요"

11 원영환, "조선시대 한성부 연구" 강원대 출판부 131-138, 1990

12 이영태, "조선시대 참요 연구" 한국어문교육연구회 (102) : 139-, 1999

13 류해춘, "조선시대 정치민요의 유형과 그 미학" 한국어문학회 (71) : 2000

14 박연희, "정치민요의 현실반영과 그 해석, In 한국민요론" 집문당 1986

15 현길언, "전설의 변이와 그 의미" 한국언어문학회 17․18 : 1979

16 김성한, "임진왜란 3" 어문각 12-, 1985

17 남풍현, "이두연구" 태학사 14-, 2000

18 장지영, "이두사전" 산호 24-, 1991

19 오상태, "아야마가 연구" 한국어문교육연구회 (95) : 149-, 1997

20 金守業, "아기장수이야기 연구" 경북대 1995

21 임철호, "아기장수설화의 전승과 변이" 한국구비문학회 3 : 1996

22 이병도, "삼국사기 1" 박문사 66-67, 1947

23 윤용식, "구비문학개론" 한국방송대학교출판부 133-134, 1998

24 류해춘, "고려시대 정치민요의 기능과 그 미학" 한국어문학회 (65) : 1998

25 김상훈, "가요집 1" 문예출판사 1983

26 서상규, "飜譯老乞大 下, In 飜譯老乞大 어휘색인" 박이정 1997

27 成武慶, "韓國 讖謠의 연구 : 口述狀況을 중심으로" 成均館大學校 大學院 1991

28 김흥규, "靑丘永言(珍本); 歌曲源流(國樂院本), In 古時調大全" 고려대 민족문화연구원 2012

29 柳成龍, "西厓集 권16" 민족문화추진회 1988

30 李肯翊, "燃藜室記述別集 권15 , In 연려실기술별집 下" 경문사 1976

31 김명준, "樂章歌詞, In 악장가사 주해" 다운샘 2004

32 이혜구, "樂學軌範 권5, In (신역) 악학궤범" 국립국악원 2000

33 세종대왕기념사업회, "月印釋譜 권8, In 역주 월인석보 7․8" 세종대왕기념사업회 1993

34 세종대왕기념사업회, "月印釋譜 권10, In 역주 월인석보 9․10" 세종대왕기념사업회 1993

35 金安老, "希樂堂稿 권8" 민족문화추진회 1988

36 박영섭, "分類杜工部詩諺解 권20, In 초간본 두시언해 어휘자료집" 박이정 1998

37 申炅, "再造藩邦志 권2, In 국역 대동야승 9" 민족문화추진회 1973

38 千惠淑, "傳說의 神話的 性格에 관한 硏究" 계명대학교 대학원 1987

39 서울시스템, "CD-ROM 국역 조선왕조실록"

40 사회과학원, "(북역) 고려사"