암호알고리즘 및 암호함수를 하드웨어적 또는 소프트웨어적으로 구현한 암호모듈을 암호모듈검증체계(Cryptographic Module Validation Program, CMVP) 내에서 시험(또는 인증, 검증)을 받기 위해서는 암...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76535341
2009
Korean
KCI등재
학술저널
91-103(13쪽)
0
0
상세조회0
다운로드암호알고리즘 및 암호함수를 하드웨어적 또는 소프트웨어적으로 구현한 암호모듈을 암호모듈검증체계(Cryptographic Module Validation Program, CMVP) 내에서 시험(또는 인증, 검증)을 받기 위해서는 암...
암호알고리즘 및 암호함수를 하드웨어적 또는 소프트웨어적으로 구현한 암호모듈을 암호모듈검증체계(Cryptographic Module Validation Program, CMVP) 내에서 시험(또는 인증, 검증)을 받기 위해서는 암호모듈에 대한 유한상태모델(Finite State Model, FSM)이 개발되고 제공되어야한다. 그러나 FSM을 체계적으로 모델링하고 분석하는 지침은 개발자와 시험자의 경험이므로 잘 알려져 있지 않다. 본 연구에서는 CMVP내에서 암호모듈의 검증을 위해 요구되는 FSM의 모델링, 분석지침, 천이시험경로 생성알고리즘을 제시하고 모델링도구인 CM-Statecharter를 개발하였다. FSM은 UML 2.0의 상태도를 이용해 모델링한다. 상태도는 FSM의 부족한 점을 보완하고 암호모듈의 FSM을 정형적이고 쉽게 명세할 수 있는 모델이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A cryptographic module (CM) is an implementation of various cryptographic algorithms and functions by means of hardware or software. When a CM is validated or certified under the CM validation program(CMVP), a finite state model(FSM) of the CM should ...
A cryptographic module (CM) is an implementation of various cryptographic algorithms and functions by means of hardware or software. When a CM is validated or certified under the CM validation program(CMVP), a finite state model(FSM) of the CM should be developed and provided. However, guides or methods of modeling and analysis of a FSM is not well-known, because the guide is occasionally regarded as a proprietary know-how by developers as well as verifiers of the CM. In this paper, we propose a set of guides on modeling and analysis of a FSM, which is needed for validation of a CM under CMVP, and a transition test path generation algorithm, as well as implement a simple modeling tool (CM-Statecharter). A FSM of a CM is modeled by using the Statechart of UML 2.0. Statechart, overcoming weakness of a FSM, is a formal and easy specification model for finite state modeling of a CM.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 기술표준원, "암호시험기준, KS X ISO/IEC 24759"
2 IT보안인증사무국, "암호검증제출물 작성법 소개"
3 기술표준원, "암호검증기준, KS X ISO/IEC 19790: 2007"
4 "국가정보원 IT 보안 인증 사무국"
5 D. Harel, "“Synthesis revisited: generating statechart model from scenario-based requirements,” Formal Methods in Software and Systems Modeling" 309-324, 2005
6 장연세, "UML기반 시스템 분석 설계" 이한출판사 2008
7 D. Latella, "Towards a formal operational semantics of UML statechart diagrams" 331-347, 1999
8 IPA Security Policy, "Toshiba Solutions Cryptographic Library V.1.0.1" Toshiba Solutions Corporation 2007
9 J. Rumbaugh, "The Unified Modeling Language Reference Manual, 2th Ed." Addison-Wesley 2004
10 T. Maier, "The Fujaba statechart synthesis approach" 2003
1 기술표준원, "암호시험기준, KS X ISO/IEC 24759"
2 IT보안인증사무국, "암호검증제출물 작성법 소개"
3 기술표준원, "암호검증기준, KS X ISO/IEC 19790: 2007"
4 "국가정보원 IT 보안 인증 사무국"
5 D. Harel, "“Synthesis revisited: generating statechart model from scenario-based requirements,” Formal Methods in Software and Systems Modeling" 309-324, 2005
6 장연세, "UML기반 시스템 분석 설계" 이한출판사 2008
7 D. Latella, "Towards a formal operational semantics of UML statechart diagrams" 331-347, 1999
8 IPA Security Policy, "Toshiba Solutions Cryptographic Library V.1.0.1" Toshiba Solutions Corporation 2007
9 J. Rumbaugh, "The Unified Modeling Language Reference Manual, 2th Ed." Addison-Wesley 2004
10 T. Maier, "The Fujaba statechart synthesis approach" 2003
11 M. Glinz, "Systematically combining specifications of internal and external system behavioral using statecharts" 14-20, 2004
12 B. Ludemann, "Synthesis of human- readable statecharts from sequence diagrams in ROOM environment" Christian Albrechts Universität zu KielAug 2005
13 S. Uchitel, "Synthesis of behavioral model from scenarios" 29 (29): 99-115, 2003
14 D. Harel, "Statecharts: A visual formalism for complex systems" 8 (8): 231-274, 1986
15 R. Eshuis, "Statecharting petri nets" Eindhoven University of Technology 2005
16 "StarUML 프로젝트"
17 H. Behrens, "Requirements analysis using statecharts and generated scenarios" 2002
18 R. Eshuis, "Reconciling statechart semantics" 74 (74): 65-99, 2009
19 S. Marquess, "OpenSSL FIPS 140-2 Security policy V.1.1.1b" Open Source Software Institute 2007
20 D. Drusinsky, "Modeling and verification using UML Statecharts" Newnes Pub. 2006
21 A. Jantsch, "Modeling Embedded Systems and SOC’s-concurrency and time in models of computation" Morgan Kaufmann Pub. 2003
22 Z. Pap, "Methods of checking general safety criteria in UML statechart specification" 87 (87): 89-107, 2005
23 "Japan Cryptographic Module Validation Program"
24 "ISO/IEC 24759:2008, Test Requirements for Cryptographic Modules"
25 "ISO/IEC 19790: 2006(E), Security Requirements for Cryptographic Modules"
26 J. Whittle, "Generating statechart designs from scenarios" 314-323, 2000
27 I. Kruger, "From MSCS to Statecharts" 61-71, 1999
28 "FIPS PUB 140-3(DRAFT), Security Requirements for Cryptographic Modules"
29 "FIPS PUB 140-2, Security Requirements for Cryptographic Modules"
30 "Derived Test Requirements(DTR) for FIPS PUB 140-2, Security Requirements for Cryptographic Modules"
31 A. Karatkevich, "Deadlock analysis in statecharts" 414-424, 2003
32 "Cryptographic Module Validation Program"
33 Z. Pap, "Completeness and consistency analysis of UML statechart specifications" 83-90, 2001
34 N. Mansurov, "Automatic synthesis of SDL models in use case methodology" 225-240, 1999
일차 차분 전력 분석에 안전한 저면적 AES S-Box 역원기 설계
정보보호 전문인력의 경력에 따른 지식 및 기술 수요 특성
무선 센서 네트워크에서 경계값 결정을 위한 재귀적 계약망 프로토콜의 적용
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.41 | 0.41 | 0.43 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.4 | 0.508 | 0.04 |