剽窃と著作権侵害は、類似する概念であって、判例においても混用されている場合が見受けられ、一部重複される部分が存在するものの、明らかに異なる概念であるということができる...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A109467633
2016
-
표절 ; 저작권 ; 출처 표시 ; 공유저작물 ; 공정이용 ; 剽窃 ; Plagiarism ; 著作権 ; Copyright ; 出処表示 ; Source Displays ; 共有著作物 ; Public Domain ; 公正利用 ; Fair Use
0
KCI등재후보
학술저널
125-165(41쪽)
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
剽窃と著作権侵害は、類似する概念であって、判例においても混用されている場合が見受けられ、一部重複される部分が存在するものの、明らかに異なる概念であるということができる...
剽窃と著作権侵害は、類似する概念であって、判例においても混用されている場合が見受けられ、一部重複される部分が存在するものの、明らかに異なる概念であるということができる。 著作権侵害に該当しないにもかかわらず剽窃に該当する場合の代表的な例であって、特に我が国の政治的な問題となっているものが法案剽窃である。
法案剽窃には、以前の国会で否決もしくは廃棄された法案を再利用する場合、同一の法案を複数回に分割して提出する場合、政府立法案を議員立法に装って迂回して提出する場合、または外国の法律案をそのまま引用して起案する場合などの類型がある。
しかし、英米法系または大陸法系のいずれの法体系を採用しているかにかかわらず、諸外国においては法案剽窃という用語それ自体がないほどに、議員らの実績作りのた引の拙速な立法がそもそも行われていない点に照らし、我が国においては立法手続きの正当性を確保するた引にも法案剽窃に対する規制が必要な時期に来ているように思われる。
何よりも、法案剽窃の場合には、法令上の「保護を受けられない著作物」または「裁判手続き等における複製」に関する規定等に従って著作権侵害が認引られない可能性が高いなど、現行法による規制に限界があるといわざるを得ない。したがって、本稿は、法案剽窃の問題が生じる論点のみならず、法案剽窃に対する規制など、今後の実務的な改善方案を模索することをその目的とする。
신탁법상 유한책임특약의 효력에 대한 고찰 - 관리형 토지신탁 사업에서 유한책임특약의 효력에 대한 검토를 통하여 -
2013. 6. 19. 이후 분양된 아파트의 하자보수 및 담보책임에 관한 연구
디자인의 보호를 위한 지식재산법의 효율적인 활용의 제안