RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    과학 정보 글쓰기에서 나타나는 초등학교 6학년의복합양식 문식성 실행에 대한 연구 = Analysis of the sixth graders’ multimodal literacy practices in informational science text composition

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103746074

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 초등학교 6학년 학생들의 과학 정보 글쓰기에서 나타나는 복합양식문식성 실행(practice)을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 초등학교 6학년 174명의학생에게 총 664편의 과학 정보 글을 받아 분석하였다. 연구 결과, 과학 정보 글쓰기를 할 때 절반 정도의 학생들(51%)이 문자를 포함한 다양한 양식을 활용하여글을 구성하는 것으로 나타났다. 학생들이 쓴 글에서 그림은 다양한 역할을 수행하고 있었는데, 본 연구에서는 이를 5가지 측면(단순 정보 제시, 단순 정보 나열,과정 제시, 비교 대조, 시간 순서)로 분류하였다. 또한 학생들은 그림의 의미를확장하거나 보조하는 요소를 활용하는 양상을 보였는데, 이는 실제 과학 정보 텍스트의 복합양식적 특성과 매우 유사한 것임을 확인할 수 있었다.
    위의 연구 결과를 통해, 초등학교 6학년 학생들은 과학 정보 글쓰기를 할 때실제적인 과학 정보 텍스트와 유사한 복합양식 문식성 실행 양상을 보이며, 그림은 무의미한 칸 메우기가 아닌 정보의 효율적 전달을 위해 사용된다는 것을 확인하였다. 그러나 한편으로는 과학 정보 글쓰기를 문자 위주의 개념으로 인식하고있는 학생들도 다수 존재한다는 것도 알 수 있었다. 본 연구의 결과는 초등 고학년, 그리고 중학교 1학년 학생들을 대상으로 한 과학 정보 글쓰기 지도나 복합양식 문식성 교육에 도움을 줄 수 있을 것이다. 이를위해서는 글쓰기 교육에서 다양한 양식을 활용하는 글쓰기를 금기시하는 분위기를 개선해 나가는 것이 앞으로의 중요한 과제이다.
    번역하기

    본 연구는 초등학교 6학년 학생들의 과학 정보 글쓰기에서 나타나는 복합양식문식성 실행(practice)을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 초등학교 6학년 174명의학생에게 총 664편의 과학 정보 글을...

    본 연구는 초등학교 6학년 학생들의 과학 정보 글쓰기에서 나타나는 복합양식문식성 실행(practice)을 살펴보고자 하였다. 이를 위해 초등학교 6학년 174명의학생에게 총 664편의 과학 정보 글을 받아 분석하였다. 연구 결과, 과학 정보 글쓰기를 할 때 절반 정도의 학생들(51%)이 문자를 포함한 다양한 양식을 활용하여글을 구성하는 것으로 나타났다. 학생들이 쓴 글에서 그림은 다양한 역할을 수행하고 있었는데, 본 연구에서는 이를 5가지 측면(단순 정보 제시, 단순 정보 나열,과정 제시, 비교 대조, 시간 순서)로 분류하였다. 또한 학생들은 그림의 의미를확장하거나 보조하는 요소를 활용하는 양상을 보였는데, 이는 실제 과학 정보 텍스트의 복합양식적 특성과 매우 유사한 것임을 확인할 수 있었다.
    위의 연구 결과를 통해, 초등학교 6학년 학생들은 과학 정보 글쓰기를 할 때실제적인 과학 정보 텍스트와 유사한 복합양식 문식성 실행 양상을 보이며, 그림은 무의미한 칸 메우기가 아닌 정보의 효율적 전달을 위해 사용된다는 것을 확인하였다. 그러나 한편으로는 과학 정보 글쓰기를 문자 위주의 개념으로 인식하고있는 학생들도 다수 존재한다는 것도 알 수 있었다. 본 연구의 결과는 초등 고학년, 그리고 중학교 1학년 학생들을 대상으로 한 과학 정보 글쓰기 지도나 복합양식 문식성 교육에 도움을 줄 수 있을 것이다. 이를위해서는 글쓰기 교육에서 다양한 양식을 활용하는 글쓰기를 금기시하는 분위기를 개선해 나가는 것이 앞으로의 중요한 과제이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to analyze 174 sixth graders’ aspects of multimodal literacypractices in the composition of informational science text. 255 written textscollected from seven sixth graders’ classrooms for four months. The classroomteachers interviewed focal students, and researchers interviewed the classroomteacher.
    Results showed that the half of the students (51%) were using various modesbesides written text in their informational science composition. Pictures whichwere used in sixth graders’ composition have five roles: presenting simple information,listing simple information, presenting procedure, comparing and contrasting,and showing time sequence. In addition they use illustration extension elementssuch as labels, captions, connection lines.
    The results of this study will help designing informational science text andmultimodal literacy instruction for upper grades elementary and middle schoolstudents.
    번역하기

    This study aimed to analyze 174 sixth graders’ aspects of multimodal literacypractices in the composition of informational science text. 255 written textscollected from seven sixth graders’ classrooms for four months. The classroomteachers intervi...

    This study aimed to analyze 174 sixth graders’ aspects of multimodal literacypractices in the composition of informational science text. 255 written textscollected from seven sixth graders’ classrooms for four months. The classroomteachers interviewed focal students, and researchers interviewed the classroomteacher.
    Results showed that the half of the students (51%) were using various modesbesides written text in their informational science composition. Pictures whichwere used in sixth graders’ composition have five roles: presenting simple information,listing simple information, presenting procedure, comparing and contrasting,and showing time sequence. In addition they use illustration extension elementssuch as labels, captions, connection lines.
    The results of this study will help designing informational science text andmultimodal literacy instruction for upper grades elementary and middle schoolstudents.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 정현선, "학급문집 만들기 프로젝트의 맥락에서 이루어진 사진과 글을 통한 초등학교 저학년 어린이들의 표현과 소통" 국어교육학회 (36) : 519-560, 2009

    2 권이은, "초등학생용 과학 정보책의 유형과 구성 요소에 대한 연구" 한국어교육학회 (144) : 205-229, 2014

    3 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석" 한국초등국어교육학회 (46) : 218-243, 2011

    4 박수자, "설명적 텍스트의 인터페이스와 독자의 이해" 한국텍스트언어학회 24 (24): 27-53, 2008

    5 정혜승, "문식성(literacy)의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델" 한국교육과정학회 26 (26): 149-172, 2008

    6 옥현진, "문식성 교육 연구" 한국문화사 2008

    7 이순영, "교사들의 텍스트 유형별 선호와 인식 연구 -‘정보 텍스트’에 대한 논의를 중심으로-" 국어교육학회 (42) : 499-532, 2011

    8 Suhor, C., "Towards a Semiotics‐based Curriculum" 16 (16): 247-257, 1984

    9 Pappas, C. C., "The information book genre : Its role in integrated science literacy research and practice" 41 (41): 226-250, 2006

    10 Glaser, B., "The discovery of grounded theory" Aldine de Gruyter 1967

    1 정현선, "학급문집 만들기 프로젝트의 맥락에서 이루어진 사진과 글을 통한 초등학교 저학년 어린이들의 표현과 소통" 국어교육학회 (36) : 519-560, 2009

    2 권이은, "초등학생용 과학 정보책의 유형과 구성 요소에 대한 연구" 한국어교육학회 (144) : 205-229, 2014

    3 옥현진, "초등학교 1학년 학생들의 그림일기 표현 활동에 나타난 복합양식 문식성 양상 분석" 한국초등국어교육학회 (46) : 218-243, 2011

    4 박수자, "설명적 텍스트의 인터페이스와 독자의 이해" 한국텍스트언어학회 24 (24): 27-53, 2008

    5 정혜승, "문식성(literacy)의 변화와 기호학적 관점의 국어과 교육과정 모델" 한국교육과정학회 26 (26): 149-172, 2008

    6 옥현진, "문식성 교육 연구" 한국문화사 2008

    7 이순영, "교사들의 텍스트 유형별 선호와 인식 연구 -‘정보 텍스트’에 대한 논의를 중심으로-" 국어교육학회 (42) : 499-532, 2011

    8 Suhor, C., "Towards a Semiotics‐based Curriculum" 16 (16): 247-257, 1984

    9 Pappas, C. C., "The information book genre : Its role in integrated science literacy research and practice" 41 (41): 226-250, 2006

    10 Glaser, B., "The discovery of grounded theory" Aldine de Gruyter 1967

    11 Johnson, C. S., "Sex stereotypes and reading" IRA 35-48, 1983

    12 Smagorinsky, P., "Research on composition: Multiple perspectives on two decades of change" Teachers College Press 2006

    13 Pappas, C. C., "Research Directions : Multimodal Books in Science-Literacy Units : Language and Visual Images for Meaning Making" 86 (86): 201-211, 2009

    14 Siegel, M., "Rereading the signs : Multimodal transformations in the field of literacy education" 84 (84): 65-77, 2006

    15 Duke, N. K., "Reading & writing informational text in the primary grades" Scholastic Teaching Resources 2003

    16 Kress, G., "Multimodal teaching and learning: The rhetorics of the science classroom" Continuum 2001

    17 Barton, D., "Literacy: An introduction to the ecology of written language 2nd edition" Blackwell Pub 2007

    18 Yopp, R. H., "Informational texts as read-alouds at school and home" 38 (38): 37-51, 2006

    19 Shanahan, L. E., "Composing"Kid-Friendly"Multimodal Text : When Convertsations, Instruction and Signs Come Together" 86 (86): 194-227, 2013

    20 Group, N. L., "A pedagogy of multiliteracies : Designing social futures" 66 (66): 60-92, 1996

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2005-05-16 학술지등록 한글명 : 한국초등국어교육
    외국어명 : Jounal of Elementary Korean Education
    KCI등재
    2005-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.9 0.9 1.05
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.98 0.94 1.458 0.15
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼