RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      녹색건축인증 기준 변화에 따른 인증특성 분석 연구

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103434389

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      우리나라는 2013년 2월부터 기존 녹색성장기본법, 건축법, 주택법, 에너지이용합리화법 등으로 각기 진행되었던 규정들을 녹색건축 법체계로 통합하여 시행이 되어지고 있으며, 친환경건축물인증제도는 녹색건축물인증제도(G-SEED, Green Standard for Energy and Environmental Design)이라는 이름으로 변경하여 정부의 친환경관련 정책에 부응을 하고 있는 실정이다. 2016년 9월을 기준으로 하여 주거와 비주거로 나누어서 제도가 바뀌게 되었다. 바뀐 녹색건축인증 기준은 기존의 인증에 비하여 항목간의 통폐합이 이루어져 있으며, 또한 새로운 분야도 신설이 되어 인증을 받도록 구성이 되어져 있다. 따라서 이에 대한 체계적인 연구가 필요한 실정이다. 2016년 9월의 변경되기 전의 녹색건축인증 기준과 변경 후의 녹색건축인증의 기준을 비교하여 특성을 분석하고 이에 따른 적용사례연구를 통하여 차이점 등을 분석하여 바뀐 인증에 대한 대응 방안과 특성에 대하여 연구를 하고자 한다.
      번역하기

      우리나라는 2013년 2월부터 기존 녹색성장기본법, 건축법, 주택법, 에너지이용합리화법 등으로 각기 진행되었던 규정들을 녹색건축 법체계로 통합하여 시행이 되어지고 있으며, 친환경건축...

      우리나라는 2013년 2월부터 기존 녹색성장기본법, 건축법, 주택법, 에너지이용합리화법 등으로 각기 진행되었던 규정들을 녹색건축 법체계로 통합하여 시행이 되어지고 있으며, 친환경건축물인증제도는 녹색건축물인증제도(G-SEED, Green Standard for Energy and Environmental Design)이라는 이름으로 변경하여 정부의 친환경관련 정책에 부응을 하고 있는 실정이다. 2016년 9월을 기준으로 하여 주거와 비주거로 나누어서 제도가 바뀌게 되었다. 바뀐 녹색건축인증 기준은 기존의 인증에 비하여 항목간의 통폐합이 이루어져 있으며, 또한 새로운 분야도 신설이 되어 인증을 받도록 구성이 되어져 있다. 따라서 이에 대한 체계적인 연구가 필요한 실정이다. 2016년 9월의 변경되기 전의 녹색건축인증 기준과 변경 후의 녹색건축인증의 기준을 비교하여 특성을 분석하고 이에 따른 적용사례연구를 통하여 차이점 등을 분석하여 바뀐 인증에 대한 대응 방안과 특성에 대하여 연구를 하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      The urban aging appearances have been remodeled actually while the term of regeneration in urban sector has been used most frequently and most actively. In this point of view, it can be commented variously regenerated buildings have been the most and directly affected by urban business named as regeneration such as ‘redevelopment’, ‘reconstruction’ and ‘remodeling’ in accordance with the aging of urban architecture. The new buildings are normally equipped with the space configuration and space program which are suitable to its intended purpose. But already built architectures have many restrictions for reuse or remodeling of buildings. Therefore we intend to research the purpose and possibility of newly usable architectures based on the physical properties of existing building through this study.
      번역하기

      The urban aging appearances have been remodeled actually while the term of regeneration in urban sector has been used most frequently and most actively. In this point of view, it can be commented variously regenerated buildings have been the most and ...

      The urban aging appearances have been remodeled actually while the term of regeneration in urban sector has been used most frequently and most actively. In this point of view, it can be commented variously regenerated buildings have been the most and directly affected by urban business named as regeneration such as ‘redevelopment’, ‘reconstruction’ and ‘remodeling’ in accordance with the aging of urban architecture. The new buildings are normally equipped with the space configuration and space program which are suitable to its intended purpose. But already built architectures have many restrictions for reuse or remodeling of buildings. Therefore we intend to research the purpose and possibility of newly usable architectures based on the physical properties of existing building through this study.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구배경 및 목적
      • 1.2 연구범위 및 방법
      • 2. 이론적 고찰
      • Abstract
      • 1. 서론
      • 1.1 연구배경 및 목적
      • 1.2 연구범위 및 방법
      • 2. 이론적 고찰
      • 2.1 녹색건축물의 개념
      • 2.2 관련연구 고찰
      • 3. 녹색건축인증 현황 및 평가기준 분석
      • 3.1 녹색건축인증 현황
      • 3.2 2016년 9월 이전과 이후의 평가기준 분석
      • 4. 평가기준 변화에 따른 녹색건축인증 사례분석
      • 4.1 2016년 9월 이전 기준의 사례분석
      • 4.2 2016년 9월 이후 기준의 사례분석
      • 5. 결론 및 시사점
      • REFERENCES
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 염동우, "녹색건축 인증제도의 지속가능성 제고를 위한 평가항목 분석" 대한건축학회 32 (32): 49-57, 2016

      2 김진호, "녹색건축 인증제도의 생태환경분야 인증기준 개선에 관한 연구" 대한건축학회 30 (30): 195-202, 2014

      3 맹준호, "녹색건축 인증기준 개선에 관한 연구-학교시설 용도를 중심으로-" (사)한국교육녹색환경연구원 13 (13): 41-49, 2014

      4 "http://gseed.greentogether.go.kr/sys/cis/actionVerifyOuln.do"

      5 "http://gseed.greentogether.go.kr/bcm/odm/selectListOdm.do"

      6 KICT, "The G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) of Manual in the Non-residence Section" Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology 2016

      7 KICT, "The G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) of Manual in the General Bilding" Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology 2013

      8 Pyo, S. R., "A Study on the Integrated Approch for the settlement of Green Consturction Certification System in Korea" The Graduate School of Inha University 2015

      1 염동우, "녹색건축 인증제도의 지속가능성 제고를 위한 평가항목 분석" 대한건축학회 32 (32): 49-57, 2016

      2 김진호, "녹색건축 인증제도의 생태환경분야 인증기준 개선에 관한 연구" 대한건축학회 30 (30): 195-202, 2014

      3 맹준호, "녹색건축 인증기준 개선에 관한 연구-학교시설 용도를 중심으로-" (사)한국교육녹색환경연구원 13 (13): 41-49, 2014

      4 "http://gseed.greentogether.go.kr/sys/cis/actionVerifyOuln.do"

      5 "http://gseed.greentogether.go.kr/bcm/odm/selectListOdm.do"

      6 KICT, "The G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) of Manual in the Non-residence Section" Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology 2016

      7 KICT, "The G-SEED(Green Standard for Energy and Environmental Design) of Manual in the General Bilding" Korea Institute of Civil Engineering and Building Technology 2013

      8 Pyo, S. R., "A Study on the Integrated Approch for the settlement of Green Consturction Certification System in Korea" The Graduate School of Inha University 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.29 0.29 0.29
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.27 0.25 0.534 0.09
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼