퇴옹 성철의 윤회사상 연구 - 윤회와 영혼의 문제에 관한 과학적 해석을 중심으로 - = A Study on the Reincarnation Idea of Toeong Seongcheol's - Based on Scientific Interpretation of Reincarnation and Soul Problems -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this thesis is to draw deeper implications of Toiong Seongcheol Buddhist monk(禪師)(1912∼1993)‘s reincarnation.(輪廻).
Toiong Seongcheol is the very person who left a lot of anecdotes in the Buddhist world. He read a lot of different Oriental and Western studies extensively since childhood and was mountains(山僧) who just devoted himself to Gudo(求道) as a Zen pries(禪僧) after joining the monastic order. The anecdote that he did Jangjwa Bulwa(長坐不臥) in Pagyesa(把溪寺) for 8 years and led an association organized for the success of sustained resolution of Bongamsa Temple(鳳巖寺結社) to carry out a reform of Buddhism have been the talk of the town until now. Like this he focused on the fundamental spirit and asceticism of Buddhism and took the following new steps to propagate the doctrines.
First, he tried to prove Immortality(不生不滅) of Buddhism by combining it with scientific theories and emphasized in the middle(中道) ideas.
Second, he brought a dispute of the Buddhist world by refuting Bojo Jinul(知訥)’s Donojeomsu(頓悟漸修) ideas, the Buddhist traditional practice method, and asserting Donodonsu(頓悟頓修).
Third, he embraced the existence of souls and the afterlife which are hard to verify scientifically by bringing psychics or parapsychology to Buddhism.
It is particularly noteworthy that the existing Buddhist reincarnation and the reincarnation preached to the public differed in terms of content, and Toeong brought scientifically unproven foreign psychic cases to recognize the reality of the soul and incorporate and accept it. However, this attempt means an expansion of awareness to place value that the existence of men is not the subject of disappearance(消滅) or the existence of vanity(無常). That is, it is the delivery process to expand the essence of Buddhism and ego’s enlightenment gradually by escaping from the doctrine of reciting Buddhism scriptures and finding the actual usage from the various academic viewpoints. He rarely showed himself in the world, but he is truly meaningful in that he tried to make a ideological change of modern Buddhism under the value of the reform of Buddhism beyond Oriental and Western academic introspection and suggested new Buddhist views to us by discerning the flow of modern scientific civilization and utilizing it as the base data to present excellence of the Buddhist doctrines and truth.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 퇴옹 성철 禪師(1912∼1993)의 윤회사상에 담긴 심층적 의미를 도출하려는데 근본 목적이 있다. 퇴옹 성철은 한국 불교계에 많은 일화를 남겼다. 그는 어려서 동,서양의 다양한 학문을 섭렵하였고 출가 이후에는 禪僧으로서 求道에만 정진하는 山僧이었다. 그는 파계사에서 행한 8년간의 장좌불와와 불교개혁을 단행하기 위한 봉암사 결사를 주도한 일화 등은 지금도 회자되고 있다. 그는 이처럼 불교의 근본정신과 수행에 중점을 두고 대중들에게 교리를 전파하는데 있어서도 다음과 같은 새로운 행보를 보였다.
첫째, 과학이론을 접목하여 불교의 불생불멸을 증명하려고 시도하고 中道사상을 강조한 점. 둘째, 불교의 전통 수행방식인 보조 지눌의 頓悟漸修사상을 정면으로 반박하고 頓悟頓修를 주장하여 불교계의 논쟁을 불러온 점. 셋째, 심령학이나 초심리학을 끌어와 과학적으로 입증하기 어려운 영혼의 존재나 사후세계를 포용한 점이다. 특히 주목할 점은 기존 불교의 윤회사상과 대중들에게 설파한 윤회사상이 내용적 측면에서 차이를 보였는데 퇴옹은 과학적으로 증명되지 않은 외국의 심령 사례를 가져와 영혼의 실체를 인정하고 이를 불교의 윤회사상에 접목하고 수용하려는 면모를 보여 의구심을 자아낸 점이다. 그러나 이러한 시도는 인간을 단순히 消滅의 주체나 無常의 존재가 아닌‘가치’를 부여하기 위한 인식의 확충과정이라고 할 수 있다. 즉 대중들에게 불교 경전의 암송에 불과한 교리에서 벗어나 다양한 학문적 관점에서 실제 사례를 발굴하여 불교의 근본정신과 자아의 깨침을 점진적으로 확충하려는 전달과정이라고 할 수 있다. 그는 세상에 좀처럼 자신을 드러내지 않았지만 유구한 동서양의 학문적 성찰을 뛰어넘어 불교개혁이라는 기치 아래 현대 불교의 사상적 변화를 꾀하고 빠르게 변모해가는 현대과학 문명의 흐름을 통찰하여 불교 교리의 우수성과 참된 진리를 제시해줄 근거자료로 활용하여 새로운 불교관을 우리에게 제시해 주었다는 점에서 그 참된 의미를 부여해 볼 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김성환, "형신(形神) : 육체와 정신의 관계에 대한 중국철학의 담론- 발생론과 기능론의 문맥을 중심으로 -" 대한철학회 96 : 77-106, 2005

2 김진, "한국불교의 무아윤회 논쟁" 한국철학회 (83) : 35-59, 2005

3 이호경, "하승천의 불교비판 연구" 동아시아불교문화학회 (36) : 271-297, 2018

4 빠드마쌈바와, "티벳사자의 서" 정신세계사 1995

5 이병욱, "퇴옹성철의 보조지눌 사상의 비판과 두 사상의 공통점" 보조사상연구원 (56) : 77-112, 2020

6 조성택, "퇴옹 성철의 깨달음과 수행" 예문서원 2006

7 김진, "칸트와 불교" 철학과 현실사 2004

8 철학사전편찬위원회, "철학사전" 도서출판 중원문화 2009

9 칼 베커, "죽음의 체험" 생각하는백성 2007

10 최준식, "죽음, 또 하나의 세계" 도서출판 동아시아 2006

11 오진탁, "죽으면 다 끝나는가?" 도서출판 자유문고 2020

12 김월운, "잡아함경 1" 동국대역경원 2008

13 이창섭, "잡아비담심론" 동국대역경원 1995

14 퇴옹 성철, "자기를 바로 봅시다" 도서출판 장경각 2020

15 이승채, "임사체험의 특성과 시사점" 인문과학연구소 38 : 73-94, 2015

16 다카다 아키카즈, "임사체험의 불가사의" 전파과학사 2016

17 김사업, "인문학을 좋아하는 사람들을 위한 불교수업(연기, 공, 유식, 선은 어떻게 삶이 되는가!" 불광출판사 2017

18 조수동, "인격의 지속과 아뢰야식" 한국동서철학회 (50) : 269-291, 2008

19 최준식, "인간은 분명 환생한다" 주류성출판사 2017

20 퇴옹 성철, "이 뭐꼬" 도서출판 장경각 2018

21 김건열, "의사들 죽음을 말하다" 북성재 2014

22 강규여, "위진남북조시대 배불론의 두 가지 틀 : 격의적 배불론과 신멸론적 배불론" 범한철학회 47 (47): 87-114, 2007

23 이거룡, "우빠니샤드와 초기불교에서 업과 윤회" 불교학연구회 29 : 7-44, 2011

24 윤희조, "오취온과 오법온의 관점에서 보는 불교의 자아심리학" 새한철학회 98 (98): 107-130, 2019

25 장영란, "영혼이란 무엇인가" 도서출판 서광사 2020

26 퇴옹 성철, "영원한 자유" 도서출판 장경각 2017

27 이운허, "열반경Ⅱ" 동국대역경원 2009

28 이창섭, "아비담심론경" 동국대역경원 1995

29 변각성, "아비달마구사론 1" 동국대역경원 1997

30 주형일, "심령사진: 과학의 눈으로 본 혼령" 인문과학연구소 (72) : 497-526, 2014

31 김택근, "성철평전" 모과나무 2017

32 원택, "성철스님 화두 참선법" 도서출판 장경각 2016

33 임원택, "성철스님 시봉이야기 2" 김영사 2001

34 도대현, "성철선사상" 운주사 2012

35 김묘주, "성유식론 외" 동국대역경원 2000

36 한자경, "성유식론 강해 아뢰야식" 도서출판 서광사 2019

37 법정, "설전(법정이 묻고 성철이 답하다)" 책읽는섬 2020

38 임헌규, "서양의 심신관계론과 한국 철학연구" 한국철학사연구회 (26) : 97-127, 2009

39 이중표, "붓다의 철학" 불광출판사 2020

40 냐나틸로카, "붓다의 말씀" 고요한소리 2015

41 사이구사 미쓰요시, "불교입문" (주)에이케이커뮤니케이션 2019

42 오형근, "불교의 영혼과 윤회관" 도서출판 대승 2014

43 박순달, "불교와 자연과학" 집문당 1992

44 임재해, "불교와 민속신앙의 상호교류와 공유 재인식" 한국정토학회 (29) : 9-75, 2018

45 문을식, "불교는 죽음을 어떻게 보고 있는가" 보조사상연구원 (22) : 175-206, 2004

46 이제열, "불교 기독교를 논하다" 모과나무 2016

47 서재영, "봉암사 결사의 정신과 퇴옹성철의 역할" 한국선학회 (18) : 5-30, 2007

48 퇴옹 성철, "백일법문, 상" 도서출판 장격각 2018

49 윤희조, "문제의식의 관점에서 본 불교의 깨달음과 그 의미변화" 새한철학회 96 (96): 291-314, 2019

50 정승석, "무아와 윤회의 양립 문제" 인도철학회 (4) : 251-288, 1994

51 임승택, "무아·윤회 논쟁에 대한 비판적 검토－초기불교를 중심으로－" 불교학연구회 45 : 1-31, 2015

52 퇴옹 성철, "돈황본 육조단경" 장경각 2002

53 이운허, "대방광불화엄경 1" 동국대역경원 2006

54 김종명, "고대 한국의 세속불교 : 기원, 전개 및 배경" 한국불교학회 (93) : 255-283, 2020

55 삐야닷시, "緣起" 고요한소리 2020

56 조인숙, "無我와 輪廻에 대한 唯識學的 관점" 한국불교학회 (73) : 105-136, 2015

57 조원일, "何承天 사상의 肉體와 靈魂의 관계에 대한 논증 고찰" 사단법인 퇴계학부산연구원 (19) : 67-88, 2012