RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국내 및 일본대학 기초과정분석을 통한 새로운 기초디자인 방향제시 = Presentation of Foundation' New direction through the analysis of korean and japanese universities' Foundation course 

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103794800

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Currently many design-related academic majors have emerged but it is still difficult to update a competent person in the design world only with an in-depth academic major segmentation. Therefore, this paper presents new design curriculums directions to propose an alternative for academic major segmentation. The paper views that, in addition to the academic major segmentation, a broad outlook to view the design as a whole instead of being confined within each segmented academic major is required, an access to education across the segmented academic majors is needed, and that the access of 'foundation education' and 'foundation theory education' are important across the segmented academic majors. The paper presents new directions for the foundation which can minimize the side effects of academic major segmentation through the case studies on the foundation in the domestic and overseas colleges. First, since most fine art colleges in Korea frequently make references to Seoul National University and Hongik University, the analysis focuses on these two universities and then other four domestic universities which have superior foundation are analyzed. In case of overseas universities, the paper analyzes 14 design departments in 4 universities in Japan which are similar in terms of the industrial structure and school system. The case study on design colleges in the U.S. will be skipped as sufficient studies are already made on them and related information is available. This paper will present new directions in three areas - Foundation Theory, Foundation Practical Technique, and Intersecting Academic Major Area - for basic courses to prevent the side effects of academic major segmentation based on the above preceding studies.
    번역하기

    Currently many design-related academic majors have emerged but it is still difficult to update a competent person in the design world only with an in-depth academic major segmentation. Therefore, this paper presents new design curriculums directions t...

    Currently many design-related academic majors have emerged but it is still difficult to update a competent person in the design world only with an in-depth academic major segmentation. Therefore, this paper presents new design curriculums directions to propose an alternative for academic major segmentation. The paper views that, in addition to the academic major segmentation, a broad outlook to view the design as a whole instead of being confined within each segmented academic major is required, an access to education across the segmented academic majors is needed, and that the access of 'foundation education' and 'foundation theory education' are important across the segmented academic majors. The paper presents new directions for the foundation which can minimize the side effects of academic major segmentation through the case studies on the foundation in the domestic and overseas colleges. First, since most fine art colleges in Korea frequently make references to Seoul National University and Hongik University, the analysis focuses on these two universities and then other four domestic universities which have superior foundation are analyzed. In case of overseas universities, the paper analyzes 14 design departments in 4 universities in Japan which are similar in terms of the industrial structure and school system. The case study on design colleges in the U.S. will be skipped as sufficient studies are already made on them and related information is available. This paper will present new directions in three areas - Foundation Theory, Foundation Practical Technique, and Intersecting Academic Major Area - for basic courses to prevent the side effects of academic major segmentation based on the above preceding studies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최인환, "효율적인 디자인교육을 위한 기반 구축에 관한 기초 연구" 한국기초조형학회 6 (6): 73-81, 2005

    2 김형숙, "한국의 미술대학 회화과의 성립과 현행 교과과정 분석" 한국미술교육학회 20 (20): 341-364, 2006

    3 신완식, "제품디자인의 교육적 체계와 내용에 대한 연구 -학부제와 기초교육을 중심으로-" 한국기초조형학회 4 (4): 136-149, 2003

    4 "일본의 4개 대학 홈페이지 및 인터뷰, 시라버스집, 안내책자"

    5 "국내 대학 홈페이지 및 교수 인터뷰"

    6 "[산업수용에 부응한 디자인 교육 개선 방안 연구]보고서1,2" 한국디자인학회,산업자원부, KIDP 2006

    7 권윤경, "4년제 대학의 시각디자인 관련학과의 교육과정 연구" 한국기초조형학회 6 (6): 149-160, 2005

    8 "2007년도 각 대학(국내6개, 일본 4개대학) 홈페이지와 각대학 교수인터뷰"

    1 최인환, "효율적인 디자인교육을 위한 기반 구축에 관한 기초 연구" 한국기초조형학회 6 (6): 73-81, 2005

    2 김형숙, "한국의 미술대학 회화과의 성립과 현행 교과과정 분석" 한국미술교육학회 20 (20): 341-364, 2006

    3 신완식, "제품디자인의 교육적 체계와 내용에 대한 연구 -학부제와 기초교육을 중심으로-" 한국기초조형학회 4 (4): 136-149, 2003

    4 "일본의 4개 대학 홈페이지 및 인터뷰, 시라버스집, 안내책자"

    5 "국내 대학 홈페이지 및 교수 인터뷰"

    6 "[산업수용에 부응한 디자인 교육 개선 방안 연구]보고서1,2" 한국디자인학회,산업자원부, KIDP 2006

    7 권윤경, "4년제 대학의 시각디자인 관련학과의 교육과정 연구" 한국기초조형학회 6 (6): 149-160, 2005

    8 "2007년도 각 대학(국내6개, 일본 4개대학) 홈페이지와 각대학 교수인터뷰"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.33 0.33 0.34
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.34 0.34 0.512 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼