RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조건부가치추정을 통한 병역제도 설계 = 급여와 복무 기간을 중심으로

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106045074

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The main concern of this study is to design the conscription system, which consists of salary and military service term in perspective of the duty imposed. It is possible to examine acceptable amount of salary and service term by calculating the willingness to accept (WTA) and the willingness to stay (WTS). We get data from survey and estimate the logistic regression model to calculate the WTA and the WTS. Sample for the survey isboth male and female aged 20~30 years living at Daegu, which is the 3rd largest city of Korea. The estimation results of this study are summarized as follows; first, the WTA for special Army (Kyuck-O-Ji in Korean) is the highest, about $3,000 per month. The WTA for other Army and Air Force is about $2,700 per month. Also, it is interesting that the WTA for Navy is higher than that for other Army and Air Force. Second, there is no significant difference in WTSs for six types of military service. This is partly due to the difficulty of answering for the questionaries on WTS. However, the WTS is found to be 20~22 months on average.
      번역하기

      The main concern of this study is to design the conscription system, which consists of salary and military service term in perspective of the duty imposed. It is possible to examine acceptable amount of salary and service term by calculating the willi...

      The main concern of this study is to design the conscription system, which consists of salary and military service term in perspective of the duty imposed. It is possible to examine acceptable amount of salary and service term by calculating the willingness to accept (WTA) and the willingness to stay (WTS). We get data from survey and estimate the logistic regression model to calculate the WTA and the WTS. Sample for the survey isboth male and female aged 20~30 years living at Daegu, which is the 3rd largest city of Korea. The estimation results of this study are summarized as follows; first, the WTA for special Army (Kyuck-O-Ji in Korean) is the highest, about $3,000 per month. The WTA for other Army and Air Force is about $2,700 per month. Also, it is interesting that the WTA for Navy is higher than that for other Army and Air Force. Second, there is no significant difference in WTSs for six types of military service. This is partly due to the difficulty of answering for the questionaries on WTS. However, the WTS is found to be 20~22 months on average.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김창수, "현행 징병제의 문제점과 대안" 11 : 156-169, 2000

      2 나태종, "한국군에 있어서 병역의무 이행에 관한 철학적 논의와 병역정책의 발전" 한국동북아학회 16 (16): 149-170, 2011

      3 김성준, "비용편익분석의 이해" 경북대학교 출판부 2012

      4 이상목, "병역의무부담의 형평성과 군필자 가산점제도: 쟁점과 정책제언" 한국제도∙경제학회 5 (5): 191-223, 2011

      5 병무청, "병무행정사"

      6 "병무청"

      7 박 현, "문화시설의 가치추정 연구" 한국개발연구원 2004

      8 정혜인, "모병제에 관한 비교법적 고찰" 법조협회 63 (63): 78-110, 2014

      9 "기획재정부"

      10 길병옥, "군사제도의 역사적 교훈과 병역제도에 관한 연구" (77) : 82-106, 2014

      1 김창수, "현행 징병제의 문제점과 대안" 11 : 156-169, 2000

      2 나태종, "한국군에 있어서 병역의무 이행에 관한 철학적 논의와 병역정책의 발전" 한국동북아학회 16 (16): 149-170, 2011

      3 김성준, "비용편익분석의 이해" 경북대학교 출판부 2012

      4 이상목, "병역의무부담의 형평성과 군필자 가산점제도: 쟁점과 정책제언" 한국제도∙경제학회 5 (5): 191-223, 2011

      5 병무청, "병무행정사"

      6 "병무청"

      7 박 현, "문화시설의 가치추정 연구" 한국개발연구원 2004

      8 정혜인, "모병제에 관한 비교법적 고찰" 법조협회 63 (63): 78-110, 2014

      9 "기획재정부"

      10 길병옥, "군사제도의 역사적 교훈과 병역제도에 관한 연구" (77) : 82-106, 2014

      11 정호철, "군복무 이행 형태별 차등 복무 적용범위 연구" 병무청 2006

      12 김상봉, "국방인적자원의 충원모델 전환에 따른 사회경제적 효율성 분석에 관한 연구" 한국정부학회 22 (22): 55-83, 2010

      13 "e-나라지표"

      14 Wooldridge., "Introductory Econometrics" THOMSON 2003

      15 Boardman, "Cost-Benefit Analysis: Concepts and Practice" PEARSON & Prentice Hall 2006

      16 Stevens, "Comparison of contingent valuation and conjoint analysis in ecosystem management" Ecological Economics 2000

      17 Schmid., "Benefit-Cost Analysis" Westview 1989

      18 Baum., "An Introduction to Modern Econometrics Using Stata" Stata Press 2006

      19 Breidert, "A review of methods for measuring willingness-topay" Innovative Marketing 2006

      20 안보문제 연구소, "2013 범국민 안보의식 여론조사" 국방대학교 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.73 0.73 0.64
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.95 0.738 0.32
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼