심리상담과 철학상담: 오해와 딜레마 = Psychological Counseling and Philosophical Counseling: Misunderstanding and Dilemma

국문 초록 (Abstract)

철학실천(상담)과 심리상담이 분업의 관계가 아니라 협업과 경쟁의 관계여야 한다”는 아헨바흐의 주장에 따라 이진남은 철학상담과 심리상담을 구분짓는 고유한 특성으로 비지시성과 상호성을 들어 철학상담의 고유성과 독립성을 주장한다. 그러나 이진남은 심리상담 역시 비지시성과 상호성을 지향하고 있다는 사실을 인지하고, 그의 입장을 선회해 철학상담의 고유성은 철학하기 즉 철학적 사유에 있다고 주장한다. 그러나 철학상담의 본질이 철학하기에 있다면 굳이 2500년의 역사를 지닌 철학의 고유성과 독립성을 새삼 주장할 필요가 없으며 또한 심리상담과 철학상담은 전혀 다른 종류의 상담이 되어 이진남이 주장하려던 철학상담과 심리상담의 관계는 협업이 아닌 분업의 관계가 되고 만다. 이 같은 결과는 논자가 앞서 언급한 “철학상담은 지금처럼 심리상담의 여러 상담기법 중 하나로 자리매김해야 한다”는 주장을 뒷받침하는 것이 된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

On the authority of Archenbach's view that there must be a relationship of cooperation and competition, not of specialization, between philosophical and psychological counseling, Jin-Nam Yi claims the peculiarity and independence of philosophical counseling by presenting non-directiveness and reciprocity as its peculiar characteristics. However, as he realizes that psychological counseling is too oriented to non-directiveness and reciprocity, he changes his view and presents ‘doing philosophy’ or philosophical thought as a peculiar characteristic of philosophical counseling. But if the nature of philosophical counseling lies in doing philosophy, there would no need to claim the peculiarity and independence of philosophy, which has a history of 2,500 years. Furthermore, philosophical and psychological counseling are not that of the same sort. and they have a relationship of specialization, not of cooperation. This fact supports my view that philosophical counseling must be one of the diverse techniques of psychological counseling as it is.

참고문헌 (Reference)

1 김광웅, "현대인과 정신건강" 시스마프레스 2005

2 김충기, "현대상담이론과 실제" 교육과학사 2003

3 김옥진, "크라스토퍼 듀랑의 부조리극과 까뮈의 부조리 소설을 통해 본 실존심리치료의 의의. 루터대학교 교수 논문집" 18 : 169-193, 2008

4 이진남, "철학상담의 정체성과 심리상담" 10 : 131-152, 2011

5 김옥진, "철학상담의 정체성과 그 한계: 심리상담의 관점에서" 한국기독교상담심리치료학회 18 : 13-32, 2009

6 이진남, "철학상담에 방법론은 필요한가?" 18 : 231-253, 2007

7 박영숙, "심리평가의 실제" 하나의학사 1998

8 천성문, "심리상담학의 이론과 실제" 학지사 2011

9 김형수, "상담자의 윤리적 판단 모형 - 철학적 논의와 사례 적용 -" 한국상담학회 10 (10): 701-717, 2009

10 이장호, "상담심리학의 기초" 학지사 2007

11 김계현, "상담심리학연구 : 주제론과 방법론" 학지사 2000

12 김옥진, "상담사례에 대한 구조해석학 방법의 적용가능성 탐색" 한국상담학회 11 (11): 449-463, 2010

13 Welfel, E. R, "상담과정의 통합적 모델" 시그마 프레스 2009

14 김종범, "내담자 반응에 대한 상담자의 중요성 판단" 한국상담학회 9 (9): 1431-1447, 2008

15 권석만, "긍정심리학" 학지사 2008

16 Hume, D., "Treatise of Human Nature" The Clarendon Press 1978

17 Corey, G., "Theory and Practice of Counseling and Psychotherapy" Brooks/Cole Pub. Co 1986

18 Archenbach, G. B., "Philosophische Praxis" Verlag für Philosophie Jürgen Dinter 1987

19 Raabe, P., "Philosophical Counseling: Theory and Practice" Praeger Publishers 2000

20 Corsini, R. J., "Current Psychotherapies" F. E. Peacock Publishers, Inc 1973

21 Strang, R., "Counseling Techniques in College and Secondary School" Harper & Brothers 1949

22 Mowrer, O. H., "Anxiety Theory as a Basis for Distinguishing between Counseling and Psycho- theraphy, In Concepts and Programs of Counseling" University of Minnesota Press 1951

23 김용태, "(통합의 관점에서 본)기독교 상담학" 학지사 2006