형벌목적성에 관한 형법상 책임원칙의 기능 = The function of criminal law of the liability principle on the object of punishment

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Nowadays, the function of the criminal law progress focused on preventive criminal policy. recently criminal policy which newly appeared subject is in the criminal law have theoretical limit. therefore, because criminal policy base on criminal theory, without extent of criminal theory we don't expect progress of criminal policy. especially concerned with punishment criminal behavior on liability principle in the guilty trial connect criminal theory to criminal policy. the punishment focus on criminal prevention and after we perceive this point, we must impose punishment. the liability principle is a standard on punishment imposition. therefore the thesis analyze connection of liability principle and punishment of criminal law eternal subject.
considering prevention object, have to review the function of criminal law of the liability principle on the object of punishment which is conceived as position of criminal policy.

국문 초록 (Abstract)

오늘날 형법의 기능은 형사정책에 초점을 둔 범죄예방정책으로 나아가고자 한다. 그러나 최근 형법학에서 범죄예방과 관련하여 크게 부각되는 형사정책은 형법의 영역을 벗어날 수 없는 이론적 한계를 가지고 있다. 즉 형사정책은 형법이론을 근간으로 하여 발전하고, 진화하기 때문에 형법이론의 전개 없이 형사정책의 발전을 기대할 수 없다. 따라서 형사정책은 형법의 영역으로 귀결되는 것이라 볼 수 있다. 특히 범죄행위에 대한 가벌성심사(可罰性審査)에서 책임은 책임이념, 형벌근거책임, 양형책임으로 체계화되므로 책임원칙은 형법과 형사정책의 접점역할(接點役割)을 한다고 볼 수 있다. 형벌은 책임을 전제요건으로 요구하며, 최대한 범죄예방에 주안점을 두고 부과하여야 한다. 그러한 형벌부과에 대한 기준을 제시하는 것이 형법상 책임원칙이다. 형법에서 책임과 형벌은 범죄예방을 고려하는 귀속가능성이 있기 때문에 필요충분조건의 관계가 정립되어 질 수 있으며, 형벌은 책임을 통해 그 형량이 측정되어지고 수량화되어 진다. 역으로 생각해보면 책임은 형벌을 통해 구체화된다고 볼 수 있다. 그러므로 형벌의 목적은 범죄의 예방목적을 고려하여 적정한 책임을 부과하는 것이다. 법치국가에서 형벌은 국가목적달성을 위한 수단성으로 보기 때문에 항상 범죄예방이라는 형사정책적 목표에 의하여 결정되어지는데 이러한 형사정책적 결정은 양형기준인 책임원칙을 통하여 균등성을 가질 수 있다. 따라서 본 논문은 책임원칙이라는 명제로 형법학의 영원한 테마인 책임과 형벌의 상관관계를 분석하고, 예방목적을 고려하여 형사정책적 관점에서 바라보는 형벌목적성에 관한 형법상 책임원칙의 기능을 재조명하였다.

참고문헌 (Reference)

1 이상돈, "형법학" 법문사 1999

2 차용석, "형법총론강의" 고시연구사 1988

3 배종대, "형법총론" 홍문사 2007

4 김일수, "형법총론" 박영사 2007

5 권오걸, "형법총론" 형설출판사 2007

6 김성돈, "형법총론" 성균대학교 출판부 2008

7 정성근, "형법총론" 삼지원 2008

8 임웅, "형법총론" 법문사 2007

9 이재상, "형법총론" 박영사 2008

10 손동권, "형법총론" 율곡출판사 2006

11 배종대, "형법정책" 세창출판사 1998

12 김학태, "형법적 책임개념에 관한 논쟁" 2 : 253-280, 1995

13 김학태, "형법에서의 책임원칙과 예방사상의 변증법적 지양에 관한 법철학적 고찰" 법학연구소 (21) : 107-135, 2006

14 이인숙, "형법상 책임원칙의 재조명" 고려대학교 대학원 2004

15 양화식, "형법상 책임과 의사의 자유" 10 : 63-90, 1997

16 이상윤, "형법상 책임개념의 이론적 기초에 관한 고찰" 7 : 587-629, 1999

17 김태명, "형법상 위험개념과 형법해석" 14 (14): 115-141, 2002

18 신치재, "형벌속죄이론은 아직도 타당한가?" 7 : 116-137, 1994

19 김성규, "형벌목적의 형사정책적 딜레마" 한국형사정책학회 17 (17): 9-32, 2005

20 구모영, "형벌근거책임의 본질에 관한 연구" 7 : 74-94, 1994

21 심재우, "책임형법론" 홍문사 1995

22 신치재, "책임형벌과 행형" 한남대학교출판부 1996

23 김영환, "책임원칙의 의문성과 필연성- 책임과 예방에 관한 최근의 논쟁을 중심으로" 1 : 96-113, 1988

24 Gunther Jakobs, "책임원칙(Das Schulprinzip)" 5 : 207-225, 1992

25 임상규, "책임범위이론의 재구성" 2 (2): 71-90, 2000

26 김성돈, "적극적 일반예방이론과 기능주의적 형법해석" 10 : 91-112, 1997

27 정철호, "양형이론에 대한 고찰" 한국형사정책학회 15 (15): 3-310, 2003

28 최석윤, "양형의 합리화 방안" 12 : 260-283, 1999

29 임상규, "양형의 기본원칙과 양형조건의 구체화" 22 : 542-561, 2004

30 최정학, "양형의 규범논리" 한국형사정책학회 17 (17): 251-279, 2005

31 문채규, "사면의 형법체계적 위치와 그 한계 - 총체적 형법학의 양형체계의 맥락에서 -" 한국형사법학회 (24) : 281-304, 2005

32 하태훈, "보안처분과 비례성원칙, In 법치국가와 형법" 세창출판사 1988

33 김일수, "법치국가와 형법" 세창출판사 1998

34 김학태, "범죄와 형벌에 관한 형법이론적 고찰" 9 : 343-367, 2000

35 이기헌, "미국 형법상의 책임원칙" 13 (13): 335-369, 1997

36 Erich Samson, "독일형법의 이론과 연습" 법문사 1998

37 김성환, "독일 형법학상 예방적 책임개념에 관한 연구" 한독사회과학회 16 (16): 403-430, 2006

38 김학태, "기능주의적 형법해석에 관한 연구" 4 : 255-286, 1997

39 김학태, "기능적 책임론의 한계" 9 : 137-161, 1996

40 조상제, "국가형벌의 목적과 책임의 기능적 구성" 12 : 235-259, 1999

41 Reinhard Frank, "Über den Aufbau des Schuldbegriffs"

42 Claus Roxin, "Zur Problematik des Schuldstrafrechts" 96 : 1984

43 Arthur Kaufmann, "Unzeitgemäße Betrachtungen zum Schuldgrundsatz im Strafrecht"

44 Claus Roxin, "Strafrecht Allgemeiner Teil, Ⅰ, 3. Aufl" 2003

45 Günter Jakobs, "Strafrecht Allgemeiner Teil, 2. Aufl" 1991

46 Günther Ellscheid, "Strafe ohne Vorwurf, In Abweichendes Verhalten Ⅱ" 1975

47 Arthur Kaufmann, "Schuldprinzip und Verhältnismäßigkeitsgrundsatz" Richard Lange 1976

48 Günter Jakobs, "Schuld und Prävention"

49 Hans Heinrich Jescheck, "Lehrbuch des Strafrechts, 5. Aufl" 1996

50 Hans Heinrich Jescheck, "Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil, 4. Aufl" 1988

51 Claus Roxin, "Kriminalpolitik und Strafrechtssystem"

52 Günter Stratenwerth, "Die Zukunft des strafrechtlichen Schuldprinzips" 1977

53 Hans-Joachim. Rudolphi, "Das virtuelle Unrechtsbewußtsein als Strafbarkeitsvoraussetzung im Widerstreit zwischen Schuld und Prävention, In Unrechtsbewußtsein" München 1982