본 연구는 최신 영화의 VOD에 대한 이용자 선호도와 관련된 속성변인들의 중요도를 컨조인트 분석방법으로 분석했다. 그 결과는 요금(44.6%)이 최신영화 VOD 선택에서 가장 중요한 변인으로, 그...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99736619
2013
Korean
영화 ; 컨조인트 분석 ; 창구화 전략 ; 이용자 선호도 ; 주문형서비스 ; 지불의지 ; 문화적 할인 ; Movie ; Conjoint Analysis ; Windowing ; Preference ; VOD ; Willingness to Pay ; Cultural Discount
310
KCI등재
학술저널
191-198(8쪽)
14
0
상세조회0
다운로드본 연구는 최신 영화의 VOD에 대한 이용자 선호도와 관련된 속성변인들의 중요도를 컨조인트 분석방법으로 분석했다. 그 결과는 요금(44.6%)이 최신영화 VOD 선택에서 가장 중요한 변인으로, 그...
본 연구는 최신 영화의 VOD에 대한 이용자 선호도와 관련된 속성변인들의 중요도를 컨조인트 분석방법으로 분석했다. 그 결과는 요금(44.6%)이 최신영화 VOD 선택에서 가장 중요한 변인으로, 그 다음으로는 이용기기(24.5%), 최근성(18.0%), 생산국(12.9%)의 순으로 나타났다. 응답자들은 ‘최근성’에서는 현재 극장상영중인 영화가, ‘생산국’에서는 한국영화가, ‘요금’에서는 3,000원이, ‘이용기기’에서는 텔레비전이 가장 높은 효용을 준다고 답했다. 최근에 전통적인 창구화 전략과는 달리 홀드백이 무시되기도 하고 극장보다 높은 요금이 부과되기도 하는 VOD 시장이 등장했지만, 이용자들은 여전히 저렴한 요금에 민감하게 반응했고, 오히려 최근성을 상대적으로 덜 중요하게 고려했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study examined the importance of independent variables that affect users’ preference on the VODs of the newly-released movies by using the conjoint analysis. The results demonstrated that ‘price(44.6%)’ is the most important variable, which...
This study examined the importance of independent variables that affect users’ preference on the VODs of the newly-released movies by using the conjoint analysis. The results demonstrated that ‘price(44.6%)’ is the most important variable, which is followed by ‘device(24.5%)’, ‘recency(18.0%)’, ‘producing country(12.9%)’. Respondents obtained the relatively high utility from watching the VOD of a Korean movie currently on screen in 3,000 wons. A television set was the most preferable device for watching VODs. The traditional windowing strategy in the media content market has been recently challenged by the new trend that the holdback period between market windows is ignored and the high-priced content is found in the second window. Nevertheless, this study demonstrated that users of the VODs of the newly-released movies are still very sensitive to the price and consider ‘the recency’ to be relatively less important than ‘price’.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 임정수, "프로그램 친숙도의 분석을 통해 본 미국 드라마의 수용에 대한 연구" 한국언론학회 52 (52): 53-75, 2008
2 임정수, "텔레비전을 떠난 지상파 콘텐츠: 수용자 선택과 이용을 중심으로" 언론정보연구소 47 (47): 74-99, 2010
3 한국콘텐츠진흥원, "콘텐츠산업백서" 2013
4 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
5 "www.kobis.or.kr"
6 "http://kosis.kr"
7 B. M. Owen, "Video Economics" Harvard University Press 1992
8 T. T. Nagle, "The strategy and tactics of pricing: A Guide to profitable decision making" Prentice Hall 2002
9 R. Collins, "The language of advantage: Satellite television in Western Europe" 11 : 351-371, 1989
10 D. Wildman, "The economics of trade in recorded media products in a multilingual world" American Enterprise Institute for Public Policy Research 1988
1 임정수, "프로그램 친숙도의 분석을 통해 본 미국 드라마의 수용에 대한 연구" 한국언론학회 52 (52): 53-75, 2008
2 임정수, "텔레비전을 떠난 지상파 콘텐츠: 수용자 선택과 이용을 중심으로" 언론정보연구소 47 (47): 74-99, 2010
3 한국콘텐츠진흥원, "콘텐츠산업백서" 2013
4 임성준, "인터넷 VOD 극장에서의 영화 흥행 요인에 관한 연구" 한국전략경영학회 9 (9): 53-75, 2006
5 "www.kobis.or.kr"
6 "http://kosis.kr"
7 B. M. Owen, "Video Economics" Harvard University Press 1992
8 T. T. Nagle, "The strategy and tactics of pricing: A Guide to profitable decision making" Prentice Hall 2002
9 R. Collins, "The language of advantage: Satellite television in Western Europe" 11 : 351-371, 1989
10 D. Wildman, "The economics of trade in recorded media products in a multilingual world" American Enterprise Institute for Public Policy Research 1988
11 B. Litman, "The Motion-picture mega-industry" Allyn and Bacon 1998
12 이문행, "IPTV 가입자의 VOD 서비스 이용 태도 : 20,30대 직장인을 대상으로 한 심층 인터뷰를 중심으로" 한국콘텐츠학회 10 (10): 181-191, 2010
13 영화진흥위원회, "2012년 한국영화산업결산"
문화콘텐츠 특수성을 반영한 문화기술(CT) 분류체계 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-05-04 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Contents Society -> The Korea Contents Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.26 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.29 | 1.25 | 1.573 | 0.33 |