우리나라 진보성 판단 시 성공에 대한 합리적 기대 기준의 도입 필요성에 대한 연구 - 특허법원 2016. 1. 21 선고 2014허4913 판결을 중심으로 - = A Study on the Necessity of Introducing Reasonable Expectation of Success(RES) Standards to Determine Non-obviousness in Korea - Focusing on Case No. 2014HUR4913 of the Patent Court of Korea -

국문 초록 (Abstract)

우리나라, 미국 및 EP를 포함한 많은 국가의 특허청과 법원은 진보성 판단의 객관성과 예측 가능성을 높이기 위하여 많은 노력을 하고 있다. 최근 특허법원 2016. 1. 21. 선고 2014허4913 판결에서는 암 치료 의약용도발명의 진보성 판단기준으로 성공에 대한 합리적 기대 기준을 제시하였다. 본 논문에서는 대상판결이 제시한 성공에 대한 합리적 기대 기준을 우리나라 진보성 판단 시 도입하는 것이 필요한지에 대하여 연구해 보고자 한다.
본 연구는 다음과 같이 진행하였다.
1) 대상판결에 제시한 성공에 대한 합리적 기대 기준 검토2) 우리나라와 미국에서의 진보성 판단방법에서 성공에 대한 합리적 기대 기준 확인3) 상기 성공에 대한 합리적 기대 기준의 실질적 의미 확인4) 우리나라에서 성공에 대한 합리적 기대 기준을 도입하는 것에 대한 필요성 검토연구결과, 미국에서의 성공에 대한 합리적 기대 기준의 실질적 의미는 사후적 고찰을 막기 위하여, 진보성 판단 시 결합의 곤란성을 고려하여 판단하는 것으로 보인다. 이러한 실질적 의미 차원에서 본다면 우리나라에서 이미 사후적 고찰을 막기 위한 결합의 곤란성 관점에서 진보성을 판단하고 있기 때문에 성공에 대한 합리적 기대 기준의 도입은 필요하지 않다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Patent Offices and Courts of many countries (including Korea, United States and EU) have made efforts to improve the Non-obviousness Standard to be more objective and predictable. Recently, Case No. 2014HUR4913 of the Patent Court of Korea suggested Reasonable Expectation of Success(RES) as a Standard for determining Non-obviousness on Medical use invention of anti-cancer. Therefore, this article aims to analyze the necessity of introducing Reasonable Expectation of Success Standards from Case No. 2014HUR4913 of the Patent Court of Korea to determine Non-obviousness in Korea.
This article proceeded follows: (1) To identify the Reasonable Expectation of Success Standards from Case No. 2014HUR4913 of the Patent Court of Korea (2)To check the Reasonable Expectation of Success Standards in determining Non-obviousness of Korea and United States (3) To review the actual meaning of Reasonable Expectation of Success Standards, and (4) To analyze the necessity of introducing Reasonable Expectation of Success Standards in Korea This article says that there is no necessity of introducing Reasonable Expectation of Success Standards to determine Non-obviousness in Korea. Because Our Patent Office and Court already apply to Reasonable Expectation of Success as a Standard for determining Non-obviousness from the viewpoint of the actual meaning of Reasonable Expectation of Success. The actual meaning of Reasonable Expectation of Success is considering the difficulty of combination to determine Non-obviousness in order to prevent hindsight.

참고문헌 (Reference)

1 곽부규, "특허의 진보성 판단기준에 관한 고찰(최근 특허법원 판결을 중심으로)" 서울지방변호사회 49 : 36-73, 2016

2 특허청, "특허실용신안 심사기준"

3 강명수, "암 치료 의약의 용도발명에 있어 진보성 판단기준 - 특허법원 2016. 1. 21. 선고 2014허4913 판결을 중심으로 -" 대한변호사협회 (462) : 71-89, 2016

4 미국특허청, "심사지침서(MPEP, Manual of Patent Examining Procedure)(R-07.2015)"

5 한동수, "복수의 선행기술을 결합한 발명의 진보성 판단" 특허청 (110) : 27-46, 2010

6 이헌, "발명의 진보성 판단에 관한 연구" 서울대학교 2016

7 이해영, "미국 특허법" 한빛지적소유권센터 2014

8 Sirilla, George M., "When Is an Invention That Was Obvious to Try Nevertheless Nonobvious" 23 : 369-, 2013

9 Pride, Christelle K, "Misguided Panic and Missed Opportunity for Pharmaceutical Inventions: How Unexpected Results Eclipsed Reasonable Expectation of Success in BMS v. Teva" 31 : 587-, 2016

10 조명선, "KSR v. Teleflex 판결 이후 미국에서 생명공학 및 의약분야의 진보성 판단동향" 특허청 (108) : 119-148, 2009

11 임병준, "Insight+ 특허법" 한빛지적소유권센터 2016

12 Mueller, Janice M, "Chemicals, Combinations, and Common Sense: How the Supreme Court’s KSR Decision is Changing Federal Circuit Obviousness Determinations in Pharmaceutical and Biotechnology Cases" 35 : 281-, 2008

13 박성호, "2016년 지적재산법 중요 판례" 대한변호사협회 (464) : 203-218, 2017