RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지적재조사사업에 대한 정책평가

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107401841

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구에서는 현재 진행 중인 지적재조사사업을 평가하는데 목표를 두고 있다. 연구설계는 사례연구로 설정하였으며, 연구방법은 관련 학술 문헌과 정부 보고서 등 2차 자료를 중심으로 수집하였다. 이론적 고찰은 정책평가, 정책평가 방법 및 기준, 선행연구 및 접근 틀 차원에서 접근하였다. 지적재조사사업에 대한 정책평가는 정책형성과정의 적합성, 정책결정과정의 민주성, 정책집행과정의 일관성, 적절성, 정책성과/영향 과정에서 대응성, 능률성, 효과성 차원에서 이루어졌다. 지적재조사사업을 평가한 결과 적절성 차원에서 다소 미흡한 것으로 나타났다. 따라서, 2030년까지 계획하고 있는 지적재조사사업을 통하여 전 국토의 약 14%의 지적불부합지를 해소하고, 추가 및 보완 계획을 수립하여 86% 국토를 대상으로 지적재조사를 추진하는 방향을 제시하였다. 이를 위한 한가지 대안으로 농지(재)조사 사업을 하나의 안으로 제시하였다.
    번역하기

    본 연구에서는 현재 진행 중인 지적재조사사업을 평가하는데 목표를 두고 있다. 연구설계는 사례연구로 설정하였으며, 연구방법은 관련 학술 문헌과 정부 보고서 등 2차 자료를 중심으로 수...

    본 연구에서는 현재 진행 중인 지적재조사사업을 평가하는데 목표를 두고 있다. 연구설계는 사례연구로 설정하였으며, 연구방법은 관련 학술 문헌과 정부 보고서 등 2차 자료를 중심으로 수집하였다. 이론적 고찰은 정책평가, 정책평가 방법 및 기준, 선행연구 및 접근 틀 차원에서 접근하였다. 지적재조사사업에 대한 정책평가는 정책형성과정의 적합성, 정책결정과정의 민주성, 정책집행과정의 일관성, 적절성, 정책성과/영향 과정에서 대응성, 능률성, 효과성 차원에서 이루어졌다. 지적재조사사업을 평가한 결과 적절성 차원에서 다소 미흡한 것으로 나타났다. 따라서, 2030년까지 계획하고 있는 지적재조사사업을 통하여 전 국토의 약 14%의 지적불부합지를 해소하고, 추가 및 보완 계획을 수립하여 86% 국토를 대상으로 지적재조사를 추진하는 방향을 제시하였다. 이를 위한 한가지 대안으로 농지(재)조사 사업을 하나의 안으로 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study is to evaluate the cadastral resurvey project. Research design is based on case study and the second data is used in terms of research method. Literature review is carried out in terms of policy evaluation, method and criteria of policy evaluation, and literature review and methodology. Policy evaluation of cadastral resurvey project is performed based on legitimacy, democracy, consistency, propriety, responsiveness, efficiency and effectiveness. As a result, cadastral resurvey project has limitations in terms of propriety. This study suggests cadastral resurvey of cadastral discrepancy as well as the remaining in terms of propriety. In line with the suggestion, farmland (re)investigation is reviewed.
    번역하기

    This study is to evaluate the cadastral resurvey project. Research design is based on case study and the second data is used in terms of research method. Literature review is carried out in terms of policy evaluation, method and criteria of policy eva...

    This study is to evaluate the cadastral resurvey project. Research design is based on case study and the second data is used in terms of research method. Literature review is carried out in terms of policy evaluation, method and criteria of policy evaluation, and literature review and methodology. Policy evaluation of cadastral resurvey project is performed based on legitimacy, democracy, consistency, propriety, responsiveness, efficiency and effectiveness. As a result, cadastral resurvey project has limitations in terms of propriety. This study suggests cadastral resurvey of cadastral discrepancy as well as the remaining in terms of propriety. In line with the suggestion, farmland (re)investigation is reviewed.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 4. 지적재조사사업에 대한 정책평가
    • 요지
    • Abstract
    • 1. 서론
    • 2. 이론적 고찰
    • 4. 지적재조사사업에 대한 정책평가
    • 6. 결론
    • 참고문헌
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 홍성언, "효율적인 지적재조사를 위한 측량 방법 연구" 한국지적학회 23 (23): 13-26, 2007

    2 양홍석, "한국정책평가제도 변동에 관한 정부별 비교연구 –정부성향(para digm idea)과 국무총리 위상을 중심으로-" 연세대학교 2015

    3 "통계청 홈페이지"

    4 류병찬, "최신지적학" 건웅출판사 2006

    5 김영학, "지적학" 신광문화사 2012

    6 "지적재조사에 관한 특별법"

    7 김행종, "지적재조사사업의 현황분석과 향후 발전연구" 한국지적학회 32 (32): 11-30, 2016

    8 박문재, "지적재조사사업의 개선방안 연구: 서울특별시 사업지구를중심으로" 2014

    9 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014

    10 유승경, "지적재조사 기본계획의 수정계획에 관한 고찰" 2020

    1 홍성언, "효율적인 지적재조사를 위한 측량 방법 연구" 한국지적학회 23 (23): 13-26, 2007

    2 양홍석, "한국정책평가제도 변동에 관한 정부별 비교연구 –정부성향(para digm idea)과 국무총리 위상을 중심으로-" 연세대학교 2015

    3 "통계청 홈페이지"

    4 류병찬, "최신지적학" 건웅출판사 2006

    5 김영학, "지적학" 신광문화사 2012

    6 "지적재조사에 관한 특별법"

    7 김행종, "지적재조사사업의 현황분석과 향후 발전연구" 한국지적학회 32 (32): 11-30, 2016

    8 박문재, "지적재조사사업의 개선방안 연구: 서울특별시 사업지구를중심으로" 2014

    9 최승영, "지적재조사사업 추진과정에서의 지연요인의 인과관계 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 63-80, 2014

    10 유승경, "지적재조사 기본계획의 수정계획에 관한 고찰" 2020

    11 고강인, "중앙행정기관 정책평가에 대한 메타평가 모형 구축과 적용 –외국인 정책평가와 다문화 가족정책평가를 중심으로-" 부산대학교 2017

    12 국토교통부, "제2차 지적재조사 기본 계획 (2016-2020)" 2016

    13 박성복, "정책학 강의" 대영문화사 2000

    14 이근주, "정책평가에 있어 국민참여 확대에 대한 시론적 논의" 한국정책분석평가학회 28 (28): 341-362, 2018

    15 이영재, "정책옹호연합(ACF) 모형을 통한 지적재조사 사업의 정책결정과정 분석" 한국지적정보학회 16 (16): 23-40, 2014

    16 신열, "정책분석평가 실제에서의 평가이론 적용" 한국정책분석평가학회 29 (29): 317-342, 2019

    17 이동갑, "위(Wee) 프로젝트 정책평가연구 – 정책단계별 접근을 중심으로-" 한국교원대학교 2017

    18 이윤식, "우리나라 정책평가에 있어서 국무조정실과 감사원의 바람직한 역할과 과제" 한국정책분석평가학회 14 (14): 1-40, 2004

    19 김영학, "농지원부 관리체계 개선방안" 농림축산식품부 2020

    20 "농지법"

    21 박한수, "농지관련 조세감면제도 운용에 대한 연구 : 농지원부 관리를 중심으로" 성균관대학교 경영대학원 2000

    22 행정안전부, "국토해양부고시 제2013-122호"

    23 Bryman, A., "Social research method" Oxford University Press 2016

    24 Nachmias, C. F., "Research methods in the social science" Edward Arnold 1992

    25 Kumar, R, "Research methodolog y: A step-by step guide for beginners" SAGE publications Ltd 2005

    26 Dale, P., "Land ad ministration"

    27 Garrido-Villen, N., "Jurisdictional bo undaries in Spain, survey and m arking of boundaries in Teruel (Spain)" 46 (46): 2004

    28 Punch, K. F, "Introduction to social research quantitative & qualitative approaches" SAGE Publications Ltd 2014

    29 Bouma, G. D., "A handbook of social sicence research" Oxford University 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-09-30 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Cadastre Information -> The Korean Cadastre Information Association KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.58 0.58 0.55
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.49 0.44 0.635 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼