이 연구는 기존 논의의 한계를 극복하기 위해 몇가지 시도를 하고자 한다. 우선 비교분석을 통해서 두 개의 노동정치의 내적 구조와 역동성을 보다 자세하게 정리할 것이다.(3절) 그것은 표...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=G3608719
2008년
Korean
한국연구재단(NRF)
0
상세조회0
다운로드이 연구는 기존 논의의 한계를 극복하기 위해 몇가지 시도를 하고자 한다. 우선 비교분석을 통해서 두 개의 노동정치의 내적 구조와 역동성을 보다 자세하게 정리할 것이다.(3절) 그것은 표...
이 연구는 기존 논의의 한계를 극복하기 위해 몇가지 시도를 하고자 한다. 우선 비교분석을 통해서 두 개의 노동정치의 내적 구조와 역동성을 보다 자세하게 정리할 것이다.(3절) 그것은 표면적으로 비슷하게 보이는 두 개의 정치의 동질성과 차별성을 분석적으로 드러내는 일이다. 다음으로 ‘1987년 노동정치체제의 변동’이라는 거시구조적 관점을 도입하여 서로 다른 두 개의 정치과정이 발생한 원인과 그 함의를 설명하고자 할 것이다.(4절) 이것은 보다 객관적이고 거시적인 관점에서 미시 노동정치의 함의를 설명하는 일이 된다. 그리고 이런 구조적 제약이 주체들의 전략적 상호작용을 어떻게 규정하고 있으며 각 주체들의 대응은 무엇이었는지를 살펴 볼 것이다. 마지막으로는 두 개의 노동정치를 한계와 가능성을 고찰함으로써 그것의 성격을 규정하고자 한다.(5절)