RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      남원 세계허부산업엑스포 방문객의 만족과 재참가의도간의 관계

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103997697

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study was conducted to find the important factors which co uld International Herb Expo 2004. In addition, in this study, we tr ied to extract the representative features from customer groups. To these purposes, we conducted Factor Analysis, Cluster sis, and Multiple Regression. The major fi ndings and marketing implicati ons could be summarized as follows: First, finally 5 factors Learning, Subjective Norms, , Usefulness, and Experience were extracted as the influential factors. Second, the 5 factors were revealed to hav e very strong relations with the Customer Satis on within the significance level of 0.01. Experience was revealed as an impor tant factor improving the Customer Satisfaction and Intention to Re-attend. T h i r d , cluster analysis identifi Belonger, Achiever, and Player. Then the Player was found to be the Opinion Leader. Fourth, 김진성서비스경영학회지 제8권 제1호 2007년 3월 216Usefulness was revealed as the most important factor to improve C u s t o m e r Satisfaction and Intention to Re-attend.
      번역하기

      This study was conducted to find the important factors which co uld International Herb Expo 2004. In addition, in this study, we tr ied to extract the representative features from customer groups. To these purposes, we conducted Factor Analysis, Clust...

      This study was conducted to find the important factors which co uld International Herb Expo 2004. In addition, in this study, we tr ied to extract the representative features from customer groups. To these purposes, we conducted Factor Analysis, Cluster sis, and Multiple Regression. The major fi ndings and marketing implicati ons could be summarized as follows: First, finally 5 factors Learning, Subjective Norms, , Usefulness, and Experience were extracted as the influential factors. Second, the 5 factors were revealed to hav e very strong relations with the Customer Satis on within the significance level of 0.01. Experience was revealed as an impor tant factor improving the Customer Satisfaction and Intention to Re-attend. T h i r d , cluster analysis identifi Belonger, Achiever, and Player. Then the Player was found to be the Opinion Leader. Fourth, 김진성서비스경영학회지 제8권 제1호 2007년 3월 216Usefulness was revealed as the most important factor to improve C u s t o m e r Satisfaction and Intention to Re-attend.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      요인별 평균은 “체험성(3.85) > 학습성(3.76) > 교통/시설(3.51) > 유익성(2.99) > 주관적 규범(2.90)” 순서로 나타났다. 이 결과를 통해서, 방문자들이 느끼는 만족도 영향요인의 중에서 “체험성”이 가장 높다는 것을 알 수 있다.5.3. 군집분석요인분석에서 도출한 5개 영향요인을 기준으로 K-평균 군집분석을 통해, 남원 세계허브산업엑스포 참가자들을 3개의 그룹으로 분류하였다.
      번역하기

      요인별 평균은 “체험성(3.85) > 학습성(3.76) > 교통/시설(3.51) > 유익성(2.99) > 주관적 규범(2.90)” 순서로 나타났다. 이 결과를 통해서, 방문자들이 느끼는 만족도 영향요인의 중에서 “...

      요인별 평균은 “체험성(3.85) > 학습성(3.76) > 교통/시설(3.51) > 유익성(2.99) > 주관적 규범(2.90)” 순서로 나타났다. 이 결과를 통해서, 방문자들이 느끼는 만족도 영향요인의 중에서 “체험성”이 가장 높다는 것을 알 수 있다.5.3. 군집분석요인분석에서 도출한 5개 영향요인을 기준으로 K-평균 군집분석을 통해, 남원 세계허브산업엑스포 참가자들을 3개의 그룹으로 분류하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 송건설, "지방자치단체의 문화행사 개발전략 분석평가 - ‘98 경주 세계문화엑스포 행사를 대상으로" 3 (3): 249-267, 1999

      2 박호표, "오송 국제 바이오엑스포 방문객 만족에 관한 연구" 17 (17): 35-49, 2003

      3 청주대학교 산업경영연구소, "보은군 속리산 가을한마당 축제 평가 분석" 청주대학교 산업경영연구소 2001

      4 권문호, "문화관광축제의 관광매력속성이 관광객 만족 및 재방문 의도에 미치는 영향 - 경주 한국의 술과 떡 잔치 2004를 중심으로" 9 (9): 1-23, 2005

      5 이준혁, "기장대변멸치축제 방문객 동기분석에 기초한 만족도 재방문 의사, 시장세분화 사례연구 : 2001년 / 2005년도 비교를 중심으로" 30 (30): 71-89, 2006

      6 김일룡, "경주세계문화엑스포 방문객 이미지 평가에 관한 실증적 연구" 18 (18): 17-29, 2004

      7 Bign, J.E, "The theme park experience: An analysis of pleasure, arousal and satisfaction" 26 : 83-844, 2005

      8 Kim, M.K, "Prediction of travel abroad: A comparison of the Theory of Reasoned Action and Planned Behavior" 4 (4): 1-16, 2004

      9 Formica, S, "Market segmentation of an international cultural-historical event in Italy" 36 (36): 16-24, 1998

      10 I, "From intentions to actions A theory of planned behavior From cognition to behavior" 1985

      1 송건설, "지방자치단체의 문화행사 개발전략 분석평가 - ‘98 경주 세계문화엑스포 행사를 대상으로" 3 (3): 249-267, 1999

      2 박호표, "오송 국제 바이오엑스포 방문객 만족에 관한 연구" 17 (17): 35-49, 2003

      3 청주대학교 산업경영연구소, "보은군 속리산 가을한마당 축제 평가 분석" 청주대학교 산업경영연구소 2001

      4 권문호, "문화관광축제의 관광매력속성이 관광객 만족 및 재방문 의도에 미치는 영향 - 경주 한국의 술과 떡 잔치 2004를 중심으로" 9 (9): 1-23, 2005

      5 이준혁, "기장대변멸치축제 방문객 동기분석에 기초한 만족도 재방문 의사, 시장세분화 사례연구 : 2001년 / 2005년도 비교를 중심으로" 30 (30): 71-89, 2006

      6 김일룡, "경주세계문화엑스포 방문객 이미지 평가에 관한 실증적 연구" 18 (18): 17-29, 2004

      7 Bign, J.E, "The theme park experience: An analysis of pleasure, arousal and satisfaction" 26 : 83-844, 2005

      8 Kim, M.K, "Prediction of travel abroad: A comparison of the Theory of Reasoned Action and Planned Behavior" 4 (4): 1-16, 2004

      9 Formica, S, "Market segmentation of an international cultural-historical event in Italy" 36 (36): 16-24, 1998

      10 I, "From intentions to actions A theory of planned behavior From cognition to behavior" 1985

      11 Backman, K.F, "Event tourism: An examination of motivations and activities" 3 (3): 15-24, 1995

      12 Getz, D, "Event Management & Event Tourism" Cognizant Communication Corporation: New York 1997

      13 A, "Dimensions of tourist satisfaction with a destination area Annals of Tourism Research" 314-322, 1978

      14 Fishbein, "An Introduction to Theory and Research" 1975

      15 문화관광부, "99 문화관광 축제 종합 평가보고서" 문화관광부 1999

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-10-08 학술지명변경 외국어명 : Jounal of Korea Service Management Society -> Journal of Korea Service Management Society KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.89
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.91 0.96 1.149 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼