RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      지식에서 지혜로: 지식기반사회에 대한 불교적 성찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106155957

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      지식기반사회에서 지식은 진리의 파악이라기보다는 인지의 현상이자 정보의 습득인데, 데이터는 상호의존적 피드백을, 정보는 상호의존적 연결을, 지식은 상호의존적 맥락을 그 본질로 한다. 또한 지식의 형성은 정보와 지식 사이의 인지적 순환성에 의해 이루어지고, 지식의 창조는 지식과 지식사이의 상호작용적 의존성에 의해 이루어지는데, 이것은 지식의 형성과 지식의 창조가 모두 상호의존성을 그 본성으로 하고 있음을 보여준다. 지식의 이런 형성과 창조를 모든 가치의 원천으로 삼는 지식기반사회는 환경 문제에 관한 한 양면성을 지니고 있다. 지식기반사회는 탈산업화와 탈물질화를 특성으로 한다는 점에서 자연 자원의 소비를 감소시키는 친환경성을 지니지만, 네트워크화와 세계화를 특징으로 한다는 점에서는 폐기물과 오염물을 산출하여 전 지구적으로 확산시키는 반환경성을 지닌다. 지식기반사회가 지닌 친환경성을 강화하고 반환경성을 극복하기 위해서는 지식의 창조가 지혜의 통찰로 전환될 수 있어야 하는 바, 그런 지혜의 내용은 상호의존성의 철학과 상호존중의 윤리, 즉 연기와 자비의 통찰이다. 따라서 상호의존성으로서의 연기와 상호존중으로서의 자비라는 불교생태학적 지혜야말로 지식기반사회의 반환경성을 해독시켜 줄 뿐만 아니라, 지식기반사회 자체가 위험사회로 전화하는 것을 막는 가장 효과적인 제어책이 된다고 할 수 있다.
      번역하기

      지식기반사회에서 지식은 진리의 파악이라기보다는 인지의 현상이자 정보의 습득인데, 데이터는 상호의존적 피드백을, 정보는 상호의존적 연결을, 지식은 상호의존적 맥락을 그 본질로 한...

      지식기반사회에서 지식은 진리의 파악이라기보다는 인지의 현상이자 정보의 습득인데, 데이터는 상호의존적 피드백을, 정보는 상호의존적 연결을, 지식은 상호의존적 맥락을 그 본질로 한다. 또한 지식의 형성은 정보와 지식 사이의 인지적 순환성에 의해 이루어지고, 지식의 창조는 지식과 지식사이의 상호작용적 의존성에 의해 이루어지는데, 이것은 지식의 형성과 지식의 창조가 모두 상호의존성을 그 본성으로 하고 있음을 보여준다. 지식의 이런 형성과 창조를 모든 가치의 원천으로 삼는 지식기반사회는 환경 문제에 관한 한 양면성을 지니고 있다. 지식기반사회는 탈산업화와 탈물질화를 특성으로 한다는 점에서 자연 자원의 소비를 감소시키는 친환경성을 지니지만, 네트워크화와 세계화를 특징으로 한다는 점에서는 폐기물과 오염물을 산출하여 전 지구적으로 확산시키는 반환경성을 지닌다. 지식기반사회가 지닌 친환경성을 강화하고 반환경성을 극복하기 위해서는 지식의 창조가 지혜의 통찰로 전환될 수 있어야 하는 바, 그런 지혜의 내용은 상호의존성의 철학과 상호존중의 윤리, 즉 연기와 자비의 통찰이다. 따라서 상호의존성으로서의 연기와 상호존중으로서의 자비라는 불교생태학적 지혜야말로 지식기반사회의 반환경성을 해독시켜 줄 뿐만 아니라, 지식기반사회 자체가 위험사회로 전화하는 것을 막는 가장 효과적인 제어책이 된다고 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The knowledge in a knowledge-based society is rather the phenomenon of cognition and the acquirement of information than the apprehension of truth; data, information, and knowledge are based on interdependent feedback, interdependent link, and interdependent context respectively. In addition, the formation of knowledge depends on the cognitive circularity between information and knowledge, and the generation of knowledge relies on the interactive dependence between pieces of knowledge, which shows that both the formation and creation of knowledge are based on interdependence. A knowledge-based society that has such formation and creation of knowledge as the source of all values has a dual nature in terms of environmental problems. The fact that a knowledge-based society is characterized by deindustrialization and dematerialization is closely related to its eco-friendly nature that decreases the amount of natural resources consumed; on the other hand, the fact that it is also characterized by networking and globalization is correlated with its anti-environmental nature where discarded materials and pollutants are produced and expanded on a global scale. In order to reinforce the eco-friendly nature and to overcome the anti-environmental nature of a knowledge-based society, the creation of knowledge must be converted into the insight into wisdom. The technology in a network society makes the world even more complicated, generating uncontrollable hazards and making the life of people far more uncertain. To prevent a network society from being a risk society, we must understand that the core structure of a knowledge-based society as well as the formation and creation of knowledge is the interdependence, and the moral beliefs in cooperation and coexistence based on interdependence and mutual respect must be shared by all. Such philosophy of interdependence and ethics of mutual respect form the core of the Buddhist introspection into ecology. Since the fundamental principle of ecology is interdependence, it is an ecological wisdom that all constituents forming the ecosystem must have mutual respect toward one another, which is restated in Buddhist terms as maitrīkaruṇā(慈悲, interrespect) due to pratītyasamutpāda(緣起, interdependence). Therefore, a knowledge-based society must be converted into a wisdom-based society so that the knowledge-based society may not be degraded to a risk society through a simple accumulation of knowledge. Furthermore, a so-called knowledge-based information society must be upgraded to a wisdom-based knowledge society, and the philosophy of interdependence and the ethics of mutual respect form the core of such wisdom. Consequently, the Buddhist ecological wisdom centered around interdependence and mutual respect is a solution to the anti-environmental nature of a knowledge-based society, and it is the most effective method to prevent a knowledge-based society from being degraded to a risk society.
      번역하기

      The knowledge in a knowledge-based society is rather the phenomenon of cognition and the acquirement of information than the apprehension of truth; data, information, and knowledge are based on interdependent feedback, interdependent link, and interde...

      The knowledge in a knowledge-based society is rather the phenomenon of cognition and the acquirement of information than the apprehension of truth; data, information, and knowledge are based on interdependent feedback, interdependent link, and interdependent context respectively. In addition, the formation of knowledge depends on the cognitive circularity between information and knowledge, and the generation of knowledge relies on the interactive dependence between pieces of knowledge, which shows that both the formation and creation of knowledge are based on interdependence. A knowledge-based society that has such formation and creation of knowledge as the source of all values has a dual nature in terms of environmental problems. The fact that a knowledge-based society is characterized by deindustrialization and dematerialization is closely related to its eco-friendly nature that decreases the amount of natural resources consumed; on the other hand, the fact that it is also characterized by networking and globalization is correlated with its anti-environmental nature where discarded materials and pollutants are produced and expanded on a global scale. In order to reinforce the eco-friendly nature and to overcome the anti-environmental nature of a knowledge-based society, the creation of knowledge must be converted into the insight into wisdom. The technology in a network society makes the world even more complicated, generating uncontrollable hazards and making the life of people far more uncertain. To prevent a network society from being a risk society, we must understand that the core structure of a knowledge-based society as well as the formation and creation of knowledge is the interdependence, and the moral beliefs in cooperation and coexistence based on interdependence and mutual respect must be shared by all. Such philosophy of interdependence and ethics of mutual respect form the core of the Buddhist introspection into ecology. Since the fundamental principle of ecology is interdependence, it is an ecological wisdom that all constituents forming the ecosystem must have mutual respect toward one another, which is restated in Buddhist terms as maitrīkaruṇā(慈悲, interrespect) due to pratītyasamutpāda(緣起, interdependence). Therefore, a knowledge-based society must be converted into a wisdom-based society so that the knowledge-based society may not be degraded to a risk society through a simple accumulation of knowledge. Furthermore, a so-called knowledge-based information society must be upgraded to a wisdom-based knowledge society, and the philosophy of interdependence and the ethics of mutual respect form the core of such wisdom. Consequently, the Buddhist ecological wisdom centered around interdependence and mutual respect is a solution to the anti-environmental nature of a knowledge-based society, and it is the most effective method to prevent a knowledge-based society from being degraded to a risk society.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "지식창조의 경영" 21세기북스 2001

      2 "지식정보사회의 이론과 실제" 서울대학교출판부 2001

      3 "지식기반사회의 평생교육 이해와 평생교육 프로그램 개발" 집문당 2005

      4 "지식기반경제로의 이행에 따른 환경영향과 대응방안" 한국환경정책평가연구원 2000

      5 "지식경영의 이해" 삼성경제연구소 2002

      6 "생태학 그 열림과 닫힘의 역사" 아카넷 2002

      7 프리초프 카프라, "생명의 그물" 범양사출판부 1998

      8 "불교와 일반시스템이론" 불교시대사 2004

      9 "네트워크혁명,그 열림과 닫힘" 들녘 2002

      10 "네트워크사회의 경제학" 한울 2003

      1 "지식창조의 경영" 21세기북스 2001

      2 "지식정보사회의 이론과 실제" 서울대학교출판부 2001

      3 "지식기반사회의 평생교육 이해와 평생교육 프로그램 개발" 집문당 2005

      4 "지식기반경제로의 이행에 따른 환경영향과 대응방안" 한국환경정책평가연구원 2000

      5 "지식경영의 이해" 삼성경제연구소 2002

      6 "생태학 그 열림과 닫힘의 역사" 아카넷 2002

      7 프리초프 카프라, "생명의 그물" 범양사출판부 1998

      8 "불교와 일반시스템이론" 불교시대사 2004

      9 "네트워크혁명,그 열림과 닫힘" 들녘 2002

      10 "네트워크사회의 경제학" 한울 2003

      11 "기업조직과 지식:지식경영" 서울대철학사상연구소 (10호) : 2000

      12 "知識創造の 經營日本經濟新聞社" 1990

      13 "The Knowledge-Based Economy" Paris 1996

      14 "The Federal Ministry of Education Science Reseach and Technology,The Potential and Dimensions of Knowledge-based Society and Its Effects on Educational Processes and Structures" Delphi Germany Survey 1998

      15 "The Age of Social Transformation"

      16 "Mutual Causality in Buddhism and General Systems Theory" 1991

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.39 0.39 0.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.38 0.35 0.984 0.2
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼