RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기업 지식재산권 보유의 효과분석 = Intellectual Property Rights and firm performance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106446047

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      지식기반사회에서 기술 등의 혁신은 국가와 기업의 성장을 위한 중요한 요인으로 인식되고 있다. 혁신활동, 연구 중심의 산업에서는 R&D 결과물에 대한 지식재산권 등의 권리확보 가 중요하며, 확보된 지식재산권은 기업 경쟁우위의 원천으로 작용한다. 그동안 기업의 지 식재산권 중 특허권 관련 연구가 주를 이루어왔는데, 본 연구에서는 특허권과 더불어 디자 인권, 상표권 등 기업의 지식재산권 전반의 보유현황을 파악하는 한편, 패널분석을 통해 지식재산권이 기업의 경제적 성과에 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 분석 결과 지식재 산권 보유규모, 권리보유의 복합성은 기업의 경제적 성과에 긍정적인 영향을 주는 것으로 확인되었다. 기업규모별로 비교한 결과, 중소기업에서의 지식재산권 보유의 효과가 대기업 ⋅중견기업의 약 45% 수준으로 분석되어 중소기업의 지식재산 경쟁력 강화를 위한 노력이 요구된다. 본 연구는 기업의 지식재산권 보유의 효과를 정량적으로 확인하였다는 데에 의의 가 있다.
      번역하기

      지식기반사회에서 기술 등의 혁신은 국가와 기업의 성장을 위한 중요한 요인으로 인식되고 있다. 혁신활동, 연구 중심의 산업에서는 R&D 결과물에 대한 지식재산권 등의 권리확보 가 중요하...

      지식기반사회에서 기술 등의 혁신은 국가와 기업의 성장을 위한 중요한 요인으로 인식되고 있다. 혁신활동, 연구 중심의 산업에서는 R&D 결과물에 대한 지식재산권 등의 권리확보 가 중요하며, 확보된 지식재산권은 기업 경쟁우위의 원천으로 작용한다. 그동안 기업의 지 식재산권 중 특허권 관련 연구가 주를 이루어왔는데, 본 연구에서는 특허권과 더불어 디자 인권, 상표권 등 기업의 지식재산권 전반의 보유현황을 파악하는 한편, 패널분석을 통해 지식재산권이 기업의 경제적 성과에 영향을 미치는지 확인하고자 하였다. 분석 결과 지식재 산권 보유규모, 권리보유의 복합성은 기업의 경제적 성과에 긍정적인 영향을 주는 것으로 확인되었다. 기업규모별로 비교한 결과, 중소기업에서의 지식재산권 보유의 효과가 대기업 ⋅중견기업의 약 45% 수준으로 분석되어 중소기업의 지식재산 경쟁력 강화를 위한 노력이 요구된다. 본 연구는 기업의 지식재산권 보유의 효과를 정량적으로 확인하였다는 데에 의의 가 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      In a knowledge-based society, ‘innovation’ is recognized as the most important factor for national and corporate growth. In innovation-driven and research-oriented industries, it is important to acquire rights such as intellectual property rights for R & D output, and the acquired intellectual property rights serve as a source of competitive advantage.
      In previous studies, investigations on patent rights have been mainly conducted. The pur pose of this study was to determine whether intellectual property rights affect the econom ic performance of a company. As a result, the study showed firms that own more in tellectual property rights generate more revenue, and the association with higher revenue per employee is less pronounced for SMEs than large companies. The result of the study also showed that the complexity of intellectual property rights (use of the various types of intellectual property rights) had a positive effect on the firm’s economic performance.
      번역하기

      In a knowledge-based society, ‘innovation’ is recognized as the most important factor for national and corporate growth. In innovation-driven and research-oriented industries, it is important to acquire rights such as intellectual property rights ...

      In a knowledge-based society, ‘innovation’ is recognized as the most important factor for national and corporate growth. In innovation-driven and research-oriented industries, it is important to acquire rights such as intellectual property rights for R & D output, and the acquired intellectual property rights serve as a source of competitive advantage.
      In previous studies, investigations on patent rights have been mainly conducted. The pur pose of this study was to determine whether intellectual property rights affect the econom ic performance of a company. As a result, the study showed firms that own more in tellectual property rights generate more revenue, and the association with higher revenue per employee is less pronounced for SMEs than large companies. The result of the study also showed that the complexity of intellectual property rights (use of the various types of intellectual property rights) had a positive effect on the firm’s economic performance.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이기환, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업" 기술경영경제학회 14 (14): 67-100, 2006

      2 정재권, "코스닥기업의 연구개발비와 기업가치" 한국회계정보학회 12 (12): 57-71, 2012

      3 특허청, "지식재산 집약산업의 경제적 기여도 분석" 한국지식재산연구원 2018

      4 김선배, "산업별 지식자원개발활동비용이 기업성과에 미치는 영향" 감사연구원 (29) : 127-149, 2017

      5 김은영, "브랜드자산과 연구개발자산의 기업가치 관련성" 대한경영학회 25 (25): 697-721, 2012

      6 조성표, "무형자산과 유형자산이 기업성과에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국경영학회 43 (43): 2039-2066, 2014

      7 강경남, "대학 및 공공(연) 지식재산 관리활동 현황 및 그 효과" 한국혁신학회 13 (13): 253-264, 2018

      8 통계청, "기업활동조사 통계정보 보고서" 통계청 2016

      9 통계청, "기업활동조사" 통계청 MDIS 2017

      10 이병호, "글로벌 제약·바이오 기업의 개방형 혁신 특허가 기업 성과에 미치는 영향" 한국산학기술학회 18 (18): 356-365, 2017

      1 이기환, "특허활동이 경영성과에 미치는 영향:벤처기업 대 일반기업" 기술경영경제학회 14 (14): 67-100, 2006

      2 정재권, "코스닥기업의 연구개발비와 기업가치" 한국회계정보학회 12 (12): 57-71, 2012

      3 특허청, "지식재산 집약산업의 경제적 기여도 분석" 한국지식재산연구원 2018

      4 김선배, "산업별 지식자원개발활동비용이 기업성과에 미치는 영향" 감사연구원 (29) : 127-149, 2017

      5 김은영, "브랜드자산과 연구개발자산의 기업가치 관련성" 대한경영학회 25 (25): 697-721, 2012

      6 조성표, "무형자산과 유형자산이 기업성과에 미치는 영향에 대한 종단적 분석" 한국경영학회 43 (43): 2039-2066, 2014

      7 강경남, "대학 및 공공(연) 지식재산 관리활동 현황 및 그 효과" 한국혁신학회 13 (13): 253-264, 2018

      8 통계청, "기업활동조사 통계정보 보고서" 통계청 2016

      9 통계청, "기업활동조사" 통계청 MDIS 2017

      10 이병호, "글로벌 제약·바이오 기업의 개방형 혁신 특허가 기업 성과에 미치는 영향" 한국산학기술학회 18 (18): 356-365, 2017

      11 知的財産硏究所, "我が国における産業財産権の出願行動等に起因する経済成長 に関する分析調査報告" 知的財産硏究所 2012

      12 Jennewein, K., "When Brands Complement Patents in Securing the Returns from Technological Innovation : The Case of Bayer Aspirin" 14 (14): 73-86, 2010

      13 Lerner, J., "What is the impact of software patent shifts? Evidence from Lotus v. Borland" 25 : 511-529, 2007

      14 Farre-Mensa, J., "What is a Patent Worth? Evidence from the U. S. Patent Lottery" NBER 2017

      15 Reitzig, M., "What determines patent value? Insights from the semiconductor industry" 32 (32): 13-26, 2003

      16 Somaya, D., "Vermeers and Rembrandts in the same Attic: Complementarity between Copyrights and Trade marks Leveraging Strategies in Software" Georgia Institute of Technology TIGER 2006

      17 Somaya, D., "Tribunal specialization and institutional targeting in patent enforcement" 23 (23): 869-887, 2012

      18 Greenhalgh, C., "Trade Marks and Performance in UK Firms: Evidence of Schumpeterian Competition through Innovation" Department of Economics, University of Oxford 2007

      19 Parchomovsky, G., "Towards an Integrated Theory of Intellectual Property" University of Connecticut School of Law Articles 2002

      20 Hall, B., "The importance(or not)of patents to UK firms" 2012

      21 Helmers C., "The Use of Intellectual Porperty Right Bundles by Firms in the UK" Intellectual Property Office 2013

      22 Cheng, Y., "Profitability decided by patent quality? An empirical study of the U. S. semiconductor industry" 82 : 175-183, 2010

      23 Bloom, N., "Patents, Real Options and Firm Performance" 112 : 97-114, 2002

      24 Ernst, H., "Patenting strategies in the German mechanical engineering industry and their relationship to company performance" 15 (15): 225-240, 1995

      25 Ernst, H., "Patent applications and subsequent changes of performance : evidence from time-series cross-section analyses on the firm level" 30 : 143-157, 2001

      26 Pakes, A., "On Patents, R&D, and the Stock Market Rate of Return" 93 (93): 390-409, 1985

      27 Coombs, J., "Measuring technological capability and performance" 36 (36): 421-438, 2006

      28 Hagedoorn, J., "Measuring innovative performance : is there an advantage in using multiple indicators?" 32 : 1365-1379, 2003

      29 Griliches, Z., "Market Value, R&D and patents" 7 : 183-187, 1981

      30 Bollen, L., "Linking Intellectual Capital and Intellectual Property to Company Performance" 43 (43): 1161-1185, 2005

      31 OHIM, "Intellectual property rights and firm performance in Europe: an economic analysis" OHIM 2015

      32 Feeny, S., "Innovation and Performance : Benchmarking Australian Firms" 36 (36): 253-264, 2003

      33 Romer, P. M., "Increasing Returns and Long-Run Growth" 94 (94): 1002-1037, 1986

      34 Kransnikov, A., "Evaluating the Financial Impact of Branding Using Trade marks : A Framework and Empirical Evidence" 73 : 154-166, 2009

      35 김흥종, "EU 혁신성장정책의 주요 내용과 시사점 : 중소기업정책을 중심으로" 대외경제정책연구원 2018

      36 Helmers, C., "Does patenting help high-tech start-ups?" 40 : 1016-1027, 2011

      37 Bascavusoglu-Moreau, E., "Design Economics Chapter Two: Registered Designs & Business Performance" Intellectual Property Office 1-36, 2011

      38 유재미, "CSR, 소비자기반 브랜드자산, 기업 재무성과 관계: 소비자기반 브랜드자산의 매개효과를 중심으로" 한국마케팅학회 32 (32): 27-54, 2017

      39 Gilardoni, E., "Basic approaches to patent strategy" 11 (11): 417-440, 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-04-22 학술지명변경 한글명 : 한국혁신학회 -> 한국혁신학회지
      외국어명 : 미등록 -> Innovation studies
      KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 탈락 (등재후보2차)
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.36 0.36 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.31 0.38 0.449 0.3
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼