RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      조세피난처에 대한 국제적 대응과 조세정보교환협정

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82416246

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This research, centering on the OECD member countries, has taken a look at the international countermeasure against a tax haven which emerged from the latter period of the 1990s. This research began with a restrictive eye on a tax haven and harmful ta...

      This research, centering on the OECD member countries, has taken a look at the international countermeasure against a tax haven which emerged from the latter period of the 1990s. This research began with a restrictive eye on a tax haven and harmful tax competition at first, but there appeared TIEA(Tax Information Exchange Agreement) and information exchange and transparency were emphasized in the developmental process of the research.
      With more emphasis on the importance of a tax haven and information exchange after the 2008 financial crisis, OECD Global Forum is leading the stream of international taxes with its initiative in a tax haven. Through such a stream of international taxes, this research is expected to get the implications as follows
      First, we cannot be optimistic about the effectiveness of immediately collecting information though we've made an agreement on a tax haven and made TIEA; however, it cannot be denied that such an agreement-making aspect becomes a catalyst to convert from an confrontational approach tax-haven-hosting countries to a conversational approach to them. TIEA-making is the first step toward interaction with a tax haven, and even from now, it is expected that TIEA-making could at least play a role of a restriction line to tax evasion using a tax haven.
      Secondly, as the forum for discussing major issues of the world economy moves to G20 from G7, so is the era when OECD takes the unilateral lead in discussions gone. The more the number of the countries participating in OECE Global Forum, the more time and cost it might take for decision-making; nevertheless, OECD Global Forum is proving that such issues as tax evasion and tax avoidance could be resolved effectively only through international countermeasures.
      Thirdly, in setting up our direction of tax policy against a tax haven, we shouldn't overlook the importance of TIEA. This research holds that grasping the actual condition on how other countries operate the TIEA made with tax-haven-hosting countries, and going over what role the regulations on information exchange have played in TIEA we have made up until now would be conducive to taking our course of the upcoming agreement policy.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 조세피난처와 有害한 조세경쟁에 대한 OECD의 대항
      • Ⅲ. 조세목적의 투명성과 정보교환을 위한 OECD 노력
      • Ⅳ. OECD 글로벌 포럼의 영향력 및 TIEA의 확대
      • Ⅴ. 조세피난처에 대한 우리나라의 대응 및 방향
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 조세피난처와 有害한 조세경쟁에 대한 OECD의 대항
      • Ⅲ. 조세목적의 투명성과 정보교환을 위한 OECD 노력
      • Ⅳ. OECD 글로벌 포럼의 영향력 및 TIEA의 확대
      • Ⅴ. 조세피난처에 대한 우리나라의 대응 및 방향
      • Ⅵ. 맺음말
      • 〈참고문헌〉
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 백제흠, "피지배외국법인의 유보소득과세제도에 관한 연구" 서울대학교 법과대학원 2005

      2 강경숙, "조세피난처 진출법인에 대한 과세정책" 세경사 (2) : 2002

      3 안종석, "조세조약 남용에 대한 대응방안 연구" 한국조세연구원 2006

      4 홍범교, "역외탈세방지를 위한 제도개선연구" 한국조세연구원 세법연구센터 2009

      5 안종석, "국제조세회피의 행태 및 경제적 효과분석" 한국조세연구원 2003

      6 윤현석, "국제적 조세회피 방지를 위한 연구 - 조세피난처의 이용과 조세조약 남용방지를 중심으로-" 한국법제연구원 2005

      7 鶴田廣巳, "有害な租税競争と国際租税協調" 23 : 2001

      8 水野忠恒, "国際課税の理論と課題 (二訂版)" 税務経理協会 2005

      9 増井良啓, "タックス・ヘイブンとの租税情報交換条約 (TIEA)" 2009

      10 Richard A, Johnson, "Why Harmful Practices Will Continue After Developing Nations Pay: A Critique Of The OECD's Initiatives Against Harmful Tax Competition" 26 : 351-, 2006

      1 백제흠, "피지배외국법인의 유보소득과세제도에 관한 연구" 서울대학교 법과대학원 2005

      2 강경숙, "조세피난처 진출법인에 대한 과세정책" 세경사 (2) : 2002

      3 안종석, "조세조약 남용에 대한 대응방안 연구" 한국조세연구원 2006

      4 홍범교, "역외탈세방지를 위한 제도개선연구" 한국조세연구원 세법연구센터 2009

      5 안종석, "국제조세회피의 행태 및 경제적 효과분석" 한국조세연구원 2003

      6 윤현석, "국제적 조세회피 방지를 위한 연구 - 조세피난처의 이용과 조세조약 남용방지를 중심으로-" 한국법제연구원 2005

      7 鶴田廣巳, "有害な租税競争と国際租税協調" 23 : 2001

      8 水野忠恒, "国際課税の理論と課題 (二訂版)" 税務経理協会 2005

      9 増井良啓, "タックス・ヘイブンとの租税情報交換条約 (TIEA)" 2009

      10 Richard A, Johnson, "Why Harmful Practices Will Continue After Developing Nations Pay: A Critique Of The OECD's Initiatives Against Harmful Tax Competition" 26 : 351-, 2006

      11 OECD, "Towards Global Tax Co-operation-Progress in Identifying and Eliminating Harmful Tax Practices"

      12 OECD, "The OECD's Project on Harmful Tax Practices: The 2004 Progress Report" 2004

      13 OECD, "The OECD's Project on Harmful Practices: The 2001 Progress Report" 2001

      14 OECD, "Tax Evasion and Avoidance"

      15 OECD, "Tax Co-operation: Towards a level playing field" Assessment by the Global Forum on Taxation 2006

      16 OECD, "Tax Co-operation: Towards a level playing field" 2008

      17 OECD Forum on Tax Administration, "Study into the Role of Tax Intermediaries" 2008

      18 Martin A. Sullivan, "Lessons from the last war on tax havens" 2007

      19 J. C. Sharman, "Havens in a storm : the struggle for global tax regulation" Cornell University Press 2006

      20 OECD, "Harmful Tax Competition-An Emerging Global Issue"

      21 OECD Forum on Tax Administration, "Building Transparent Tax Compliance by Banks" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.78 0.78 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.58 0.819 0.22
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼