RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    지식행정 활동의 평가모형 도출과 측정지표에 관한 연구

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Knowledge management is emerging as one of the most powerful management tools in today’s public management sectors. This paper proposes a framework for measuring the activities in public knowledge administration. In order to a purpose of this study, one is reviewed the literature investigation toward knowledge management and an evaluation case of private and public sectors. A theoretical research is described the conception on public knowledge administration in collusion with a characteristic and identity of public administration. And a modeling for measuring the activities in public knowledge administration is composed with a basic environment, components, and performance domain included quantitative and qualitative indicators.
    번역하기

      Knowledge management is emerging as one of the most powerful management tools in today’s public management sectors. This paper proposes a framework for measuring the activities in public knowledge administration. In order to a purpose of this st...

      Knowledge management is emerging as one of the most powerful management tools in today’s public management sectors. This paper proposes a framework for measuring the activities in public knowledge administration. In order to a purpose of this study, one is reviewed the literature investigation toward knowledge management and an evaluation case of private and public sectors. A theoretical research is described the conception on public knowledge administration in collusion with a characteristic and identity of public administration. And a modeling for measuring the activities in public knowledge administration is composed with a basic environment, components, and performance domain included quantitative and qualitative indicators.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박병식, "행정지식관리시스템 성과지표 개발"" 171-202, 2002

    2 박성원, "행정조직의 지식관리 전략" 13 (13): 765-783, 2001

    3 박우순, "한국의 행정문화와 지식정부의 가능성" 한국외국어대학교 17 (17): 1999

    4 노종우, "지식행정을 위한 조직운영 및 인재관리 방안" 11 : 1999

    5 한세억, "지식행정에 대한 탐색적 연구" 33 (33): 1-19, 1999

    6 권기헌, "지식정부의 이론적 모형과 평가틀" 1 : 28-47, 2000

    7 황성돈, "지식정부의 미래 모습과 정책과제" 9 (9): 2000

    8 최진수, "지식정부를 위한 지식행정에 관한 연구" 7 : 119-149, 2001

    9 이석재 외, "지식정보자원관리 평가방법론 연구" 한국전산원 2000

    10 서순복, "지식정보사회와 전자행정" 대왕사 2002

    1 박병식, "행정지식관리시스템 성과지표 개발"" 171-202, 2002

    2 박성원, "행정조직의 지식관리 전략" 13 (13): 765-783, 2001

    3 박우순, "한국의 행정문화와 지식정부의 가능성" 한국외국어대학교 17 (17): 1999

    4 노종우, "지식행정을 위한 조직운영 및 인재관리 방안" 11 : 1999

    5 한세억, "지식행정에 대한 탐색적 연구" 33 (33): 1-19, 1999

    6 권기헌, "지식정부의 이론적 모형과 평가틀" 1 : 28-47, 2000

    7 황성돈, "지식정부의 미래 모습과 정책과제" 9 (9): 2000

    8 최진수, "지식정부를 위한 지식행정에 관한 연구" 7 : 119-149, 2001

    9 이석재 외, "지식정보자원관리 평가방법론 연구" 한국전산원 2000

    10 서순복, "지식정보사회와 전자행정" 대왕사 2002

    11 Housel, T, "지식의 측정과 관리" 한경사 2002

    12 박병호, "지식공유 영향요인에 관한 연구" 2000

    13 손영식, "지식경영의 개념과 도입방안" 58 : 2000

    14 김휘동 외, "지식경영 도입을 통한 지식행정의 전략적 실천방안에 관한 연구" 경상북도연구단

    15 모성은, "지방행정의 지식기반구축과 신지식공직자의 확산"" 1999

    16 사재명, "지방공무원의 지식관리에 관한 인식분석" 5 (5): 81-106, 2002

    17 박희서 외, "지방공무원들의 효율적 지식관리를 위한 인과모형 검증" 10 (10): 111-133, 2001

    18 김효근, "조직구성원의 지식기여에 대한 평가 및 보상이 지식기여도에 미치는 영향에 관한 탐색적 사례연구" 3 (3): 75-90, 2002

    19 김효근, "조직구성원의 지식기여도 평가도구 개발에 관한 연구" 한국지식경영학회 1999

    20 하미승, "정부지식관리시스템에 대한 평가와 확충방안" 25 : 179-201, 2001

    21 행정자치부, "정부지식관리 지침" 2003

    22 최은석, "정부부문의 지식경영 제고 방안" 8 : 2000

    23 심윤수, "전자ㆍ지식정부의 구현방안"" 6 (6): 2000

    24 강황선, "서울지 지식관리 활성화 방안" 서울시정개발연구원 2002

    25 이주희, "디지털시대의 지식행정의 전략" 한국자치개발연구원 2001

    26 최남희, "도시행정 분야에서의 지식행정화 방향과 과제" 한국행정학회 1999

    27 조주은, "국가지식관리를 위한 선진사례 분석" 한국전산원 1999

    28 조만형, "공직사회의 지식공유에 대한 평가 및 보상시스템 개발에 관한 연구" 10 : 215-237, 2000

    29 서영길, "공공부문에서의 KMS 집행의 성공요인에 관한 연구: 해군의 경우를 중심으로"" 359-373, 2002

    30 제8집 제4호, "공공부문 지식관리의 효율적 추진을 위한 정책과제" 8 (8): 7-23, 2001

    31 이대호, "공공기관을 위한 지식경영 프레임워크" 포항공과대학교 대학원 1999

    32 A, "Towards an Integrated Approach to Knowledge Management" 9 (9): 91-102, 2002

    33 Thompson, "Toward a Conceptual Model of Utilization" 125-143, 1991

    34 A, "The Value of Knowledge Capital" 1998

    35 Levinthal, "The Myopia of Learning" 14 : 95-12, 1993

    36 DeLone, "The DeLone and McLean model of Information Systems Success Journal of Management Information System" 19 (19): 9-30, 2003

    37 Beckman, "The Current State of Knowledge Management" CRC Press k (k): 1-, 1999

    38 Boston, "The Challenge of evaluating systemic change the case of public management reform" 3 : 23-46, 2000

    39 "Questionnaire for Knowledge Management Survey" 2002

    40 "Proceedings of the Conference on Information Science and Technology Management" modeling k (modeling k): 2003

    41 Bremen, "Proceedings of the 59th AEPF Conference" measuring k (measuring k): 2000

    42 Moore, "Performance Measures for Knowledge Management" 6 (6): 6-29, 1999

    43 & Nilsson, "Performance Measurement At Nordic Companies" 18 (18): 113-127, 2000

    44 Orr, "Performance Indicators for Measuring Performance of Activities in Knowledge Management Projects" 2003

    45 Tampoe,M, "Motivating Knowledge Workers:The Challenge for the 1990s" 26 (26): 49-56, 1993

    46 Andre, "Metrics Guide for Knowledge Management Initiatives Department of the NAVY Chief Information Officer" 2001

    47 Housel, "Measuring the return on knowledge embedded in information technology Proceedings of the 22nd International Conference on Information Systems" 97-106, 2001

    48 Massey, "Knowledge Management in Pursuit of Performance Insights from Nortel Networks" 26 (26): 269-289, 2002

    49 Master Thesis, "Knowledge Management in Inter-Project Learning Department of Mechanical Engineering" Linköping University 581-, 1999

    50 Langen, "Knowledge Management Maturity Model-Holistic Development of KM with the KM Maturity Model" 2000

    51 I, "Journal of Management Information Systems" 18 (18): 23-55, 2001

    52 Gold, "Journal of Management Information Systems" 18 (18): 2001

    53 I, "Journal of Knowledge Management" 4 : 303-310, 2000

    54 Maier, "Information and conmunication technologies for knowledge management" Springer-Verlag k (k): 2002

    55 A, "Global vision and performance indicators for an industrial improvement approach Computer in Industry" 43 : 211-215, 2000

    56 Shin, "From knowledge theory to management practice towards an integrated approach" 37 : 335-355, 2001

    57 Marchall, "Financial Risk and The Need for Superior Knowledge Management" 38 (38): 77-101, 1996

    58 Liebowitz, "Expert Systems with Applications" 17 : 99-103, 1999

    59 Lindsey, "Eighth Americas Conference on Information Systems" measuring k (measuring k): 2085-2090, 2002

    60 "Effective Knowledge Management in Professional Organizations Going by the rules 35th Hawaii International Conference on System Sciences" 2002

    61 May, "Application of Knowledge Management in Public Administration Paper Prepared for Public Administrators of the City of Taipei" 2000

    62 Holsapple, "An Investigation of Factors that Influence the Management of Knowledge in Organizations Journal of Strategic Information Systems" 9 : 235-261, 2000

    63 Liebowitz, "Addressing the Human Capital Crisis in the Federal Government" Butterworth-Heinemann 2004

    64 Jacobsen, "A Review of the Tools Available to Measure and Manage Intangible Resources" 17 (17): 391-402, 1999

    65 O, "A Maturity Model for Quality Improvement in Knowledge Management Enabling Organisations and Society through Information Systems Proceedings of the 13th Australasion Conference on Information Systems" 243-253, 2002acis2002

    66 Roy, "A Framework to Create Performance Indicators in Knowledge Management Cranfield University in UK Department of Enterprise Integration" Unpublished manuscript 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.64
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.95 0.738 0.32
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼