러-우 전쟁 이후 한러관계와 일 러관계의 변화 연구: 빅데이터 GDELT 및 상호의존 이론에 기반한 양자관계의 비교 분석 = A Study on the Changes in South Korea-Russia and Japan-Russia Relations since the Russo-Ukrainian War: A Comparative Analysis of Bilateral Relations Based on GDELT Big Data and Interdependence Theory

국문 초록 (Abstract)

러시아-우크라이나 전쟁의 장기화로 국제 질서의 규범과 가치에 대한 신뢰가 하락했다. 이러한 상황에서 한국과 일본은 러시아에 대한 외교전략을 재정립하는 데 중요한 갈림길에 서 있다. 기존에 실증적 분석을 토대로 한 한러관계와 일러관계 연구는 상당수 존재하지만, 현재까지 빅데이터를 활용한 사례는 없다. 본 연구에서는 양자관계 연구에 활용되는 빅데이터 GDELT(Global Database of Events, Language and Tone)를 활용하여 한러관계와 일러관계의 정량적인 분석을 시도했다. 그리고 이론적으로 복합적 상호의존 이론에 기반한 분석 틀을 바탕으로 한러관계와 일러관계의 수준을 비교ㆍ평가했다. GDELT 분석 결과, 2022년 러시아-우크라이나 전쟁 이후 한러관계와 일러관계에서 갈등과 협력을 나타내는 골드스타인지수(GoldsteinScale), 언론의 어조가 반영된 감정지수(AvgTone) 모두 크게 하락했으며 보도량(NumMentions)도 급증했다. 또한 복합적 상호의존 이론(Complex Interdependence)의 민감성(Sensitivity)과 취약성(Vulnerability)의 관점에서 비교한 결과, 한국은 일본에 비해 정책적 민감성이 상대적으로 높고, 일본은 한국보다 정치ㆍ사회적 민감성이 높은 것으로 나타났다. 또한, 일본은 대러관계에서 영토분쟁과 에너지 안보라는 변수로 인해 한국보다 높은 취약성을 지니고 있음이 확인되었다. 본 연구는 정량적 빅데이터 분석과 정성적 이론적 검토를 병행함으로써 한러관계와 일러관계를 비교하고, 대러 외교전략 수립을 위한 시사점을 제공했다는 점에서 학술적 의의가 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The prolonged Russo-Ukrainian war has significantly eroded trust in the norms and values of the international order. In this context, it is no exaggeration to state that South Korea and Japan stand at a critical crossroads in redefining their diplomatic strategies toward Russia. While numerous empirical studies have examined South Korea-Russia and Japan-Russia relations, there has been a notable absence of research utilizing big data. This study attempts a quantitative analysis of these bilateral relations by employing the GDELT(Global Database of Events, Language, and Tone). Furthermore, it comparatively evaluates the levels of South Korea-Russia and Japan-Russia relations through an analytical framework based on the Theory of Complex Interdependence. The GDELT analysis reveals that following the outbreak of the Russia-Ukraine war in 2022, both the GoldsteinScale, which measures conflict and cooperation, and the Average Tone (AvgTone), reflecting media sentiment, declined sharply in both bilateral relations, while the volume of media coverage (NumMentions) surged. In terms of Sensitivity and Vulnerability within the framework of complex interdependence, the findings indicate that South Korea exhibits a relatively higher level of policy sensitivity compared to Japan. Conversely, Japan demonstrates higher socio-political sensitivity than South Korea. Furthermore, Japan was found to possess a higher degree of vulnerability in its relations with Russia due to variables such as territorial disputes and energy security. By integrating quantitative big data analysis with a qualitative theoretical review, this study holds academic significance in providing a comparative perspective and strategic implications for establishing diplomatic policies toward Russia.