RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    국제거래에서 CISG의 적용여부에 대해 다툼이 되는 몇 가지 사항에 대한 고찰 = A Study on Some Issues Disputable as to the Scope of CISG in the International Trade

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104124738

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) applies to contracts of sale of goods between parties whose places of business are in different states and either both of those states are contracting states or the rules of private international law lead to the laws of a contracting state.
    CISG expressly lists several examples of issues with which it is not concerned. In addition, there are many other issues not covered by CISG. CISG, however, does not have any provision defining “goods” nor “sale”, which causes some disputes as to the scope of its application.
    There are some disputes as to whether barter trade is governed by CISG. The Ukrainian Tribunal of International Commercial Arbitration applied CISG to barter trade. Software is the one of the most ambiguous issues. Software in disk and standard software are generally considered goods within the meaning of goods in CISG, but there is a conflict over custom-made software or over a contract to develop software. Some courts have concluded that burden of proof come within the scope of CISG, but a German court concluded validity of settlement agreement is beyond the scope of CISG, but is governed by German domestic laws.
    번역하기

    The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) applies to contracts of sale of goods between parties whose places of business are in different states and either both of those states are contracting states o...

    The United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods (“CISG”) applies to contracts of sale of goods between parties whose places of business are in different states and either both of those states are contracting states or the rules of private international law lead to the laws of a contracting state.
    CISG expressly lists several examples of issues with which it is not concerned. In addition, there are many other issues not covered by CISG. CISG, however, does not have any provision defining “goods” nor “sale”, which causes some disputes as to the scope of its application.
    There are some disputes as to whether barter trade is governed by CISG. The Ukrainian Tribunal of International Commercial Arbitration applied CISG to barter trade. Software is the one of the most ambiguous issues. Software in disk and standard software are generally considered goods within the meaning of goods in CISG, but there is a conflict over custom-made software or over a contract to develop software. Some courts have concluded that burden of proof come within the scope of CISG, but a German court concluded validity of settlement agreement is beyond the scope of CISG, but is governed by German domestic laws.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    CISG(국제물품매매계약에 관한 유엔협약)는 모든 국제거래에 적용되는 것이 아니고, 국제물품매매계약에만 적용되는 데, CISG에서는 “물품” 또는 “매매”에 대한 정의조항이 없어 CISG의 적용범위에 대해 다툼이 되는 사항들이 있다.
    CISG 제2조에서는 적용이 배제되는 거래의 유형(또는 대상)을 규정하고 있으며, 제4조에서는 계약의 유효성 등에 적용되지 않는다고 규정하고 있고, 제5조에서는 인명피해에 대한 제조물책임에 적용되지 않는다고 규정하고 있다. 그리고 제6조에서는 당사자간 합의로 CISG의 전부 또는 일부를 배제할 수 있다고 규정하고 있다. CISG에서 명시한 적용배제사항에 대해서는 조문의 참조를 통해 쉽게 이해할 수 있지만, CISG의 적용여부가 불분명하여 다툼이 되는 사항들에 대해서는 검토가 필요하다.
    물물교환은 물품과 물품을 교환하는 것으로 기본적으로 매매와는 차이가 있어 CISG의 적용범위가 아니라고 보는 견해도 있으나, CISG의 적용을 인정한 판례도 있다. 컴퓨터 소프트웨어가 물품에 해당되는지에 대해서도 다툼이 되고 있는 데, 일반적으로 표준소프트웨어는 CISG의 적용대상이라고 보며, 주문형 소프트웨어는 적용대상이 아니라고 보고 있다. 증명책임에 대해서도 다툼이 되고 있는 데, CISG의 적용대상이라고 본 판례가 많다. 분쟁해결합의의 유효성에 대해서도 다툼이 되고 있는데, CISG의 적용대상이라고 판단한 독일판례가 있다.
    번역하기

    CISG(국제물품매매계약에 관한 유엔협약)는 모든 국제거래에 적용되는 것이 아니고, 국제물품매매계약에만 적용되는 데, CISG에서는 “물품” 또는 “매매”에 대한 정의조항이 없어 CISG의 적...

    CISG(국제물품매매계약에 관한 유엔협약)는 모든 국제거래에 적용되는 것이 아니고, 국제물품매매계약에만 적용되는 데, CISG에서는 “물품” 또는 “매매”에 대한 정의조항이 없어 CISG의 적용범위에 대해 다툼이 되는 사항들이 있다.
    CISG 제2조에서는 적용이 배제되는 거래의 유형(또는 대상)을 규정하고 있으며, 제4조에서는 계약의 유효성 등에 적용되지 않는다고 규정하고 있고, 제5조에서는 인명피해에 대한 제조물책임에 적용되지 않는다고 규정하고 있다. 그리고 제6조에서는 당사자간 합의로 CISG의 전부 또는 일부를 배제할 수 있다고 규정하고 있다. CISG에서 명시한 적용배제사항에 대해서는 조문의 참조를 통해 쉽게 이해할 수 있지만, CISG의 적용여부가 불분명하여 다툼이 되는 사항들에 대해서는 검토가 필요하다.
    물물교환은 물품과 물품을 교환하는 것으로 기본적으로 매매와는 차이가 있어 CISG의 적용범위가 아니라고 보는 견해도 있으나, CISG의 적용을 인정한 판례도 있다. 컴퓨터 소프트웨어가 물품에 해당되는지에 대해서도 다툼이 되고 있는 데, 일반적으로 표준소프트웨어는 CISG의 적용대상이라고 보며, 주문형 소프트웨어는 적용대상이 아니라고 보고 있다. 증명책임에 대해서도 다툼이 되고 있는 데, CISG의 적용대상이라고 본 판례가 많다. 분쟁해결합의의 유효성에 대해서도 다툼이 되고 있는데, CISG의 적용대상이라고 판단한 독일판례가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 서헌제, "주요국에서의 CISG의 적용과 우리의 과제 - 미국·중국·한국을 중심으로 -" 국제거래법학회 18 (18): 73-105, 2009

    2 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 적용한 우리 판결의 소개와 검토" 국제거래법학회 20 (20): 87-135, 2011

    3 석광현, "국제물품매매협약(CISG)과 국제사법" 서울대학교법학 2009

    4 정홍식, "국제물품매매협약(CISG) 적용 하에서 매매계약 체결에 관한 실무적 고려사항" 법무부 (94) : 10-39, 2010

    5 윤남순, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약의 적용대상" 한국경영법률학회 21 (21): 687-717, 2011

    6 김원규, "국제계약에 있어서 당사자자치의 제한에 관한 연구" 한국법학회 (27) : 459-484, 2007

    7 김상만, "국제거래법" 두남 2011

    8 신창섭, "국제거래법" 세창출판사 2010

    9 UNCITRAL, "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods"

    10 John O. Honnold, "Uniform Law for International Sales" Kluwer Law International 2009

    1 서헌제, "주요국에서의 CISG의 적용과 우리의 과제 - 미국·중국·한국을 중심으로 -" 국제거래법학회 18 (18): 73-105, 2009

    2 석광현, "국제물품매매협약(CISG)을 적용한 우리 판결의 소개와 검토" 국제거래법학회 20 (20): 87-135, 2011

    3 석광현, "국제물품매매협약(CISG)과 국제사법" 서울대학교법학 2009

    4 정홍식, "국제물품매매협약(CISG) 적용 하에서 매매계약 체결에 관한 실무적 고려사항" 법무부 (94) : 10-39, 2010

    5 윤남순, "국제물품매매계약에 관한 국제연합협약의 적용대상" 한국경영법률학회 21 (21): 687-717, 2011

    6 김원규, "국제계약에 있어서 당사자자치의 제한에 관한 연구" 한국법학회 (27) : 459-484, 2007

    7 김상만, "국제거래법" 두남 2011

    8 신창섭, "국제거래법" 세창출판사 2010

    9 UNCITRAL, "United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods"

    10 John O. Honnold, "Uniform Law for International Sales" Kluwer Law International 2009

    11 Ferrari Franco, "Uniform Interpretation of The 1980 Uniform Sales Law" 24 : 183-228, 1995

    12 UNCITRAL, "UNCITRAL Digest of Case Law on the United Nations Convention on the International Sale of Goods"

    13 "Tribunal of International Commercial Arbitration at the Ukrainian Chamber of Commerce & Trade, 15 April 2004"

    14 John O. Honnold, "The Sales Convention: Background, Status, Application" 8 : 1988

    15 Mowbray, "The Application of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods to E-Commerce Transactions: The Implication for Asia" 7 : 121-, 2003

    16 Arthur Fakes, "The Application of the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods to Computer, Software and Database?" 3 : 1990

    17 De Ly, "Sources of International Sales Law: An Electic Model" 25 : 2005

    18 Ralph H. Folsom, "Principles of International Business Transactions" Trade & Economic Relations, Thomas/West Group 2005

    19 Ralph H. Folsom, "Michael Wallace Gordon, In International Business Transactions" West Group 2009

    20 Indira Carr, "International Trade Law" Routledge-Cavendish 2010

    21 Eldon H. Reiley, "International Sales Contracts(The UN Convention and Related Transnational Law)" Carolina Academic Press 2008

    22 이기수, "Incoterms 2010가 적용되는 국제물품매매거래에서 CISG 상 매도인의 물품인도의무 및 서류인도의무에 대한 고찰" 법무부 (102) : 127-160, 2011

    23 Scott Primak, "Computer Software : Should the U.N. Convention on Contracts for the International Sale of Goods Apply?" 11 : 1991

    24 UNCITRAL, "Case Law on UNCITRAL Texts(CLOUT) User Guide"

    25 "CLOUT case No. 97 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Switzerland, 9 September 1993]"

    26 "CLOUT case No. 49 [Oberlandesgericht Düsseldorf, Germany, 2 July 1993]"

    27 "CLOUT case No. 47 [Landgericht Aachen, Germany, 14 May 1993]"

    28 "CLOUT case No. 380 [Tribunale di Pavia, Italy, 29 December 1999]"

    29 "CLOUT case No. 378 [Tribunale di Vigevano, Italy, 12 July 2000]"

    30 "CLOUT case No. 331 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Switzerland, 10 February 1999]"

    31 "CLOUT case No. 281 [Oberlandesgericht Koblenz, Germany, 17 September 1993]"

    32 "CLOUT case No. 261 [Berzirksgericht der Sanne, Switzerland, 20 February 1997]"

    33 "CLOUT case No. 22 [Camara Nacional de los Apelaciones en lo Comercial, Argentina, 15 March 1991]"

    34 "CLOUT case No. 196 [Handelsgericht des Kantons Zürich, Switzerland, 26 April 1995]"

    35 "CLOUT case No. 191[Camara Nacional de los Apelaciones en lo Comercial, Argentina, 31 October 1995]"

    36 "CLOUT case No. 190 [Oberster Gerichtshof, Austria, 11 February 1997]"

    37 "CLOUT case No. 131 [Landgericht München, Germany, 8 February 1995]"

    38 "CLOUT case No. 122 [Oberlandesgericht Köln, Germany, 26 August 1994]"

    39 "CLOUT case No. 103 [Arbitration—International Chamber of Commerce no. 6653 1993]"

    40 Ferrari Franco, "Burden of Proof under the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods" (5) : 2000

    41 "Advent Systems Ltd. v. Unisys Corp., 925 F.2d 670 (3rd Cir. 1991)"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-08 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 서울시립대학교 법학연구소
    영문명 : 미등록 -> Law Research Institute in University of Seoul
    KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.98 0.98 0.96
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.92 0.87 1.118 0.44
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼