RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    ‘기계금속’ 중등임용시험 분석 = Analysis of the Current Recruiting Examination of 'MachineryMetal' Subject in Technical High School

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104016739

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    중등임용시험은 교원양성대학의 교육과정과 공업고등학교의 현장요구를 잘 반영하여야 한다. 이러한 측면에서 ‘기계․금속’중등임용시험의 설문지 분석을 통하여 ‘기계․금속’의 문제점을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 설문대상은 이 분야의 전문가인 교수12명과 교사 15명, 모두 27명의 전문가로 하였다.
    ‘기계․금속’ 임용시험의 교과 교육학, 교과 내용학 대한 출제 범위, 출제 요소, 출제 비율, 출제 방향 등에 관하여 분석하였다. 이 연구에서의 결과는 다음과 같다.

    첫째, 기계․금속 중등 임용시험의 교과 교육학 교과 내용학의 비율, 문항수와 시험시간은 적절하다고 나타났다. 기계⋅금속 영역별 배점은 보통이라고 나타났다.
    둘째, 기계․금속 임용시험의 기본이수과목 수는 보통이며, 기본이수과목의 합리적인 재조정이 필요하다고 나타났다.
    셋째, 기계․금속 중등임용시험 문항의 배점, 출제 영역, 수준, 타당성은 적절하다고 나타났다. 그러나 전공 영역에서 개별 문항에 대하여 기계 전공자는 금속 영역에 대하여, 금속 전공자는 기계 영역에 대하여 각각 난이도 및 출제 영역에 대해서 다른 결과가 나타났다.
    번역하기

    중등임용시험은 교원양성대학의 교육과정과 공업고등학교의 현장요구를 잘 반영하여야 한다. 이러한 측면에서 ‘기계․금속’중등임용시험의 설문지 분석을 통하여 ‘기계․금속’의 문...

    중등임용시험은 교원양성대학의 교육과정과 공업고등학교의 현장요구를 잘 반영하여야 한다. 이러한 측면에서 ‘기계․금속’중등임용시험의 설문지 분석을 통하여 ‘기계․금속’의 문제점을 살펴보는 것을 목적으로 하였다. 설문대상은 이 분야의 전문가인 교수12명과 교사 15명, 모두 27명의 전문가로 하였다.
    ‘기계․금속’ 임용시험의 교과 교육학, 교과 내용학 대한 출제 범위, 출제 요소, 출제 비율, 출제 방향 등에 관하여 분석하였다. 이 연구에서의 결과는 다음과 같다.

    첫째, 기계․금속 중등 임용시험의 교과 교육학 교과 내용학의 비율, 문항수와 시험시간은 적절하다고 나타났다. 기계⋅금속 영역별 배점은 보통이라고 나타났다.
    둘째, 기계․금속 임용시험의 기본이수과목 수는 보통이며, 기본이수과목의 합리적인 재조정이 필요하다고 나타났다.
    셋째, 기계․금속 중등임용시험 문항의 배점, 출제 영역, 수준, 타당성은 적절하다고 나타났다. 그러나 전공 영역에서 개별 문항에 대하여 기계 전공자는 금속 영역에 대하여, 금속 전공자는 기계 영역에 대하여 각각 난이도 및 출제 영역에 대해서 다른 결과가 나타났다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to analyze current recruiting examination and to categorize and construct tests item that assess a variety of Machinery⋅Metal teachers in technical high school for selecting a new quality teacher of Machinery⋅metal teachers.
    The main results in this study were as follows:
    First, the ratio of the subject pedagogy and subject contents, the number of problems, and test time on Machinery⋅Metal recruiting examination are thought to be appropriate. And the points of the domain of Machinery and Metal parts are considered as ordinary, respectively.
    Second, it was appeared that the number of the basic necessary subjects is general, the rational readjustment of the basic necessary subjects for Machinery⋅Metal recruiting examination is required.
    Third, the point, presenting domain, validity, level of presenting problems for Machinery⋅Metal recruiting examination are evaluated as appropriate. But, the degree of difficulty and domain of making question out of 2 major fields on Machinery and Metal were expressed very differently according to the majors of respondents.
    번역하기

    The purpose of this study is to analyze current recruiting examination and to categorize and construct tests item that assess a variety of Machinery⋅Metal teachers in technical high school for selecting a new quality teacher of Machinery⋅metal tea...

    The purpose of this study is to analyze current recruiting examination and to categorize and construct tests item that assess a variety of Machinery⋅Metal teachers in technical high school for selecting a new quality teacher of Machinery⋅metal teachers.
    The main results in this study were as follows:
    First, the ratio of the subject pedagogy and subject contents, the number of problems, and test time on Machinery⋅Metal recruiting examination are thought to be appropriate. And the points of the domain of Machinery and Metal parts are considered as ordinary, respectively.
    Second, it was appeared that the number of the basic necessary subjects is general, the rational readjustment of the basic necessary subjects for Machinery⋅Metal recruiting examination is required.
    Third, the point, presenting domain, validity, level of presenting problems for Machinery⋅Metal recruiting examination are evaluated as appropriate. But, the degree of difficulty and domain of making question out of 2 major fields on Machinery and Metal were expressed very differently according to the majors of respondents.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "현행 교사 임용고사 問題點과 改善 方向" 14-16, 2002

    2 "한국의 미래 공학인재 육성에 달렸다" 12 (12): 2-3, 2005

    3 "한국의 공업기술계열 교사 교육의 문제점과 대안 탐색" 24 (24): 1-21, 2005

    4 "표시과목의대학의관련학부(전공학과) 및 기본이수과목 또는 분야" 교육부인적자원부고시 2004

    5 "우수 교사의 자질과 양성 및 임용 기준 standards 부터 마련해야" 한국교원대학교 출판부 2004

    6 "공업계 고등학교의 문제점과 개선 방안Ⅱ" 26 (26): 15-29, 2001

    7 "Basic principles of curriculum and instruction The University of Chicago Press" 1949

    1 "현행 교사 임용고사 問題點과 改善 方向" 14-16, 2002

    2 "한국의 미래 공학인재 육성에 달렸다" 12 (12): 2-3, 2005

    3 "한국의 공업기술계열 교사 교육의 문제점과 대안 탐색" 24 (24): 1-21, 2005

    4 "표시과목의대학의관련학부(전공학과) 및 기본이수과목 또는 분야" 교육부인적자원부고시 2004

    5 "우수 교사의 자질과 양성 및 임용 기준 standards 부터 마련해야" 한국교원대학교 출판부 2004

    6 "공업계 고등학교의 문제점과 개선 방안Ⅱ" 26 (26): 15-29, 2001

    7 "Basic principles of curriculum and instruction The University of Chicago Press" 1949

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-05-28 학술지등록 한글명 : 직업교육연구
    외국어명 : The Journal of Vocational Education Research
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.06 2.06 2.13
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.21 2.29 2.564 0.35
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼