RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조선전기 성균관 교화정책에서 과거제도 활용의 의의 -원점법강경법별시를 중심으로- = A Study on the Uses of Civil Examinations on Gyo-Hwa(敎化) at Sung-Kyun-Kwan in the Early Joseon-Dynasty

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104845065

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regulation and Byul-Si(別試) could have on the students of Sung-Kyun-Kwan. And the conclusions are as follows:
    Firstly, most of students did not abide by Won-Jum regulation, a kind of the obligatory boarding regulation, not only because the conditions of boarding at Sung-Kyun-Kwan were very hard but because there were many other expedients.
    Secondly, they also took exception against Gang-Gyung regulation, a sort of oral test about Confucian classics, but they postponed expedientially it or studied the only parts expected to be made for the test.
    Thirdly, Byul-Si, extra civil examination, made them take expedients for getting Won-Jums and pursuit the short term policy for succeeding in Byul-Si.
    Fourthly, after all, Gyo-Hwa policy using civil examinations for Sung-Kyun-Kwan students failed owing to students' utilitarian thinking as well as administrators' poor insincerity.
    Lastly, any administrators who wish to succeed in applying new educational policies should consider what students' utilitarian concerns are.
    번역하기

    This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regu...

    This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regulation and Byul-Si(別試) could have on the students of Sung-Kyun-Kwan. And the conclusions are as follows:
    Firstly, most of students did not abide by Won-Jum regulation, a kind of the obligatory boarding regulation, not only because the conditions of boarding at Sung-Kyun-Kwan were very hard but because there were many other expedients.
    Secondly, they also took exception against Gang-Gyung regulation, a sort of oral test about Confucian classics, but they postponed expedientially it or studied the only parts expected to be made for the test.
    Thirdly, Byul-Si, extra civil examination, made them take expedients for getting Won-Jums and pursuit the short term policy for succeeding in Byul-Si.
    Fourthly, after all, Gyo-Hwa policy using civil examinations for Sung-Kyun-Kwan students failed owing to students' utilitarian thinking as well as administrators' poor insincerity.
    Lastly, any administrators who wish to succeed in applying new educational policies should consider what students' utilitarian concerns are.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    주자학을 통치이념으로 하였던 조선전기는 그 어느 때보다도 교화를 강조하였다. 그리하여 교화의 근원인 학교 교육을 진흥시키기 위해 과거제도와의 연계를 도모하였는데, 그 방법은 원점법강경법별시로서 주로 성균관 흥학책이었다. 그러나 당시 위정자들의 이러한 의도는 여러 난관에 직면하게 되었다. 원점법을 제대로 지키기에는 성균관의 생활여건이 너무나 가혹했기 때문에, 많은 유생들은 이 법을 모면하기 위해 편법불법적 행태를 보이기까지 하였다. 또한 그들은 종종 강경법의 핵심인 경학이 고통스러운 학습이어서 경학을 테스트하는 시험 자체를 기피연기하거나 발췌학습 전략을 택하였으며, 심지어 강경 때문에 성균관을 기피하였다. 그리고 별시제도는 다수의 유생들로 하여금 이것의 전제조건이었던 원점 취득과 관련한 편법을 모색하게 하고 별시 합격을 위한 단기 전략 수립에 급급하게 만들었다. 이처럼 과거제도를 활용한 교화정책은 위정자들의 문제해결을 위한 적극적 의지 부족, 그리고 유생들의 현실주의적 행태로 인해 소기의 성과를 거두지 못하였던 것으로 판단된다.
    번역하기

    주자학을 통치이념으로 하였던 조선전기는 그 어느 때보다도 교화를 강조하였다. 그리하여 교화의 근원인 학교 교육을 진흥시키기 위해 과거제도와의 연계를 도모하였는데, 그 방법은 원점...

    주자학을 통치이념으로 하였던 조선전기는 그 어느 때보다도 교화를 강조하였다. 그리하여 교화의 근원인 학교 교육을 진흥시키기 위해 과거제도와의 연계를 도모하였는데, 그 방법은 원점법강경법별시로서 주로 성균관 흥학책이었다. 그러나 당시 위정자들의 이러한 의도는 여러 난관에 직면하게 되었다. 원점법을 제대로 지키기에는 성균관의 생활여건이 너무나 가혹했기 때문에, 많은 유생들은 이 법을 모면하기 위해 편법불법적 행태를 보이기까지 하였다. 또한 그들은 종종 강경법의 핵심인 경학이 고통스러운 학습이어서 경학을 테스트하는 시험 자체를 기피연기하거나 발췌학습 전략을 택하였으며, 심지어 강경 때문에 성균관을 기피하였다. 그리고 별시제도는 다수의 유생들로 하여금 이것의 전제조건이었던 원점 취득과 관련한 편법을 모색하게 하고 별시 합격을 위한 단기 전략 수립에 급급하게 만들었다. 이처럼 과거제도를 활용한 교화정책은 위정자들의 문제해결을 위한 적극적 의지 부족, 그리고 유생들의 현실주의적 행태로 인해 소기의 성과를 거두지 못하였던 것으로 판단된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "한국사 10" 국사편찬위원회 국사편찬위원회 1974

    2 "조선초기 교육체제의 성격에 관한 연구" 연세대학교 1992

    3 "조선초기 교육의 목표와 강제시비" 교육사학회 39-78, 1992

    4 "조선초 관학의 학규 정비과정 연구" 5 : 39-62, 1984

    5 "조선전기의 사회사상 소학의 사회적 기능을 중심으로" 연세대학교출판부 105-192, 1981

    6 "조선전기 유학교육에서의 문학의 지위" 교육사학회 69-96, 1994

    7 "조선전기 성균관의 출석관리" 한국교육학회 (2) : 17-30, 1992

    8 "조선전기 성균관 원점법 운영의 비판적 검토" 한국교육개발원 31 (31): 3-24, 2004

    9 "조선전기 별시 연구" 연세대학교 교육연구소 11 (11): 149-168, 1999

    10 "조선전기 교화연구" 서울대학교 1989

    1 "한국사 10" 국사편찬위원회 국사편찬위원회 1974

    2 "조선초기 교육체제의 성격에 관한 연구" 연세대학교 1992

    3 "조선초기 교육의 목표와 강제시비" 교육사학회 39-78, 1992

    4 "조선초 관학의 학규 정비과정 연구" 5 : 39-62, 1984

    5 "조선전기의 사회사상 소학의 사회적 기능을 중심으로" 연세대학교출판부 105-192, 1981

    6 "조선전기 유학교육에서의 문학의 지위" 교육사학회 69-96, 1994

    7 "조선전기 성균관의 출석관리" 한국교육학회 (2) : 17-30, 1992

    8 "조선전기 성균관 원점법 운영의 비판적 검토" 한국교육개발원 31 (31): 3-24, 2004

    9 "조선전기 별시 연구" 연세대학교 교육연구소 11 (11): 149-168, 1999

    10 "조선전기 교화연구" 서울대학교 1989

    11 "조선전기 교육개혁과 과거운영" 서울 경인문화사 1999

    12 "조선시대의 과거와 양반 및 양인 문과와 생원진사시를 중심으로 하여" 역사학회 101-135, 1976

    13 "조선시대 성균관의 교육제도에 관한 연구" 성균관대학교 1990

    14 "조선시대 과거제도의 교육적 성격 연구" 1998

    15 "여말선초 정치세력의 변화와 교육체제의 정비" 한국교육학회 (3) : 39-57, 1994

    16 "선초의 성균관 연구" 역사학회 219-268, 1967

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2020 평가 계속평가 신청대상 (등재유지)
    2015-01-01 등재 우수등재학술지 선정 (계속평가)
    2012-03-19 학회명변경 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.65 1.65 1.67
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.71 1.85 2.063 0.48
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼