This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regu...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104845065
2007
Korean
KCI등재
학술저널
25-50(26쪽)
4
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regu...
This thesis is to identify the way civil examinations influence Gyo-Hwa(敎化) at schools, especially at Sung-Kyun-Kwan(成均館), in the early Yi-Dynasty. For this, it was examined what influences Won-Jum(圓點) regulation, Gang-Gyung(講經) regulation and Byul-Si(別試) could have on the students of Sung-Kyun-Kwan. And the conclusions are as follows:
Firstly, most of students did not abide by Won-Jum regulation, a kind of the obligatory boarding regulation, not only because the conditions of boarding at Sung-Kyun-Kwan were very hard but because there were many other expedients.
Secondly, they also took exception against Gang-Gyung regulation, a sort of oral test about Confucian classics, but they postponed expedientially it or studied the only parts expected to be made for the test.
Thirdly, Byul-Si, extra civil examination, made them take expedients for getting Won-Jums and pursuit the short term policy for succeeding in Byul-Si.
Fourthly, after all, Gyo-Hwa policy using civil examinations for Sung-Kyun-Kwan students failed owing to students' utilitarian thinking as well as administrators' poor insincerity.
Lastly, any administrators who wish to succeed in applying new educational policies should consider what students' utilitarian concerns are.
주자학을 통치이념으로 하였던 조선전기는 그 어느 때보다도 교화를 강조하였다. 그리하여 교화의 근원인 학교 교육을 진흥시키기 위해 과거제도와의 연계를 도모하였는데, 그 방법은 원점...
주자학을 통치이념으로 하였던 조선전기는 그 어느 때보다도 교화를 강조하였다. 그리하여 교화의 근원인 학교 교육을 진흥시키기 위해 과거제도와의 연계를 도모하였는데, 그 방법은 원점법강경법별시로서 주로 성균관 흥학책이었다. 그러나 당시 위정자들의 이러한 의도는 여러 난관에 직면하게 되었다. 원점법을 제대로 지키기에는 성균관의 생활여건이 너무나 가혹했기 때문에, 많은 유생들은 이 법을 모면하기 위해 편법불법적 행태를 보이기까지 하였다. 또한 그들은 종종 강경법의 핵심인 경학이 고통스러운 학습이어서 경학을 테스트하는 시험 자체를 기피연기하거나 발췌학습 전략을 택하였으며, 심지어 강경 때문에 성균관을 기피하였다. 그리고 별시제도는 다수의 유생들로 하여금 이것의 전제조건이었던 원점 취득과 관련한 편법을 모색하게 하고 별시 합격을 위한 단기 전략 수립에 급급하게 만들었다. 이처럼 과거제도를 활용한 교화정책은 위정자들의 문제해결을 위한 적극적 의지 부족, 그리고 유생들의 현실주의적 행태로 인해 소기의 성과를 거두지 못하였던 것으로 판단된다.
참고문헌 (Reference)
1 "한국사 10" 국사편찬위원회 국사편찬위원회 1974
2 "조선초기 교육체제의 성격에 관한 연구" 연세대학교 1992
3 "조선초기 교육의 목표와 강제시비" 교육사학회 39-78, 1992
4 "조선초 관학의 학규 정비과정 연구" 5 : 39-62, 1984
5 "조선전기의 사회사상 소학의 사회적 기능을 중심으로" 연세대학교출판부 105-192, 1981
6 "조선전기 유학교육에서의 문학의 지위" 교육사학회 69-96, 1994
7 "조선전기 성균관의 출석관리" 한국교육학회 (2) : 17-30, 1992
8 "조선전기 성균관 원점법 운영의 비판적 검토" 한국교육개발원 31 (31): 3-24, 2004
9 "조선전기 별시 연구" 연세대학교 교육연구소 11 (11): 149-168, 1999
10 "조선전기 교화연구" 서울대학교 1989
1 "한국사 10" 국사편찬위원회 국사편찬위원회 1974
2 "조선초기 교육체제의 성격에 관한 연구" 연세대학교 1992
3 "조선초기 교육의 목표와 강제시비" 교육사학회 39-78, 1992
4 "조선초 관학의 학규 정비과정 연구" 5 : 39-62, 1984
5 "조선전기의 사회사상 소학의 사회적 기능을 중심으로" 연세대학교출판부 105-192, 1981
6 "조선전기 유학교육에서의 문학의 지위" 교육사학회 69-96, 1994
7 "조선전기 성균관의 출석관리" 한국교육학회 (2) : 17-30, 1992
8 "조선전기 성균관 원점법 운영의 비판적 검토" 한국교육개발원 31 (31): 3-24, 2004
9 "조선전기 별시 연구" 연세대학교 교육연구소 11 (11): 149-168, 1999
10 "조선전기 교화연구" 서울대학교 1989
11 "조선전기 교육개혁과 과거운영" 서울 경인문화사 1999
12 "조선시대의 과거와 양반 및 양인 문과와 생원진사시를 중심으로 하여" 역사학회 101-135, 1976
13 "조선시대 성균관의 교육제도에 관한 연구" 성균관대학교 1990
14 "조선시대 과거제도의 교육적 성격 연구" 1998
15 "여말선초 정치세력의 변화와 교육체제의 정비" 한국교육학회 (3) : 39-57, 1994
16 "선초의 성균관 연구" 역사학회 219-268, 1967
학생의 창의적 성격과 교우관계에 대한 교사의 지각: 학업성적과 性의 조절효과
내적동기를 매개변인으로 한 고등학생의 진로결정수준이 대학 및 학과에 대한 만족도와 학문적 적응도에 미치는 영향
진로독서프로그램이 여고생의 진로결정 자기효능감과 진로태도 성숙에 미치는 효과
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2020 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2015-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2012-03-19 | 학회명변경 | 영문명 : The Korean Society For The Study Of Education -> The Korean Education Research Association | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.65 | 1.65 | 1.67 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.71 | 1.85 | 2.063 | 0.48 |