RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    법인세제의 장기적 개편방향에 관한 연구 = Current Issues on Corporate Tax in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82411069

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 법인세율 인하정책에 대한 평가와 더불어 향후 운영방향 및 이를 보완하기 위한 제반 개선과제는 무엇인지 검토해보고자 하는 목적으로 이루어졌다. 본 연구는 1971년도부터 2007년까지의 세수 및 감면통계를 사용하였고 OECD 국가들과 국제비교를 하는 방식으로 이루어졌다.
    관찰기간 동안 우리나라 법인세율은 OECD 국가들에 비하여 소폭으로 인하된 반면 법인세수의 GDP 대비 비중은 OECD 국가들에 비하여 큰 폭으로 증가하였다. 관찰기간 중 우리나라의 감면규모가 축소되지 않은 만큼 우리 법인들의 세부담이 과중했고 현재 법인세율 인하정책은 정당성을 부여할 수 있다. 또한 법인세수 증대의 가장 중요한 기여요인은 경제성장에 있다는 결과도 유추할 수 있었다.
    향후 법인세제를 합리적으로 개편하기 위한 기본 방향은 다음과 같다.
    현행 중소기업에 대한 최저한세율은 인하하고 과표 1천억 이상의 대기업에 대한 최저한세율은 인상하는 것이 타당하다. 낮은 세율과 최저한세의 간격이 좁아 중소기업이 비과세감면제도를 활용하여 국가전략에 부응할 수 있는 여지가 적기 때문이다. 중소기업은 5%, 대기업은 15%의 최저한세율을 제시하고 있다.
    감면규모가 과도하고 종류가 광범위한 현실에서 법인세제의 장기개편은 어려워 진다. 따라서 기존의 감면제도 중 설비투자와 기술인력개발 관련 감면제도를 제외하고는 과감히 축소정비되어야 한다. 중소기업지원제도의 경우도 예외는 될 수 없다. 나아가 조세지출예산제도를 정착시켜야 한다. 이와 더불어 법인최고세율의 추가인하를 추진하여야 한다.
    기타 법인세제의 장기적 논의과제들은 다음과 같다. 우선적으로 법인신고서식의 간소화와 과학화가 필요하다고 보인다. 체계적인 법인관련 정보의 축적과 관리를 위해서도 납세자의 편의를 위해서도 필요하다.
    또 감가상각제도도 이미 전면 개정된 10여년이 지난 만큼 심도 있게 재검토해볼 필요가 있다. 또한 최근 적지 않은 현안이 되고 있는 내국기업의 외국기업에 대한 역차별 문제와 관련된 국제조세 제도들은 보다 선진적으로 개선할 필요가 있다고 보인다. 나아가 보다 장기적으로 법인세율의 단일세율화도 검토해볼 시점이 되었다고 보인다.
    번역하기

    본 연구는 법인세율 인하정책에 대한 평가와 더불어 향후 운영방향 및 이를 보완하기 위한 제반 개선과제는 무엇인지 검토해보고자 하는 목적으로 이루어졌다. 본 연구는 1971년도부터 2007년...

    본 연구는 법인세율 인하정책에 대한 평가와 더불어 향후 운영방향 및 이를 보완하기 위한 제반 개선과제는 무엇인지 검토해보고자 하는 목적으로 이루어졌다. 본 연구는 1971년도부터 2007년까지의 세수 및 감면통계를 사용하였고 OECD 국가들과 국제비교를 하는 방식으로 이루어졌다.
    관찰기간 동안 우리나라 법인세율은 OECD 국가들에 비하여 소폭으로 인하된 반면 법인세수의 GDP 대비 비중은 OECD 국가들에 비하여 큰 폭으로 증가하였다. 관찰기간 중 우리나라의 감면규모가 축소되지 않은 만큼 우리 법인들의 세부담이 과중했고 현재 법인세율 인하정책은 정당성을 부여할 수 있다. 또한 법인세수 증대의 가장 중요한 기여요인은 경제성장에 있다는 결과도 유추할 수 있었다.
    향후 법인세제를 합리적으로 개편하기 위한 기본 방향은 다음과 같다.
    현행 중소기업에 대한 최저한세율은 인하하고 과표 1천억 이상의 대기업에 대한 최저한세율은 인상하는 것이 타당하다. 낮은 세율과 최저한세의 간격이 좁아 중소기업이 비과세감면제도를 활용하여 국가전략에 부응할 수 있는 여지가 적기 때문이다. 중소기업은 5%, 대기업은 15%의 최저한세율을 제시하고 있다.
    감면규모가 과도하고 종류가 광범위한 현실에서 법인세제의 장기개편은 어려워 진다. 따라서 기존의 감면제도 중 설비투자와 기술인력개발 관련 감면제도를 제외하고는 과감히 축소정비되어야 한다. 중소기업지원제도의 경우도 예외는 될 수 없다. 나아가 조세지출예산제도를 정착시켜야 한다. 이와 더불어 법인최고세율의 추가인하를 추진하여야 한다.
    기타 법인세제의 장기적 논의과제들은 다음과 같다. 우선적으로 법인신고서식의 간소화와 과학화가 필요하다고 보인다. 체계적인 법인관련 정보의 축적과 관리를 위해서도 납세자의 편의를 위해서도 필요하다.
    또 감가상각제도도 이미 전면 개정된 10여년이 지난 만큼 심도 있게 재검토해볼 필요가 있다. 또한 최근 적지 않은 현안이 되고 있는 내국기업의 외국기업에 대한 역차별 문제와 관련된 국제조세 제도들은 보다 선진적으로 개선할 필요가 있다고 보인다. 나아가 보다 장기적으로 법인세율의 단일세율화도 검토해볼 시점이 되었다고 보인다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to appraise the recent reduction of corporate tax rates in Korea. Is it necessary and worthy of decrease in tax revenue?
    Using the time-series data on corporate tax rates and revenue with OECD revenue statistics, this study finds that the ratio between corporate tax revenue and GDP in Korea has grown much more compared to OECD countries during 1985~2007. On the contrary, the ratio of reduction of corporate tax rates in Korea has been much less compared to OECD countries during the same period. The loss of tax revenue due to tax incentive system in Korea, however, has not decreased at all. So the recent reduction of corporate tax rates in Korea can be justified and should be pushed ahead.
    This study also try to make suggestions about some other issues such as how to reform the tax incentives and alternative minimum taxes in Korea.
    번역하기

    The purpose of this study is to appraise the recent reduction of corporate tax rates in Korea. Is it necessary and worthy of decrease in tax revenue? Using the time-series data on corporate tax rates and revenue with OECD revenue statistics, this s...

    The purpose of this study is to appraise the recent reduction of corporate tax rates in Korea. Is it necessary and worthy of decrease in tax revenue?
    Using the time-series data on corporate tax rates and revenue with OECD revenue statistics, this study finds that the ratio between corporate tax revenue and GDP in Korea has grown much more compared to OECD countries during 1985~2007. On the contrary, the ratio of reduction of corporate tax rates in Korea has been much less compared to OECD countries during the same period. The loss of tax revenue due to tax incentive system in Korea, however, has not decreased at all. So the recent reduction of corporate tax rates in Korea can be justified and should be pushed ahead.
    This study also try to make suggestions about some other issues such as how to reform the tax incentives and alternative minimum taxes in Korea.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 및 문제의 제기
    • Ⅱ. 법인세제의 변천과정과 국제비교
    • Ⅲ. 현행 법인세제에 대한 평가와 개선방향
    • Ⅳ. 결론 및 정책시사점
    • 국문요약
    • Ⅰ. 서론 및 문제의 제기
    • Ⅱ. 법인세제의 변천과정과 국제비교
    • Ⅲ. 현행 법인세제에 대한 평가와 개선방향
    • Ⅳ. 결론 및 정책시사점
    • 참고문헌
    • Abstract
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 원윤희, "한국의 유효한계세율:1960-1998년 기간을 중심으로" 한국금융연구원 6 (6): 2000

    2 윤건영, "한국의 법인투자 유효한계세율" 공공경제학회 1997

    3 임주영, "최근 국제금융위기와 재정 및 조세정책방향" 2008

    4 나성린, "중소기업관련 법인세의 유효한계세율 분석" 한국재정·공공경제학회 9 : 3-36, 2004

    5 임주영, "조세지출예산제도의 도입에 관한 연구" 한국조세연구원 1997

    6 윤건영, "조세지원제도의 현황과 개선방향" 한국조세연구원 1993

    7 박기백, "조세중립성 제고를 위한 비과세감면제도 운용방안" 한국조세연구원 2006

    8 기획재정부 세제실, "조세개요"

    9 이철인, "조세감면제도의 실효성 분석" 한국조세연구원 1999

    10 김학수, "법인세 부담 결정요인 국제비교와 시사점" 한국경제연구원 2009

    1 원윤희, "한국의 유효한계세율:1960-1998년 기간을 중심으로" 한국금융연구원 6 (6): 2000

    2 윤건영, "한국의 법인투자 유효한계세율" 공공경제학회 1997

    3 임주영, "최근 국제금융위기와 재정 및 조세정책방향" 2008

    4 나성린, "중소기업관련 법인세의 유효한계세율 분석" 한국재정·공공경제학회 9 : 3-36, 2004

    5 임주영, "조세지출예산제도의 도입에 관한 연구" 한국조세연구원 1997

    6 윤건영, "조세지원제도의 현황과 개선방향" 한국조세연구원 1993

    7 박기백, "조세중립성 제고를 위한 비과세감면제도 운용방안" 한국조세연구원 2006

    8 기획재정부 세제실, "조세개요"

    9 이철인, "조세감면제도의 실효성 분석" 한국조세연구원 1999

    10 김학수, "법인세 부담 결정요인 국제비교와 시사점" 한국경제연구원 2009

    11 임주영, "경제위기극복을 위한 조세정책방향" 2009

    12 안종범, "감세의 경제적 효과와 귀착:법인세를 중심으로" 한국경제연구원 2008

    13 기획재정부 세제실, "“조세지출 보고서”, 2000, 2001, 2002, 2003. 2004. 2005. 2006. 2007" 2000

    14 박명호, "OECD 주요 회원국의 조세지출 현황 및 비교분석" 조세연구원 2006

    15 "OECD Tax Database" 2008

    16 OECD, "OECD Revenue Statistics" OECD 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.49 0.49 0.62
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.58 0.53 0.854 0.29
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼