초등학교 교사의 PPAT 그림검사 활용방안 = A Method for Utilizing PPAT of Elementary School Teachers

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 초등학교의 교사들이 PPAT 그림검사를 이용하여 교사의 지도나 상담이 필요한 아동을 확인하기 위한 PPAT 그림검사의 효과적인 활용방법을 연구하였다. 이에 따라 초등학교 5학년 253명을 대상으로 아동의 학급 내 사회적 지위를 측정하고, 측정된 결과에 따라 인기아동과 평범아동을 교사의 도움이 필요하지 않는 집단(A 집단)으로, 무시된 아동과 배척아동을 교사의 현실적인 개입이 필요한 집단(B 집단)으로 구분하였다. 두 집단의 특성 구분이 PPAT의 형식척도인 FEATS에 의해 구분되는지를 로지스틱 회귀분석을 통하여 예측ㆍ확인하였다. 또한, 예측에서 빠진 특성들을 찾아내기 위하여 성별과 집단에 따른 이원변량분석을 실시하였다. 그 결과 첫째, FEATS의 14개의 변인 가운데 색칠정도, 문제해결력, 대상물의 세부묘사와 주변 환경을 먼저 확인한 다음 둘째, 에너지, 통합, 발달단계를 고려하며 셋째, 성별변인을 참고하는 것이 가장 좋은 방법으로 나타났다. 특히, 아동의 경우에는 PPAT, KSD, KFD와 같은 그림검사 및 아동에 대한 교사의 관찰을 동시에 고려할 경우, 일반 교사도 상담이나 지도가 필요한 학생을 선발할 수 있는 것으로 시사되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to identify the effective way to utilize PPAT in finding out children who need guidance of teacher or counseling. To accomplish this purpose, we chose 253 elementary students in 5th grade classified them according to social status. We divided them into A group for popular and average students who did not need teacher's assistance and B group for neglected and rejected students who needed teacher's practical intervention. And then we predicted whether it would be possible to classify the trait of two groups through Logistic Regression analysis. And we conducted two-way ANOVA accordant to gender and group so as to find out traits those were dropped in estimation. As the result of it, First, check the prominence of color, ability of problem-solving, and details of objectives and environment in the 14 subscales of FEATS. Second, consider their implied energy, integration, and developmental level. Third, classify students who need counseling and guidance with reference of gender factor. The result of this study suggests that general teachers also can find out children who need counseling or guidance if they consider as PPAT, KSD, KFD and refer to their usual observation on them.

참고문헌 (Reference)

1 한국초등상담교육학회, "한국형 초등학교 생활지도와 상담" 학지사 2006

2 조미경, 김갑숙, "초등학생의 자기·교사·교우 지각과 학교생활화(KSD) 반응특성과의 관계" 한국상담학회 5 (5): 1217-1234, 2004

3 심미옥, "초등학생의 성별 분리 선호의 차이에 관한 연구" 14 : 145-166, 2001

4 Hewitt, J. P, "자아와 사회" 학지사 131-204, 2001

5 정대식, "아동미술의 심리연구" 미진사 1991

6 박영숙, "심리평가의 실제" 하나의학사 1994

7 Riedel,I, "색의 신비" 학지사 23-344, 2004

8 정옥분, "사회정서발달" 학지사 2006

9 안이환, "사회성 측정-이론과 실제-" 서현사 2007

10 주리애, "미술치료는 마술치료" 학지사 2000

11 한국미술교과교육학회, "미술교육학" 교육과학사 2005

12 Eagly, A. H, "The psychology of gender.(2ed)" The Guilford Press 2004

13 Kellogg,J, "The meaning of color and shape in mandalas" 16 : 123-126, 1977

14 Gantt, L, "The formal elements art therapy scale and Drawing a Person Picking an Apple from a Tree, in:Handbook of art therapy" The Guilford Press. 1998

15 Cillessen, A. H. N, "Recent advances in the measurement of acceptance and rejection in the peer system" Jossey-Bass 2000

16 Bierman,K.I, "Peer rejection" Guilford 2004

17 김은주, "PPAT 그림검사에 나타난 정상인, 정신분열증 환자, 정신지체인의 반응차이" 서울여자대학교 2005

18 Asher, S. R, "Identifying children who are rejected by their peers" 22 (22): 444-449, 1990

19 Coie, J. D, "Dimensions and type of social status: A cross-age perspective" 18 (18): 557-570, 1982

20 Kupersmidt. J. B, "Children's peer relations-From devel- opment to intervention-" American Psychological Association 2004

21 Ladd,G.W, "Children's peer relations and social competence -A century of progress-" Yale University Press. 2005

22 Klepsch, M, "Children draw and tell: An introduction to the projective uses of children's human figure drawings" Brunner/Mazel 1982

23 Kim, S. I, "A computer system to rate the color-related formal elements in art therapy assessment" 34 : 223-237, 2007