‘N 같다’, ‘N같다’에 대한 연구 - 합성어로서 사전에 등재해야 하는 ‘N같다’판별을 중심으로 = The study on ‘N katta’ and ‘Nkatta’ - focused on the conforming the ‘Nkatta’, compound as the entry of dictionary

국문 초록 (Abstract)

‘말뭉치’를 통해 분류한 ‘같다’의 선행어 유형들에 대해 ‘‘안’ 부정문 되기’, ‘비교 표현 확장’, ‘수식어 명사 개입’ 등의 분리 가능성을 중심으로 관찰해 본 결과 형태적 구성의 특징과 통사적 구성의 특징을 함께 보였다. 다음으로 ‘N같다’의 사전 표제어들에 대한 검토를 중심으로 ‘N같다’는 합성어로 볼 수 있었는데 다른 파생 접미사와 비교해 볼 때 ‘같다’는 분리 가능성, 어기에 대한 의미 지배의 측면에서 아직 파생어 형성의 접미사로까지는 단정할 수 없었다. 이와 같이 ‘N같다’의 형태적 구성을 파생어가 아니라 합성어로 규정하고 의미적 요건을 우선순위로 하여 통사적, 형태적 요건의 합성어 충족 기준을 마련하여 통사적 구성의 ‘N 같다’와 구분되는 기준을 설정하였다. 따라서 합성어 기준에 부합하는 ‘N같다’는 합성어로 사전에서도 주표제어로 등재되어야 하며 그 외는 ‘같다’의 선행 명사구에서 조사가 생략된 통사적 구성인 ‘N 같다’로 구별되어야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 최기용, "＂어근＂ 개념에 대하여" 광운대학교 인문사회과학 연구소 31 : 84-98, 2002

2 권재일, "형태론적 구성으로 인식되는 복합문 구성에 대하여" 1986

3 김창섭, "형용사 파생접미사들의 기능과 의미" 145-161, 1984

4 하길종, "현대 한국어 동등비교 구문의 의미 연구" 229-266, 1991

5 시정곤, "핵이동과 ‘-이/답/히/같-’의 형태·통사론" 한국생성문법학회 5 (5): 419-456, 1995

6 김건희, "한국어 형용사의 논항 구조 연구" 2005

7 이선희, "통사부의 핵이동에 대하여" 우리말학회 237-263, 1994

8 구본관, "접미사의 사전적 처리" 국립국어연구원 8 (8): 23-48, 1998

9 임홍빈, "용언의 어근분리 현상에 대하여" 55-76, 1979

10 석주연, "근대국어 파생 형용사의 형태론적 연구" 국어연구회 (132) : 1995

11 송철의, "국어의 파생어 형성 연구" 탑출판사 1992

12 허철구, "국어의 어기분리 현상과 경계 인식" 28 : 57-91, 2001

13 이병근, "국어사전과 파생어" 1986

14 이재인, "국어 형태론에서 ‘어근’ 개념" 28 : 93-112, 2001

15 김창섭, "국어 형태론 연구의 흐름과 과제" 문당 : 1992

16 최재희, "국어 의존동사 구문의 통사론 -‘싶다, 보다, 하다’를 중심으로-" 한글학회 232 : 183-210, 1996

17 한영균, "‘명사+동사’ 합성구의 형태론적 특성 -<동사 합성구 사전>의 거시구조와 관련된 문제를 중심으로-" 12 : 95-123, 1997

18 시정곤, "‘X를 하다’와 ‘X하다’의 상관성" 231-258, 1994

19 Bauer, L, "Introducing linguistic morphology" Edinburgh University Press 1998

20 김정아, "15세기 국어의 비교 구문 연구" 1993