RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유형론적 관점에서 본 한국어 대명사 체계의 특징 = The pronominal system of Koreanviewed from a typological perspective

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Korean is a three-person language, i.e. third-person pronouns are treated differently from first- or second-person pronouns. Demonstrative pronouns show a person-oriented system. The speaker-proxal form i and hearer-proxal form geu are used anaphorically as well. Reflexives arise from two motivations. One is expression of reflexive situation, and the other is resolution of ambiguity of third-person pronouns. The Korean reflexives jagi and jeo arose from the second motivation. Distributives occupy an intermediate position between reflexives and reciprocals. Korean indefinites, especially Middle Korean amo, require a modification and extension of the conceptual space proposed by Haspelmath. It remains to be further studied when Korean interrogatives started to be used as indefinites as well.
      번역하기

      Korean is a three-person language, i.e. third-person pronouns are treated differently from first- or second-person pronouns. Demonstrative pronouns show a person-oriented system. The speaker-proxal form i and hearer-proxal form geu are used anaphorica...

      Korean is a three-person language, i.e. third-person pronouns are treated differently from first- or second-person pronouns. Demonstrative pronouns show a person-oriented system. The speaker-proxal form i and hearer-proxal form geu are used anaphorically as well. Reflexives arise from two motivations. One is expression of reflexive situation, and the other is resolution of ambiguity of third-person pronouns. The Korean reflexives jagi and jeo arose from the second motivation. Distributives occupy an intermediate position between reflexives and reciprocals. Korean indefinites, especially Middle Korean amo, require a modification and extension of the conceptual space proposed by Haspelmath. It remains to be further studied when Korean interrogatives started to be used as indefinites as well.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이현희, "향가의 언어학적 해독" 서울: 국립국어연구원 6 (6): 3-16, 1996

      2 이익섭, "한국어의 재귀대명사에 대하여" 서울대학교 2-25, 1978

      3 장경희, "지시어 ‘이, 그, 저’의 의미 분석" 167-184, 1980

      4 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" 신구문화사. 1987

      5 Croft, W, "Typology and Universals" Cambridge: Cambridge University Press 2002

      6 Bhat, D. N. S, "Third-person Pronouns and Demonstratives" 178-181, 2005

      7 Koch, H, "The creation of morphological zeroes" Dordrecht: Kluwer 31-71, 1995

      8 Haspelmath, M, "The World Atlas of Language Structures" Oxford: Oxford University Press 2005

      9 Forchheimer, P, "The Category of Person in Language" 1953

      10 Tamura, S, "The Ainu Language" Tokyo: Sanseido 2000

      1 이현희, "향가의 언어학적 해독" 서울: 국립국어연구원 6 (6): 3-16, 1996

      2 이익섭, "한국어의 재귀대명사에 대하여" 서울대학교 2-25, 1978

      3 장경희, "지시어 ‘이, 그, 저’의 의미 분석" 167-184, 1980

      4 임홍빈, "국어의 재귀사 연구" 신구문화사. 1987

      5 Croft, W, "Typology and Universals" Cambridge: Cambridge University Press 2002

      6 Bhat, D. N. S, "Third-person Pronouns and Demonstratives" 178-181, 2005

      7 Koch, H, "The creation of morphological zeroes" Dordrecht: Kluwer 31-71, 1995

      8 Haspelmath, M, "The World Atlas of Language Structures" Oxford: Oxford University Press 2005

      9 Forchheimer, P, "The Category of Person in Language" 1953

      10 Tamura, S, "The Ainu Language" Tokyo: Sanseido 2000

      11 Lyons, J, "Semantics" Cambridge University Press. 1977

      12 Bhat, D. N. S, "Pronouns" Oxford: Oxford University Press 2004

      13 Diessel, H, "Pronominal and Adnominal Demonstratives" 174-177, 2005b

      14 Benveniste, E, "Problems in General Linguistics" 1971

      15 Helmbrecht, J, "Politeness Distinctions in Pronouns" 186-189, 2005

      16 Daniel, M, "Plurality in Independent Personal Pronouns" 146-149, 2005

      17 Comrie, B, "Language Universals and Linguistic Typology: Syntax and Morphology" Language Universals and Linguistic Typology 1989

      18 Benveniste, E, "La phrase nominale" 1950

      19 Haspelmath, M, "Indefinite Pronouns" Oxford: Clarendon Press 1997

      20 Haspelmath, M, "Indefinite Pronouns" 190-193, 2005

      21 Cysouw, M, "Inclusive/Exclusive Distinctions in Independent Pronouns and Verbal Inflection" 162-169, 2005

      22 Siwierska, A, "Gender Distinctions in Independent Personal Pronouns" 182-185, 2005

      23 Dryer, M. S, "Expression of Pronominal Subjects" 410-413, 2005

      24 Diessel, H, "Distance Contrasts in Demonstratives" 170-173, 2005a

      25 Diessel, H, "Demonstratives: Form, function, and grammaticalization" Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company 1999

      26 Sells, P, "Aspects of Logophoricity" 445-479, 1987

      27 이현희, "19세기 국어의 문법사적 고찰" 57-81, 1994

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 계속평가 신청대상 (등재유지)
      2018-01-01 평가 우수등재학술지 선정 (계속평가)
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.45 1.45 1.47
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.41 1.52 2.572 0.28
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼