RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    유럽사회모델과 유럽연합의 사회적 차원 = European Social Model and the Social Dimention of the EU

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104095911

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    European Social Model has been a success story in the 20th century. But as globalization is intensifying, its usefulness is questioned by many critics. In fact welfare dependent culture of the Europeans hindered in introducing necessary reforms ascribed by the Lisbon Agenda. This paper wants to clarify merits and weak points of the four social models in Europe, presented by Andr Sapir and to present a method for maintenance of the long term sustainable development.
    Throughout the research, we have known that further reforms are needed for Europe to be competitive in the global arena. What Neo-Liberalism and flexibility demand are painful to the Europeans and there will be some conflicts in reforming labor market and social policy. It is still valid that creation of jobs through growth and improvement of poverty through employment is a must and a remedy for long term equity for European society.
    In conclusion Europe is facing a new challenge after the half century history of European integration. It is possible to win over the challenge in advancing reforms in social dimension and in doing so stable welfare will be secured. Solutions lie not only in the dimension of individual Member State but also from the European level using multi-level governance and logic of Europeanization.
    번역하기

    European Social Model has been a success story in the 20th century. But as globalization is intensifying, its usefulness is questioned by many critics. In fact welfare dependent culture of the Europeans hindered in introducing necessary reforms ascrib...

    European Social Model has been a success story in the 20th century. But as globalization is intensifying, its usefulness is questioned by many critics. In fact welfare dependent culture of the Europeans hindered in introducing necessary reforms ascribed by the Lisbon Agenda. This paper wants to clarify merits and weak points of the four social models in Europe, presented by Andr Sapir and to present a method for maintenance of the long term sustainable development.
    Throughout the research, we have known that further reforms are needed for Europe to be competitive in the global arena. What Neo-Liberalism and flexibility demand are painful to the Europeans and there will be some conflicts in reforming labor market and social policy. It is still valid that creation of jobs through growth and improvement of poverty through employment is a must and a remedy for long term equity for European society.
    In conclusion Europe is facing a new challenge after the half century history of European integration. It is possible to win over the challenge in advancing reforms in social dimension and in doing so stable welfare will be secured. Solutions lie not only in the dimension of individual Member State but also from the European level using multi-level governance and logic of Europeanization.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 유럽에서는 사회모델의 개혁이 지속가능한 성장을 위해 필수적이라는 인식이 확산되고 있다. 이글은 정치사회변화를 염두에 두면서 유럽사회가 안고 있는 과제인 사회모델의 의미와 변화 그리고 그 전망을 조명하고자 했다. 사피르의 유럽사회모델론에서 제기하는 네 가지 모델을 분석하면서 성장동력을 진작시키기 위한 방법을 제시하였다. 효율성을 제고하면서 기존의 가치인 형평을 유지해나가는 전략이 유럽사회모델의 핵심적 내용이다. 복지 의존적 문화를 가지고 있는 유럽인들에게 세계화와 신자유주의 그리고 유연성의 요구는 고통스러운 것이며 노동시장과 사회정책을 개선하는 과정에서 적지 않은 마찰도 예상된다. 그러나 성장을 통한 고용의 창출과 고용을 통한 빈곤의 개선은 여전히 유효하며, 장기적 형평을 보장할 수 있는 방법이다.
    번역하기

    최근 유럽에서는 사회모델의 개혁이 지속가능한 성장을 위해 필수적이라는 인식이 확산되고 있다. 이글은 정치사회변화를 염두에 두면서 유럽사회가 안고 있는 과제인 사회모델의 의미와 ...

    최근 유럽에서는 사회모델의 개혁이 지속가능한 성장을 위해 필수적이라는 인식이 확산되고 있다. 이글은 정치사회변화를 염두에 두면서 유럽사회가 안고 있는 과제인 사회모델의 의미와 변화 그리고 그 전망을 조명하고자 했다. 사피르의 유럽사회모델론에서 제기하는 네 가지 모델을 분석하면서 성장동력을 진작시키기 위한 방법을 제시하였다. 효율성을 제고하면서 기존의 가치인 형평을 유지해나가는 전략이 유럽사회모델의 핵심적 내용이다. 복지 의존적 문화를 가지고 있는 유럽인들에게 세계화와 신자유주의 그리고 유연성의 요구는 고통스러운 것이며 노동시장과 사회정책을 개선하는 과정에서 적지 않은 마찰도 예상된다. 그러나 성장을 통한 고용의 창출과 고용을 통한 빈곤의 개선은 여전히 유효하며, 장기적 형평을 보장할 수 있는 방법이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "유럽연합(EU) 학술용어사전" 서울: 높이깊이 2007

    2 "유럽연합 시민권과 정체성의 사회적 차원" 18 : 89-109, 2003

    3 "The future of the European Social Model. Considerations and challenges" 2007

    4 "The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity" 40 (40): 645-670, 2002

    5 "The European Social Model. Modernization or Evolution?" Cheltenham,: Edward Elgar 2005.

    6 "Let Social Policy Models Compete and Europe Will Win" 2002.4.11-12

    7 "Globalization and the Reform of European Social Models" 44 (44): 369-390, 2006

    8 "G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. NJ" Princeton Univ. Press 1990.

    9 "European Welfare State? European Social Policy in Context" Palgrave: Houndmills 2002.

    10 "East versus West? The European economic and social model after enlargement" 2007

    1 "유럽연합(EU) 학술용어사전" 서울: 높이깊이 2007

    2 "유럽연합 시민권과 정체성의 사회적 차원" 18 : 89-109, 2003

    3 "The future of the European Social Model. Considerations and challenges" 2007

    4 "The European Social Model: Coping with the Challenges of Diversity" 40 (40): 645-670, 2002

    5 "The European Social Model. Modernization or Evolution?" Cheltenham,: Edward Elgar 2005.

    6 "Let Social Policy Models Compete and Europe Will Win" 2002.4.11-12

    7 "Globalization and the Reform of European Social Models" 44 (44): 369-390, 2006

    8 "G. The Three Worlds of Welfare Capitalism. NJ" Princeton Univ. Press 1990.

    9 "European Welfare State? European Social Policy in Context" Palgrave: Houndmills 2002.

    10 "East versus West? The European economic and social model after enlargement" 2007

    11 "EU 사회정책 패러다임 변화와 사회적 시민권" 19 : 51-72, 2004

    12 "EU Social Policy after Lisbon" 44 (44): 461-481, 2006

    13 "EU Constitution and a Social Europe" 22 : 107-121, 2005

    14 "An Agenda for a Growing Europe. Making the EU System Deliver" 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.32 0.32 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.42 0.639 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼