RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    EU 지역정책 패러다임의 변화: 구조기금 개혁과정을 중심으로 = Transition of EU's paradigm on regional policy: Focusing on Structural Fund Reform

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104095910

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this article is to analysis the paradigm on EU regional policy which is an important factor to understand and forecast EU's Political Integration. European Integration and Regional development seem to work in parallel.
    The success of the European integration in the future first of all depends on how redistribution function performs successfully. European Union therefore have to be targeted more on poverty and social exclusion. In this context Structural Fund should be designed as a mechanism for efficient distribution instead of competition's logic between Member States and regions or as a tool for redistribution within Member States and regions.
    Secondly, regional policy requires strong leadership, a clear command centre and a significant degree of centralization. This is obviously important for EU seeking to increase its own legitimacy, more active role of European Commission in redistribution is necessary for future regional policy.
    But it seems that there will be contradiction and limit between common policies to achieving the goal of regional policy because EU is operating common competition policy, industrial policy, commercial policy and regional policy at the same time.
    번역하기

    The purpose of this article is to analysis the paradigm on EU regional policy which is an important factor to understand and forecast EU's Political Integration. European Integration and Regional development seem to work in parallel. The success of t...

    The purpose of this article is to analysis the paradigm on EU regional policy which is an important factor to understand and forecast EU's Political Integration. European Integration and Regional development seem to work in parallel.
    The success of the European integration in the future first of all depends on how redistribution function performs successfully. European Union therefore have to be targeted more on poverty and social exclusion. In this context Structural Fund should be designed as a mechanism for efficient distribution instead of competition's logic between Member States and regions or as a tool for redistribution within Member States and regions.
    Secondly, regional policy requires strong leadership, a clear command centre and a significant degree of centralization. This is obviously important for EU seeking to increase its own legitimacy, more active role of European Commission in redistribution is necessary for future regional policy.
    But it seems that there will be contradiction and limit between common policies to achieving the goal of regional policy because EU is operating common competition policy, industrial policy, commercial policy and regional policy at the same time.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    1980년대 유럽공동시장의 완성 이후 유럽연합은 기업주도형 시장환경이라는 목표와 사회적 유럽이라는 목표를 동시에 추구하고자 하였다. 그 결과 경제에 있어서 지역이 의미하는 것이 무엇이던지 간에 어느 정도 시장의 힘이 유럽연합 차원에서 규제되어야 한다는 것과, 재분배 수준에 관한 것이 논의의 대상이 되었다. 이는 유럽인들이 원하는 자본주의의 형태에 관한 문제였다고 볼 수 있다. 신자유주의자들은 시장통합의 완성으로 정치적 간섭으로부터 자유로워질 수 있다는 입장이었고, 국가는 단지 생산 요소들의 유동성을 확보하고 규제환경만을 제공함으로써 지방정부들 간 경쟁을 유도하여 생산력 향상을 이룰 수 있다는 것이었다.반면, 규제자본주의 지지자들은 시장의 규제를 통하여 자원의 재분배와 공공 및 민간 분야의 상호협력, 즉 파트너십을 강조하는 입장이었다. 이들의 주장은 복합적인 이익을 유럽연합 국민에게 제공하기 위하여서는 단일시장이 단지 시장과 경쟁의 논리만을 고집하기보다는 그 효율성에 초점을 맞추어야 한다는 것이었다. 따라서 지역정책의 개혁과정 분석에 있어서 특히 주목해야 할 점은 지역정책의 주체를 둘러싼 주도권 다툼으로도 이해가 가능하다는 것이다. 이에 본 연구는 효율적 지역정책을 수행하기 위한 노력의 성과물인 구조기금의 개혁 및 그 결과인 유럽연합 지역정책 패러다임의 변화과정을 검토하였다.
    번역하기

    1980년대 유럽공동시장의 완성 이후 유럽연합은 기업주도형 시장환경이라는 목표와 사회적 유럽이라는 목표를 동시에 추구하고자 하였다. 그 결과 경제에 있어서 지역이 의미하는 것이 무엇...

    1980년대 유럽공동시장의 완성 이후 유럽연합은 기업주도형 시장환경이라는 목표와 사회적 유럽이라는 목표를 동시에 추구하고자 하였다. 그 결과 경제에 있어서 지역이 의미하는 것이 무엇이던지 간에 어느 정도 시장의 힘이 유럽연합 차원에서 규제되어야 한다는 것과, 재분배 수준에 관한 것이 논의의 대상이 되었다. 이는 유럽인들이 원하는 자본주의의 형태에 관한 문제였다고 볼 수 있다. 신자유주의자들은 시장통합의 완성으로 정치적 간섭으로부터 자유로워질 수 있다는 입장이었고, 국가는 단지 생산 요소들의 유동성을 확보하고 규제환경만을 제공함으로써 지방정부들 간 경쟁을 유도하여 생산력 향상을 이룰 수 있다는 것이었다.반면, 규제자본주의 지지자들은 시장의 규제를 통하여 자원의 재분배와 공공 및 민간 분야의 상호협력, 즉 파트너십을 강조하는 입장이었다. 이들의 주장은 복합적인 이익을 유럽연합 국민에게 제공하기 위하여서는 단일시장이 단지 시장과 경쟁의 논리만을 고집하기보다는 그 효율성에 초점을 맞추어야 한다는 것이었다. 따라서 지역정책의 개혁과정 분석에 있어서 특히 주목해야 할 점은 지역정책의 주체를 둘러싼 주도권 다툼으로도 이해가 가능하다는 것이다. 이에 본 연구는 효율적 지역정책을 수행하기 위한 노력의 성과물인 구조기금의 개혁 및 그 결과인 유럽연합 지역정책 패러다임의 변화과정을 검토하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "정부간 거버넌스체제의 구축: EU 접경지역발전 프로그램을 중심으로" 국토 2002.10

    2 "유럽연합(EU)의 지역정책 개관. 유럽의 지역발전 정책" 2003.

    3 "유럽연합(EU), 국가, 신자유주의" 서울: 한국학술정보(주) 2006.

    4 "유럽연합(EU) 학술용어사전" 서울: 높이깊이 2007

    5 "유럽연합(EU) 지역정책의 발전과 전망" (13) : 2001

    6 "세계화 시대의 지역균형발전과 EU의 구조기금" (11) : 2001

    7 "http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/index.html" 2007

    8 "http://ec.europa.eu/regional_policy/funds/prord/sf_en.htm." 2007

    9 "http://ec.europa.eu/regional_policy/funds/2007/index_en.htm." 2007

    10 "http://ec.europa.eu/budget/index_en.htm" 2007

    1 "정부간 거버넌스체제의 구축: EU 접경지역발전 프로그램을 중심으로" 국토 2002.10

    2 "유럽연합(EU)의 지역정책 개관. 유럽의 지역발전 정책" 2003.

    3 "유럽연합(EU), 국가, 신자유주의" 서울: 한국학술정보(주) 2006.

    4 "유럽연합(EU) 학술용어사전" 서울: 높이깊이 2007

    5 "유럽연합(EU) 지역정책의 발전과 전망" (13) : 2001

    6 "세계화 시대의 지역균형발전과 EU의 구조기금" (11) : 2001

    7 "http://www.europa.eu.int/eur-lex/en/index.html" 2007

    8 "http://ec.europa.eu/regional_policy/funds/prord/sf_en.htm." 2007

    9 "http://ec.europa.eu/regional_policy/funds/2007/index_en.htm." 2007

    10 "http://ec.europa.eu/budget/index_en.htm" 2007

    11 "What future for regional policy in UK?" 69 : 1998

    12 "Types of Multi-Level Governance" 1-45, 2000

    13 "Trade and growth in a small states: The impact of global trade liberalization" 21 : 1998

    14 "Toward an Urban Agenda in the European Union Communication from the European Commission" Brussels: European Commission 1997.

    15 "The Response to the Single Market in the Underdevelopment Areas" 1993

    16 "The Future of Sovereignty in Multi-level Governance Europe - A Constructivist Reading" 42 (42): 2004

    17 "The European Community Between Social Policy and Social Regulation. Journal of Common Market Studies. Vol. 31. No. 2" 153-170, 1993

    18 "The Construction of New Scales. . Cities and Regions in the New Europe. London" London Belhaven Press 39-67, 1992

    19 "The Choice for Europe: Social Purpose and State Power from Messina to Maastricht" Ithaca: Cornell University Press 18-85, 1998

    20 "Regional or Local? The EU's Future Partners in Cohesion Policy" 1997

    21 "Regional disparities in the EU through the lens of official statistics" Routledge 2000.

    22 "Regional Policy in Europe" Jessica Kingsley Publishers 1997.

    23 "Regional Policy and Planning in Europe" Routledge 1999.

    24 "Regional Policy" Pearson Education Limited 2001.

    25 "Regional Policy" Addison Wesley Longman Ltd 1999.

    26 "Regional Economics and Policy" Blackwell: Oxford 2000.

    27 "Regional Development and Public Spending: The Case of Italy" 72 : 2000

    28 "Regional Development Agencies and the Local Economic Development: Scale and Competitiveness in High-technology Oxfordshire and Cambridgeshire" 10 (10): 2002

    29 "New Challenges to the Study of European Integration: Implications for Theory-Building" 35 (35): 1997

    30 "Negative and Positive Integration in the Political Economy of European Welfare States" London: Sage 15-39, 1996

    31 "Multinational Firms and the Theory of International Trade" Cambridge: MIT Press 2004.

    32 "Making of A Polity. The Struggle over European Integration" Cambridge: Cambridge University Press 70-97, 1999

    33 "Mainstreaming the European Employment Strategy: Multi- dimensional Institutional Relationships and Multi-level Governance" 2001.

    34 "Legitimizing European Governance: Taking Subsidiarity Seriously within the Open Method of Coordination" (02/10) : 19-, 2000

    35 "Legitimacy Dilemmas of Supranational Governance: The European Commission between Accountability and Independence" (97/74) : 1-30, 1997

    36 "Jacques Delors and European Integration" Oxford: Oxford University Press 25-27, 1995

    37 "Integration Theory, Subsidiary and the Internationalization of Issues: The Implication for Legitimacy" (94/13) : 1995

    38 "Governance, Institutional Change and Regional Development. Urban and Regional Planning ad Development" Ashgate Publishing Company 2000.

    39 "Governance at Work: The Social Regulation of Economic Relations" Oxford University 1997.

    40 "Formal and Informal Institutions Under Codecision: Continuous Constitution-Building in Europe" 16 (16): 2003

    41 "Forging Federal Systems Within a Matrix of Contained Conflict: The Example of the European Union" 12 (12): 1998

    42 "European Politics Today" New York: Longman 2002

    43 "European Integration and Political Conflict" Cambridge: Cambridge University Press 2004.

    44 "EC 내의 지역 간 경제격차" 3 (3): 1994년여름

    45 "Die Problemlsungsfhigkeit der Mehrebenenpolitik in Europa" Opladen: Westdeutscher Verlag 1998.

    46 "Democracy and Governance" Oxford: Oxford University Press 2000

    47 "Communication from the Commission to the Member States on the links between regional and competition policy: Reinforcing Concentration and Mutual Consistency" Brussels: European Commission 1998.

    48 "Commission of the European Communities. No. 1260/1999 of 21 June 1999 on the European Regional Development Fund. Official Journal of the European Communities. L161"

    49 "Catching up or falling behind?: Economic performance and the trajectories of economic development in an enlarged Europe" Economic Geography 2000.

    50 "An Ever Closer Fusion? A Dynamic Macropolitical View on Integration Processes" 271-, 1997

    51 "Adapting to European Integration: Small States and the European Union" London: Longman 123-134, 1998

    52 "A House with Differing Views: The European Commission and Cohesion Policy" London: MacMillan 89-108, 2000

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.32 0.32 0.41
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.43 0.42 0.639 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼