제2차 납세의무제도의 문제점과 개선방안 = The Problems of the Secondary Liability for Tax Payment and the Measures to Improve

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

While the secondary liability for the tax payment system is a very useful and convenient system to secure the collection of taxes and others, it expands the burden to the third party who has no liability for tax payment：thus, it is likely not only to violate trade safety in accordance with private statute but also to infringe upon the third party’s property rights.
Therefore, it is necessary to limit the practice of transferring the secondary liability for tax payment to the third party only when there is sufficient legal justification to do so.
In reviewing the current secondary liability for tax payment in terms of legal justification of the system, it is necessary to adopt the following institutional improvements： First, regarding the secondary legal liability for tax payment for liquidators and others, the precedence rule on tax collection should be determined by law and the secondary legal liability for tax payment for a person who participated in the division of residual property should be limited to the amount of excessively allocated residual property value.
Second, the secondary liability for tax payment for oligopolistic stockholders should be abolished while it is necessary to establish the secondary liability for tax payment system for specific beneficiaries.
Third, as for the secondary liability for tax payment for transferees, it is necessary to reduce the range of taxes for business. Also, it is necessary for taxation that is finally determined without any specific procedure such as withholding income tax to be limited to taxes under tax collection disposal (notice of tax payment disposal).
Fourth, it should be improved that a property of the person secondarily liable for tax payment from properties under attachment should be made impossible to sell unless it is done after the sales of the original person liable for tax payment.

국문 초록 (Abstract)

제2차 납세의무제도는 조세 등의 징수확보를 위하여서는 매우 유용하고 편리한 제도이지만, 본래의 납세의무의 성립요건을 갖추고 있지 않은 제3자에게 납부책임을 확장시키는 제도이므로 사법상의 거래안전을 해칠 뿐만 아니라 제3자의 재산권을 침해할 소지가 적지 않다.
그러므로 제2차 납세의무는 제3자에게 본래의 납세의무를 떠넘길 수 있을 정도의 법적 정당성이 있는 때에만 제한적으로 허용할 필요가 있다.
현행의 제2차 납세의무제도를 해당 제도의 법적 정당성이라는 관점에서 검토하여 볼 때 다음과 같이 제도적 개선이 이루어져야 한다.
첫째, 청산인 등의 제2차 납세의무제도와 관련하여 그 징수순위를 법령에서 정하고, 잔여재산의 분배를 받은 자의 제2차 납세의무는 초과 분배받은 재산가액을 한도로 고쳐야 한다.
둘째, 과점주주에 대한 제2차 납세의무제도는 폐지하도록 하되, 부득이 존치할 경우에도 특정한 수익자로 한정하여 제2차 납세의무제도를 유지하도록 한다.
셋째, 사업양수인의 제2차 납세의무와 관련하여 사업에 관한 조세의 범위를 축소하여야 한다. 그리고 원천징수하는 소득세 등과 같이 자동확정주의를 취하는 조세의 경우에는 징수처분(납세고지처분)이 이루어진 조세로 한정하여야 한다.
넷째, 압류한 재산 중 제2차 납세의무자의 재산은 본래의 납세의무자의 재산을 매각한 후가 아니면 매각할 수 없도록 개선하여야 한다.

참고문헌 (Reference)

1 이철송, "회사법강의" 박영사 2012

2 김백영, "조세판례연구 Ⅲ" 법률정보센터 1994

3 황하주, "조세법의 논점" 조세통람사 1992

4 강인애, "조세법연구 Ⅲ" 한일조세연구소 2006

5 최홍규, "제2차납세의무제도에 관한 연구" 서울시립대학교 세무대학원 2007

6 이철송, "제2차 납세의무제도의 타당성의 반성" 한국세무사회 10 (10): 1992

7 최명근, "세법학총론" 세경사 2007

8 최명근, "사업양수인의 제2차 납세의무에 관한 입법론적 고찰" 한국조세법학회 1 : 1986

9 곽윤직, "민법총칙" 박영사 2003

10 김완석, "국세기본법 개편방안 －민사채권과의 조화를 중심으로－" 한국조세연구원 2006

11 淺田久治郞ほか, "第二次,納稅義務制度の實務と理論" 財團法人大藏財務協會 2006

12 三木義一, "現代稅法と人權" 株式會社勁草書房 1992

13 김완석, "株主의 제2차 납세의무에 관한 연구 - 이론적 근거 및 정당성을 중심으로 -" 한국토지공법학회 25 : 287-311, 2005

14 吉良實, "杉村章三郞先生 古稀祝賀 稅法學論文集" 日本稅法學會 1970

15 吉國二郞ほか, "國稅徵收法精解" 財團法人大藏財務協會 2005

16 Tipke, Klaus, "Steuerrecht" Verlag Dr. Otto Schmidt 2010

17 Tipke, Klaus, "Die Steuerrechtsordnung Band 2" Verlag Dr. Otto Schmidt 2003

18 Tipke, Klaus, "Die Steuerrechtsordnung Band 1" Verlag Dr. Otto Schmidt 2000

19 Tipke, Klaus, "Abgabenordnung Finanzgerichtsordnung： Kommentar zur AO und FGO" Dr. Otto Schmidt 2009