RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    가등기 담보의 규율범위 및 판단기준 등과 관련한 법적 문제 = Legal Matters in Connection with Application Scope, Standard and Others of the Provisional Registration Security

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82674235

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문의 제목은 가등기담보와 관련한 법적 문제라고 하였다. 장래에 어떠한 문제가 발생할 것인지를 현재의 시점에서 정확하게 예측할 수는 없다. 그러나 그것이 사회질서를 규율하는 제도라고 한다면 불합리한 결과가 발생되지 않도록 그 위험성을 최소화할 수 있는 방법이 모색되어야 한다. 특히 가등기담보와 같은 비전형 담보제도는 새롭게 창출된 제도라는 점에서 종래에 발생한 문제점들을 면밀하게 파악한다면, 장래에 정립될 가등기담보제도는 보다 합리적이고 실질적 정의에 합치될 수 있을 것으로 보여 진다. 특히 부동산은 중요한 재산권 중의 하나이면서 안정성을 이유로 선호되고 있는 재산적 객체라고 볼 수 있다. 그러므로 국민의 재산권을 보호하기 위하여 부동산 거래의 안정성과 편리성을 확보할 필요성이 있다. 이와 관련하여 부동산을 중심으로 하고 있는 가등기담보법은 채권자의 부당한 강요에 대하여 경제적 지위가 약한 채무자를 보호할 목적으로 제정된 특별법(1983.12.30.)이라고 할 수 있다. 이 법률이 제정된 이후에 그 법적 구성, 적용범위, 통지방법, 등기의 공신력 인정여부 등과 관련하여 다양한 법적 문제가 발생하고 있다. 예를 들어 소유권이전형식의 매도담보나 양도담보에 있어서는 등기부상의 채권자가 소유권자의 모습을 하고 있다. 이러한 이유로 담보제공자가 진실한 소유자임에도 불구하고 등기부상의 권리자인 채권자가 그 담보물을 제3자에게 양도한 경우에는 그 제3자가 소유권을 취득할 가능성이 있다. 이것은 등기에 공신력을 인정하고 있지 않은 현행 법체계에 반하는 것은 아닌지의 문제가 있다. 이렇게 가등기담보와 관련하여 다양한 법적 쟁점들이 존재하고 있지만, 이 논문에서 저자는 특히 법적 구성과 적용범위, 가등기담보의 판단기준 등과 관련한 문제점을 중심으로 검토하면서 그 개선방안을 제시하였다.
    번역하기

    이 논문의 제목은 가등기담보와 관련한 법적 문제라고 하였다. 장래에 어떠한 문제가 발생할 것인지를 현재의 시점에서 정확하게 예측할 수는 없다. 그러나 그것이 사회질서를 규율하는 제...

    이 논문의 제목은 가등기담보와 관련한 법적 문제라고 하였다. 장래에 어떠한 문제가 발생할 것인지를 현재의 시점에서 정확하게 예측할 수는 없다. 그러나 그것이 사회질서를 규율하는 제도라고 한다면 불합리한 결과가 발생되지 않도록 그 위험성을 최소화할 수 있는 방법이 모색되어야 한다. 특히 가등기담보와 같은 비전형 담보제도는 새롭게 창출된 제도라는 점에서 종래에 발생한 문제점들을 면밀하게 파악한다면, 장래에 정립될 가등기담보제도는 보다 합리적이고 실질적 정의에 합치될 수 있을 것으로 보여 진다. 특히 부동산은 중요한 재산권 중의 하나이면서 안정성을 이유로 선호되고 있는 재산적 객체라고 볼 수 있다. 그러므로 국민의 재산권을 보호하기 위하여 부동산 거래의 안정성과 편리성을 확보할 필요성이 있다. 이와 관련하여 부동산을 중심으로 하고 있는 가등기담보법은 채권자의 부당한 강요에 대하여 경제적 지위가 약한 채무자를 보호할 목적으로 제정된 특별법(1983.12.30.)이라고 할 수 있다. 이 법률이 제정된 이후에 그 법적 구성, 적용범위, 통지방법, 등기의 공신력 인정여부 등과 관련하여 다양한 법적 문제가 발생하고 있다. 예를 들어 소유권이전형식의 매도담보나 양도담보에 있어서는 등기부상의 채권자가 소유권자의 모습을 하고 있다. 이러한 이유로 담보제공자가 진실한 소유자임에도 불구하고 등기부상의 권리자인 채권자가 그 담보물을 제3자에게 양도한 경우에는 그 제3자가 소유권을 취득할 가능성이 있다. 이것은 등기에 공신력을 인정하고 있지 않은 현행 법체계에 반하는 것은 아닌지의 문제가 있다. 이렇게 가등기담보와 관련하여 다양한 법적 쟁점들이 존재하고 있지만, 이 논문에서 저자는 특히 법적 구성과 적용범위, 가등기담보의 판단기준 등과 관련한 문제점을 중심으로 검토하면서 그 개선방안을 제시하였다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The title of this thesis is “Legal Matters in connection with the Provisional Registration Security”. It would be difficult at the present moment to predict exactly what problems may arise in the future. However, there should be efforts to find solutions for problems related to regulation of public order so that the risk of causing unreasonable consequences can be minimized. Since the Provisional Registration Security System is something that is being newly developed, a thorough examination of past problems can lead to a future the Provisional Registration Security System that is more rational and accords with substantial justice. Real estate, one of the most important property rights of people, is the most preferred property because of its stability. Therefore, it can be said that it is an important thing to secure the stability and convenience of real estate transactions so as to protect the property right of people. Provisional Registration Security Act (Established on Dec. 30, 1983) was established to give ordinary citizens, the weak in economy, sufficient legal protection against extortion from creditors. However, since the establishment of Provisional Registration Security Act, there have been raised many Legal Matters theoretically including legal composition, scope and notification method of the Provisional Registration Security Act. For example, the creditor shall be the real estate owner on the register book in the mortgage of sale or the mortgage of transfer that takes a form of the passage of title. But in case the rightful person on the register book transfers the security to the third party though the provider of the security many internally be the creditor who is the true owner in this case, the third party comes to acquire the title to it, which results in admitting the public trust in provisional registration for security. It is contrary to the reality that the general doctrine and judicial precedent do not acknowledge public trust in real estate registration. I explained about the main contents of the Provisional Registration Security System and dealt with the important contents of the Provisional Registration Security System and suggested especially the problems and improvements in connection with legal composition, scope and standards to determine the Provisional Registration Security in the Provisional Registration Security System.
    번역하기

    The title of this thesis is “Legal Matters in connection with the Provisional Registration Security”. It would be difficult at the present moment to predict exactly what problems may arise in the future. However, there should be efforts to find so...

    The title of this thesis is “Legal Matters in connection with the Provisional Registration Security”. It would be difficult at the present moment to predict exactly what problems may arise in the future. However, there should be efforts to find solutions for problems related to regulation of public order so that the risk of causing unreasonable consequences can be minimized. Since the Provisional Registration Security System is something that is being newly developed, a thorough examination of past problems can lead to a future the Provisional Registration Security System that is more rational and accords with substantial justice. Real estate, one of the most important property rights of people, is the most preferred property because of its stability. Therefore, it can be said that it is an important thing to secure the stability and convenience of real estate transactions so as to protect the property right of people. Provisional Registration Security Act (Established on Dec. 30, 1983) was established to give ordinary citizens, the weak in economy, sufficient legal protection against extortion from creditors. However, since the establishment of Provisional Registration Security Act, there have been raised many Legal Matters theoretically including legal composition, scope and notification method of the Provisional Registration Security Act. For example, the creditor shall be the real estate owner on the register book in the mortgage of sale or the mortgage of transfer that takes a form of the passage of title. But in case the rightful person on the register book transfers the security to the third party though the provider of the security many internally be the creditor who is the true owner in this case, the third party comes to acquire the title to it, which results in admitting the public trust in provisional registration for security. It is contrary to the reality that the general doctrine and judicial precedent do not acknowledge public trust in real estate registration. I explained about the main contents of the Provisional Registration Security System and dealt with the important contents of the Provisional Registration Security System and suggested especially the problems and improvements in connection with legal composition, scope and standards to determine the Provisional Registration Security in the Provisional Registration Security System.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 【국문초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 가등기담보의 규율범위의 문제
    • Ⅲ. 담보가등기의 판단기준의 문제
    • Ⅳ. 가등기에 기한 본등기 경료와 관련한 문제
    • 【국문초록】
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 가등기담보의 규율범위의 문제
    • Ⅲ. 담보가등기의 판단기준의 문제
    • Ⅳ. 가등기에 기한 본등기 경료와 관련한 문제
    • Ⅴ. 결론
    • 【참고문헌】
    • 【Abstract】
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김숙자, "최근의 가등기담보에 관한 고찰" 명지대학교 법학연구소 6 : 2007

    2 법원행정처, "부동산등기실무" 법원행정처 2007

    3 김용한, "민법총칙론" 박영사 1987

    4 고상용, "민법총칙" 법문사 1990

    5 김상용, "민법총칙" 화산미디어 2009

    6 곽윤직, "민법주해" 박영사 2009

    7 곽윤직, "물권법" 박영사 2002

    8 김상용, "물권법" 화산미디어 2009

    9 이영준, "물권법" 박영사 2004

    10 김상수, "가등기담보의 활성화방안에 관한 연구" 한국민사법학회 (29) : 229-252, 2005

    1 김숙자, "최근의 가등기담보에 관한 고찰" 명지대학교 법학연구소 6 : 2007

    2 법원행정처, "부동산등기실무" 법원행정처 2007

    3 김용한, "민법총칙론" 박영사 1987

    4 고상용, "민법총칙" 법문사 1990

    5 김상용, "민법총칙" 화산미디어 2009

    6 곽윤직, "민법주해" 박영사 2009

    7 곽윤직, "물권법" 박영사 2002

    8 김상용, "물권법" 화산미디어 2009

    9 이영준, "물권법" 박영사 2004

    10 김상수, "가등기담보의 활성화방안에 관한 연구" 한국민사법학회 (29) : 229-252, 2005

    11 김상찬, "가등기담보의 정산에 관한 판례의 검토 - 대법원 2002.6.11. 선고 99다41657 판결" 한국법학회 (40) : 61-83, 2010

    12 전병서, "가등기담보와 양도담보" 중앙대학교 법학연구소 25 (25): 2001

    13 박종권, "가등기담보에서 피담보채권의 범위" 청림인터렉티브 410 : 2006

    14 양창수, "가등기담보등에 관한 법률의 현황과 문제점" 박영사 1 : 1991

    15 곽윤직, "가등기담보 등에 관한 법률의 문제점" 서울대학교 법학연구소 26 (26): 1985

    16 박경량, "가등기담보 등에 관한 법률연구" 한국민사법학회 8 : 1990

    17 정갑생, "가등기담보 등에 관한 법률상의 담보실행절차, in 실무연구자료 6권, 조용무 법원장정년퇴임기념" 대전지방법원 2005

    18 박순성, "가등기담보 등에 관한 법률 소정의 청산절차를 거치지 않은 가등기에 기한 본등기의 효력" 법원도서관편 42 : 2003

    19 月岡利南, "物權法講義" 法律文化社 2006

    20 我妻榮, "物權法(民法講義Ⅱ)" 有斐閣 1983

    21 我妻榮, "物權法(下)" 勁草書房 2006

    22 本田純一, "物權ㆍ擔保物權法" 法律文化社 2007

    23 星野英一, "民法講座 3-物權(2)" 有斐閣 1984

    24 我妻榮, "民法1, 2" 勁草書房 2003

    25 石田喜久夫, "民法 I (總則·物權) 判例と學說" 日本評論社 1977

    26 吉野衛, "新假登記擔保法の解說" 金融財政事情硏究會 1981

    27 高木多喜男, "擔保物權法" 有斐閣 1984

    28 宇佐見大司, "假登記擔保において淸算期間經過前に行なわれる本登記の效力" 685 : 59-, 1984

    29 한삼인, "假登記擔保 등에 관한 法律'의 判例 分析" 대한변호사협회 (373) : 109-128, 2007

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-06-17 학회명변경 한글명 : 법학연구원 -> 조선대학교 법학연구원
    영문명 : 미등록 -> The Legal Studies Institute of Chosun Universiry
    KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.64 0.64 0.6
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.61 0.55 0.637 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼