RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    독일 지적공부(ALKIS)상의 지목분류체계에 관한 소고: 소위 계층적 지목 = A Study on the Land Category System of the German Cadastral Record (ALKIS) : so-called MultiLevel Land Category

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107233332

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The reason why the research on the German land category system is meaningful is that it has a lot of implications for the plan to reform the Korean land category system. The German land category system is composed of a dual system of “Wirtschaftsart”, which is land category in the register and “Nutzungsart”, which is land category in cadastral record. “Wirtschaftsart”, which is land category in the register, is a concept defined by the judiciary, dividing the subdivided land category in cadastral record into eight major categories. Land category in the register has already been examined through my prior study, and this paper has examined land category in cadastral record as a follow-up study on the German land category system. “Nutzungsart”, which is land category in cadastral record (ALKIS), is considered to have a multi-level structure of the area of land category(4), the groups of land category(26), the types of land category(30), the first phase of the subdivision of the types of land category(130), and the second phase of the subdivision of the types of land category(156). It is believed to be a fusion of the land category system, the land use classification system, and the land cover. The detailed information on this was examined focusing on the AdV-Nutzungsartenkatalog of the German Federal Survey Management Association. It is hoped that the research on the land category in German cadastral record presented by this paper will help you understand the multi-level land category system, one of the ways to reform the land category.
    번역하기

    The reason why the research on the German land category system is meaningful is that it has a lot of implications for the plan to reform the Korean land category system. The German land category system is composed of a dual system of “Wirtschaftsart...

    The reason why the research on the German land category system is meaningful is that it has a lot of implications for the plan to reform the Korean land category system. The German land category system is composed of a dual system of “Wirtschaftsart”, which is land category in the register and “Nutzungsart”, which is land category in cadastral record. “Wirtschaftsart”, which is land category in the register, is a concept defined by the judiciary, dividing the subdivided land category in cadastral record into eight major categories. Land category in the register has already been examined through my prior study, and this paper has examined land category in cadastral record as a follow-up study on the German land category system. “Nutzungsart”, which is land category in cadastral record (ALKIS), is considered to have a multi-level structure of the area of land category(4), the groups of land category(26), the types of land category(30), the first phase of the subdivision of the types of land category(130), and the second phase of the subdivision of the types of land category(156). It is believed to be a fusion of the land category system, the land use classification system, and the land cover. The detailed information on this was examined focusing on the AdV-Nutzungsartenkatalog of the German Federal Survey Management Association. It is hoped that the research on the land category in German cadastral record presented by this paper will help you understand the multi-level land category system, one of the ways to reform the land category.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    독일지목제도에 관한 연구가 의미를 갖는 것은 우리의 지목체계 개편방안에 시사하는 바가 크기 때문이다. 독일 지목제도는 등기부상의 지목인 “Wirtschaftsart”와 지적공부상의 지목인 “Nutzungsart”의 이원적 체계로 이루어져 있다. 등기부상의 지목인 Wirtschaftsart는 하위의 세분화된 지적공부상의 지목(Nutzungsart)을 크게 8종으로 구분하여 사법부가 정의한 개념이다. 등기부상의 지목에 관해서는 필자의 선행연구를 통해 이미 살펴보았으며, 본고에서는 독일지목제도에 관한 후속연구로서 지적공부상의 지목에 관해 살펴보았다. 지적공부(ALKIS)상의 지목인 “Nutzungsart”는 지목영역(4개)→지목그룹(26개)→지목류(30개)→지목류 하위분류 1단계(130개)→지목류 하위분류 2단계(156개)의 계층적 구조를 취하고 있으며, 이는 지목체계와 토지이용분류체계, 토지피복을 융합한 것으로 여겨진다. 이에 관한 상세한 내용은 독일연방측량관리협회가 작성한 지목류색인(AdV-Nutzungsartenkatalog)을 중심으로 고찰하였다. 본고가 제시한 독일지목제도에 관한 연구내용이 지목개편방안의 하나로 제시되고 있는 계층적 지목제도의 이해에 도움이 되기를 바란다.
    번역하기

    독일지목제도에 관한 연구가 의미를 갖는 것은 우리의 지목체계 개편방안에 시사하는 바가 크기 때문이다. 독일 지목제도는 등기부상의 지목인 “Wirtschaftsart”와 지적공부상의 지목인 “Nut...

    독일지목제도에 관한 연구가 의미를 갖는 것은 우리의 지목체계 개편방안에 시사하는 바가 크기 때문이다. 독일 지목제도는 등기부상의 지목인 “Wirtschaftsart”와 지적공부상의 지목인 “Nutzungsart”의 이원적 체계로 이루어져 있다. 등기부상의 지목인 Wirtschaftsart는 하위의 세분화된 지적공부상의 지목(Nutzungsart)을 크게 8종으로 구분하여 사법부가 정의한 개념이다. 등기부상의 지목에 관해서는 필자의 선행연구를 통해 이미 살펴보았으며, 본고에서는 독일지목제도에 관한 후속연구로서 지적공부상의 지목에 관해 살펴보았다. 지적공부(ALKIS)상의 지목인 “Nutzungsart”는 지목영역(4개)→지목그룹(26개)→지목류(30개)→지목류 하위분류 1단계(130개)→지목류 하위분류 2단계(156개)의 계층적 구조를 취하고 있으며, 이는 지목체계와 토지이용분류체계, 토지피복을 융합한 것으로 여겨진다. 이에 관한 상세한 내용은 독일연방측량관리협회가 작성한 지목류색인(AdV-Nutzungsartenkatalog)을 중심으로 고찰하였다. 본고가 제시한 독일지목제도에 관한 연구내용이 지목개편방안의 하나로 제시되고 있는 계층적 지목제도의 이해에 도움이 되기를 바란다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 지종덕, "한국의 지목체계 실태와 개편방안" 국토지리학회 36 (36): 7-, 2002

    2 유선종, "토지용도 다양화에 따른 지목체계 재조명" 한국지적정보학회 15 (15): 255-272, 2013

    3 이명근, "지목체계의 모형개발 및 역할확대 방안연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 1-16, 2006

    4 신순호, "지목제도의 개선에 관한 연구" 한국지적정보학회 8 (8): 35-54, 2006

    5 이춘원, "지목분류체계에 관한 연구" 한국국토정보공사 45 (45): 31-43, 2015

    6 신국미, "독일 부동산등기법상의 지목에 관한 소고" 한국지적정보학회 22 (22): 39-52, 2020

    7 "https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108531/3026437"

    8 "https://www.ldbv.bayern.de/aktuell/archiv/1328.html"

    9 "http://www.schleswig-holstein.de/LVERMGEOSH/DE/Service/Download/GesetzErlassVerordnung/vwaLkAnlageAnhang_blob=publicationFile.pdf"

    10 "http://www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/info/archiv/2015/150527/150527.html"

    1 지종덕, "한국의 지목체계 실태와 개편방안" 국토지리학회 36 (36): 7-, 2002

    2 유선종, "토지용도 다양화에 따른 지목체계 재조명" 한국지적정보학회 15 (15): 255-272, 2013

    3 이명근, "지목체계의 모형개발 및 역할확대 방안연구" 한국부동산분석학회 12 (12): 1-16, 2006

    4 신순호, "지목제도의 개선에 관한 연구" 한국지적정보학회 8 (8): 35-54, 2006

    5 이춘원, "지목분류체계에 관한 연구" 한국국토정보공사 45 (45): 31-43, 2015

    6 신국미, "독일 부동산등기법상의 지목에 관한 소고" 한국지적정보학회 22 (22): 39-52, 2020

    7 "https://www.presseportal.de/blaulicht/pm/108531/3026437"

    8 "https://www.ldbv.bayern.de/aktuell/archiv/1328.html"

    9 "http://www.schleswig-holstein.de/LVERMGEOSH/DE/Service/Download/GesetzErlassVerordnung/vwaLkAnlageAnhang_blob=publicationFile.pdf"

    10 "http://www.landesvermessung.sachsen.de/inhalt/info/archiv/2015/150527/150527.html"

    11 "Verwaltungsvorschrift des Sächsischen Staatsministeriums des Innern zur Führung des Liegenschaftskatasters(Liegenschaftskatastervorschrift–VwVLika) Vom 12"

    12 Schöner, "Grundbuchrecht" 2012

    13 Arbeitsgemeinschaft der Vermessungsverwaltungen der Länder der Bundesrepublik Deutschland, "Arbeitskreis LiegenschaftskatasterKatalog(AdV-Nutzungsartenkatalog)"

    14 "Anlage 8: ALKIS-Nutzungsartenkatalog M-V Stand: 26.02.2019(Mecklenburg-Vorpommern)"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.41 0.41 0.36
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.37 0.34 0.428 0.14
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼