재산세의 사실상 소유개념과 후발적 경정청구에 대한 법리적 고찰 = Legal Review of Late Correction Request and the Concept of De facto Ownership in of Property Tax

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In principle, property tax taxpayers in Korea are the de facto owners of taxable items as of the tax base date, but in practice, acquisition tax is applied mutatis mutandis to the acquisition of property taxable items. As of the tax base date (6.1), the acquisition tax taxpayer is regarded as the de facto owner, the property tax taxpayer. These practical practices run counter to the basic logic of the Local Tax Act, which advocates the principle of real taxation. Unlike national taxes, which take the form of one tax item, one tax law, local taxes do not have an independent standard for judgment because there is no distinction between tax items by collecting 11 taxes, including acquisition tax, property tax, registration and license tax, in one law of the Local Tax Act. The current legal system should be improved to establish more specific legal standards for determining the actual owner on the tax base date, which is the time when the property tax obligation is established.
By the way, the de facto owner, the taxpayer of property tax is able to be interpreted as a person who actually uses or profits the property. In reality, property taxes collected by local governments by ordinary methods are difficult to collect at the time of their imposition, unlike reporting and payment taxes. However, if the attribution of actual ownership is later revealed, it should be possible to correct it. Therefore, wrong and lasting authorities’ practice that late correction request is not accepted even if the owner became a third party rather than a person prescribed by law at the time of the tax base through a judgment unlike the national tax administration or theory, should be changed.

참고문헌 (Reference)

1 김동욱, "｢지방세법｣상 취득시기와 납세의무자:‘사실상 취득’개념을 중심으로" 한국지방세학회 7 (7): 2020

2 장상록 ; 정연식 ; 김영락, "취득세의 취득시기에 관한 연구" 한국세무회계학회 44 : 2015

3 김민수, "취득세와 재산세에 있어서 주된 상속자에 대한 연구" 한국지방세연구원·한국지방세학회 2023

4 윤현준, "최근 지방세 주요 이슈와 쟁점" 한국지방세협회 2023

5 장상록 ; 김봉수, "지방세기본법상 경정청구제도의 문제점과 개선방안" 한국세무회계학회 (63) : 2020

6 박광현, "지방세 이해와 실무" 삼일인포마인 2024

7 임승순, "조세법" 박영사 2024

8 김두형, "일반 경정청구와 후발적 경정청구의 관계 - 대법원 2018. 6. 15. 선고 2015두36003 판결을 중심으로 -" 한국세법학회 26 (26): 2015

9 최명근, "세법학총론" 세경사 2007

10 이창희, "세법강의" 박영사 2020

11 김수, "분법화를 통한 지방세법 법령체계 개편방안" 한국지방세연구원 2022

12 류창호, "미등기 매수인의 법률상·사실상 처분권에 관한 연구" 부산대학교 법학연구소 58 (58): 2017

13 곽윤직, "물권법" 박영사 2015

14 오승규, "명의신탁부동산에 대한 취득세 납세의무-대법원 2018.3.22.선고 2014두43110판결-" 법조협회 733 : 2014

15 황태윤, "등기청구권과 사실상 소유자" 전북대학교 동북아법연구소 9 (9): 2016

16 박훈, "납세자 권익 제고를 위한 국세, 지방세 경정청구 제도 운용실무 개선방안 연구" (사)한국납세자연합회 2021

17 마정화, "고령화와 가족 개념 변화에 따른 재산과세 개편 시론" 한국지방세학회 2024

18 윤현준 ; 양인준, "경정청구와 환급청구의 관계-부과과세방식의 세금에 대한 불복방법의측면에서-" 연세대학교 법학연구원 30 (30): 2020

19 이동훈, "2023년 지방세 판례회고" 한국지방세학회 2024