RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    개발제한구역 내 토지의 과세상 쟁점에 관한 연구 = A Study on Issues about Taxation on Land within Development Restriction Area

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101781007

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    개발제한구역 내 토지소유자들의 과세상 지위를 보유 단계와 해제 단계로 나누고 재산세를 주요 연구대상으로 하여 대법원 판례 및 조세심판원의 심판례를 정리ㆍ분석하였는데, 다음과 같은 입법적 개선이 필요하다. 첫째 개발제한구역 내 토지에 관한 현상 변경을 소유자가 직접 초래하지 않는 이상, 과세관청의 변경 간주에 의하여 종합합산과세가 되지 않도록 해야 한다. 둘째 개발제한구역 내 토지를 상속인이 직접 승계하는 경우에는 상속이나 증여나 유증, 포괄유증 등 행위 유형과 관계없이 피상속인과 같이 분리과세 되도록 해야 한다. 셋째 개발제한구역에서 해제 되더라도 실제의 지목변경에 시차가 있다는 점을 고려하여 세부담 상한을 정하여 단계적 세부담 증가가 이루어지도록 해야 한다. 넷째 지정 해제가 다른 공공사업의 시행과 관련 있고 토지 수용을 전제로 하는 경우에는 용도변경의 시기를 수용시기 또는 대금지급시기 등으로 조정하여야 한다.
    번역하기

    개발제한구역 내 토지소유자들의 과세상 지위를 보유 단계와 해제 단계로 나누고 재산세를 주요 연구대상으로 하여 대법원 판례 및 조세심판원의 심판례를 정리ㆍ분석하였는데, 다음과 같...

    개발제한구역 내 토지소유자들의 과세상 지위를 보유 단계와 해제 단계로 나누고 재산세를 주요 연구대상으로 하여 대법원 판례 및 조세심판원의 심판례를 정리ㆍ분석하였는데, 다음과 같은 입법적 개선이 필요하다. 첫째 개발제한구역 내 토지에 관한 현상 변경을 소유자가 직접 초래하지 않는 이상, 과세관청의 변경 간주에 의하여 종합합산과세가 되지 않도록 해야 한다. 둘째 개발제한구역 내 토지를 상속인이 직접 승계하는 경우에는 상속이나 증여나 유증, 포괄유증 등 행위 유형과 관계없이 피상속인과 같이 분리과세 되도록 해야 한다. 셋째 개발제한구역에서 해제 되더라도 실제의 지목변경에 시차가 있다는 점을 고려하여 세부담 상한을 정하여 단계적 세부담 증가가 이루어지도록 해야 한다. 넷째 지정 해제가 다른 공공사업의 시행과 관련 있고 토지 수용을 전제로 하는 경우에는 용도변경의 시기를 수용시기 또는 대금지급시기 등으로 조정하여야 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to review the taxation issues on land with development restriction area from the perspective of tax law.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study is conducted by field investigation and confirmation of practical contents after access to relevant webpages, as well as domestic and foreign literature review. The main subject of this study is property taxes. Precedents from the Supreme Court and the Tax Tribunal were organized and analyzed, and evaluations of the precedents and improvement plans have been devised using research methods.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Designation of development restriction area falls within the social restrictions land owners are required to put up with, but the disadvantage the land owners feel may be larger than had been expected. This study examined how the designation of development restriction area affects the owners of land within the development restriction area in terms of paying taxes and what taxation problems are raised by the revocation of the designation of the area.
    2. RESULTS
    First, as long as the owner of land within development restriction area does not directly change the current status of the land, comprehensive unitary taxation must not be applied by changes made by the taxation office.
    Second, when an heir has directly received land within development restriction area, separate taxation should be applied regardless of behavior types such as inheritance, giving, legacy and universal legacy.
    Third, in consideration of the fact that it takes some time to change the category of land after the revocation of the designation of development restriction area, the upper limit of tax burden should be set, allowing a gradual increase in tax burden.
    Finally, when the revocation of the designation of development restriction area is associated with the implementation of other public projects and made with the premise of purchasing land within the area for the projects, the timing for land-use change should be adjusted with timing for the purchase or payment of land price.
    번역하기

    1. CONTENTS (1) RESEARCH OBJECTIVES The purpose of this study is to review the taxation issues on land with development restriction area from the perspective of tax law. (2) RESEARCH METHOD This study is conducted by field investigation and confir...

    1. CONTENTS
    (1) RESEARCH OBJECTIVES
    The purpose of this study is to review the taxation issues on land with development restriction area from the perspective of tax law.
    (2) RESEARCH METHOD
    This study is conducted by field investigation and confirmation of practical contents after access to relevant webpages, as well as domestic and foreign literature review. The main subject of this study is property taxes. Precedents from the Supreme Court and the Tax Tribunal were organized and analyzed, and evaluations of the precedents and improvement plans have been devised using research methods.
    (3) RESEARCH FINDINGS
    Designation of development restriction area falls within the social restrictions land owners are required to put up with, but the disadvantage the land owners feel may be larger than had been expected. This study examined how the designation of development restriction area affects the owners of land within the development restriction area in terms of paying taxes and what taxation problems are raised by the revocation of the designation of the area.
    2. RESULTS
    First, as long as the owner of land within development restriction area does not directly change the current status of the land, comprehensive unitary taxation must not be applied by changes made by the taxation office.
    Second, when an heir has directly received land within development restriction area, separate taxation should be applied regardless of behavior types such as inheritance, giving, legacy and universal legacy.
    Third, in consideration of the fact that it takes some time to change the category of land after the revocation of the designation of development restriction area, the upper limit of tax burden should be set, allowing a gradual increase in tax burden.
    Finally, when the revocation of the designation of development restriction area is associated with the implementation of other public projects and made with the premise of purchasing land within the area for the projects, the timing for land-use change should be adjusted with timing for the purchase or payment of land price.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 개발제한구역 지정과 과세
    • Ⅲ. 개발제한구역 해제와 과세
    • ABSTRACT
    • 국문초록
    • Ⅰ. 序論
    • Ⅱ. 개발제한구역 지정과 과세
    • Ⅲ. 개발제한구역 해제와 과세
    • Ⅳ. 과세문제 평가 및 개선방안
    • Ⅴ. 요약 및 정책 제언
    • 參考文獻
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "헤럴드경제, ‘부산 강서개발제한구역 주민들 이번엔 세금폭탄(2010.10.13자)"

    2 "헌법재판소 홈페이지"

    3 정하중, "행정법개론(제5판)" 법문사 2011

    4 "한경비즈니스, “박근혜 정부의 그린벨트 정책, 투자자는 어떻게 봐야 할까”, (2014.1.27.자)"

    5 김정열, "택지개발사업의 주민이주대책 개선방안 연구" 한국부동산학회 (57) : 236-250, 2014

    6 우문영, "초고압 송전선로 건설에 따른 토지보상에 대한 갈등과 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (53) : 201-211, 2013

    7 김태호, "지방세개론" 세연T&A 2011

    8 김해숙, "주택재개발사업 구역내 세입자의 주거이전비" 한국부동산학회 (55) : 251-265, 2013

    9 "조세심판원 홈페이지"

    10 김동근, "정비사업에 있어 상가세입자 이주보상 관련 분쟁유형 및 개선방안에 관한 입법정책적 연구" 한국부동산학회 (57) : 167-179, 2014

    1 "헤럴드경제, ‘부산 강서개발제한구역 주민들 이번엔 세금폭탄(2010.10.13자)"

    2 "헌법재판소 홈페이지"

    3 정하중, "행정법개론(제5판)" 법문사 2011

    4 "한경비즈니스, “박근혜 정부의 그린벨트 정책, 투자자는 어떻게 봐야 할까”, (2014.1.27.자)"

    5 김정열, "택지개발사업의 주민이주대책 개선방안 연구" 한국부동산학회 (57) : 236-250, 2014

    6 우문영, "초고압 송전선로 건설에 따른 토지보상에 대한 갈등과 개선방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (53) : 201-211, 2013

    7 김태호, "지방세개론" 세연T&A 2011

    8 김해숙, "주택재개발사업 구역내 세입자의 주거이전비" 한국부동산학회 (55) : 251-265, 2013

    9 "조세심판원 홈페이지"

    10 김동근, "정비사업에 있어 상가세입자 이주보상 관련 분쟁유형 및 개선방안에 관한 입법정책적 연구" 한국부동산학회 (57) : 167-179, 2014

    11 이왕무, "쟁점별 원인과 개선방안을 분석한 공시지가 산정의 근본문제에 관한 연구" 한국부동산학회 (56) : 234-247, 2014

    12 "오마이뉴스, ‘대전 구도동 포도농민은 왜 세금폭탄을 맞았나’(2010.4.2자)"

    13 나혜영, "영국과 미국의 그린벨트 사례연구" 국토지리학회 39 (39): 121-131, 2005

    14 김상기, "신뢰보호원칙과 정당한 사유에 대한 가산세 면제– 대법원 2012. 9. 27. 선고 2012두11607 판결 -" 법조협회 63 (63): 215-254, 2014

    15 이창석, "부동산학개론" 형설출판사 2011

    16 김용민, "부동산평가법제의 개선에 관한 연구" 한국부동산학회 (54) : 328-342, 2013

    17 "법보신문, ‘개발제한구역 부담금으로 전통사찰 몸살’(2014.4.17자)"

    18 이상신, "미국의 주택 양도소득세제와 시사점" 한국부동산학회 (54) : 74-83, 2013

    19 "대법원 홈페이지"

    20 김경환, "그린벨트의 문제점과 개선방안:도시경제 측면" 국토연구원 10 (10): 1992

    21 박성범, "군사시설보호구역 관련 민-군 갈등의 관리방안에 관한 연구" 한국부동산학회 (57) : 33-47, 2014

    22 박용한, "공익사업의 시행에 따른 생활보상 고찰" 한국부동산학회 (53) : 33-44, 2013

    23 민선찬, "공익사업과 권리금보상의 필요성" 한국부동산학회 (54) : 5-16, 2013

    24 장기용, "공용수용 관련 양도소득세 과세특례제도의 합리적 개선방안" 한국부동산학회 (56) : 35-49, 2014

    25 "경인일보, ‘보금자리 토지주 세금폭탄 해소’(2010.4.21.자)"

    26 김지현, "개발제한구역제도와 재산권침해" 한국부동산학회 (44) : 17-30, 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 계속평가 신청대상 (계속평가)
    2021-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2019-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2018-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 (등재후보2차) KCI등재
    2005-01-01 등재 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 2.61 2.61 1.87
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.49 1.25 0.704 0.38
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼