최근 창출된 R&D 성과의 기술이전을 통해 경제적 부가가치를 높이는 것이 R&D 정책의 핵심적인 이슈로 중요하게 다루어지고 있다. 기술이전은 우수한 기술의 사업화를 통해 수익을 창출하는 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100151378
2014
Korean
325.000
KCI등재,SCOPUS
학술저널
131-156(26쪽)
3
0
상세조회0
다운로드최근 창출된 R&D 성과의 기술이전을 통해 경제적 부가가치를 높이는 것이 R&D 정책의 핵심적인 이슈로 중요하게 다루어지고 있다. 기술이전은 우수한 기술의 사업화를 통해 수익을 창출하는 ...
최근 창출된 R&D 성과의 기술이전을 통해 경제적 부가가치를 높이는 것이 R&D 정책의 핵심적인 이슈로 중요하게 다루어지고 있다. 기술이전은 우수한 기술의 사업화를 통해 수익을 창출하는 역할을 하지만, 국가들 간의 기술이전 실적에는 큰 차이가 존재한다. 그러므로 본 연구는 국가 차원에서 기술이전에 영향을 미치는 요인으로써 과학기술 환경을 분석하였다.본 연구는 과학기술 환경을 크게 개방적인 환경, 용이한 창업 환경, 지식재산권이 보호되는 환경, 과학이 강조되는 환경으로 구분하여 기술이전에 미치는 영향을 분석하였다. 실증 분석을 위해 OECD 34개 국가를 연구 대상으로 선정하였으며, IMD로부터 2002년부터 2011년까지 데이터를 수집하여 분석에 활용하였다. 분석 결과, 본 연구에서 제시한 모든 가설들이 지지되었다. 개방적인 환경과 용이한 창업 환경은 기술이전에 대한 관심이나 의지를 제고하여 국가 차원의 기술이전 실적을 향상시킬 것으로 예측된다. 또한 지식재산권의 보호는 R&D 성과의 활용⋅확산과도 밀접한 관련이 있는 것으로 나타났으며, 학교에서부터 과학이 강조되는 환경을 조성함으로써 R&D 성과의 창출뿐만 아니라 기술이전까지 적극적으로 이루어질 수 있도록 유인해야 할 것이다. 본 연구는 기존의 연구들이 기술이전을 촉진하기 위해 대부분 기술적인 역량을 강조한 측면에서 벗어나 제도적 환경의 영향력을 고려하였다는 점에서 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Nowadays, the R&D policy has gradually emphasized the creation of economic values added through technology transfer of R&D performance. Technology transfer plays an important role in making a profit on commercialization of technology, but the performa...
Nowadays, the R&D policy has gradually emphasized the creation of economic values added through technology transfer of R&D performance. Technology transfer plays an important role in making a profit on commercialization of technology, but the performance of technology transfer is a great difference between countries. Therefore, this study analyzes the effects of the science and technology environment on technology transfer from a national point of view.In this study, the science and technology environment largely consists of openness, ease of firms, protection of intellectual property, emphasis of science in schools. We select OECD 34 countries as the subject of this study and collect the data from IMD between 2002 and 2011.The results show that all hypotheses are supported. Openness and ease of firms are related to technology transfer as they help to improve the understanding and willingness about technology transfer nationally. Protection of intellectual property also influences the spread of R&D performance positively, and the environment that is emphasized science in school actively promotes both creation and technology transfer of R&D performance. Although prior studies have focused on technical capabilities to improve the performance of technology transfer, we consider the influence of the science and technology environment from an institutional perspective. This study will do much for formulate the R&D policy.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김상태, "한국과 미국의 기술이전 제도 비교 연구 : KAIST와 캘리포니아대학교를 중심으로" 한국기술혁신학회 16 (16): 444-475, 2013
2 최치호, "출연(연) 기술이전 및 사업화 촉진 방안" 한국과학기술기획평가원 1-19, 2011
3 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석" 기술경영경제학회 20 (20): 115-140, 2012
4 이중희, "중국의 산자이 열풍과 지적재산권문제: 국가와 이해당사자" 한국아시아학회 14 (14): 165-188, 2011
5 이혜재, "제도 환경 변화와 조직 변화: 경제성 평가의 도입과 다국적 제약기업의 조직 적응에 대한 다중사례연구" 한국보건행정학회 21 (21): 425-456, 2011
6 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사: 핵심성공요인, 환경특성, 최고경영자 역할과 외부자원 활용" 8 (8): 125-153, 2000
7 국가과학기술위원회, "연구자 중심 성과관리⋅활용 체계 구축연구" 2011
8 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
9 박종훈, "연구개발 제휴, 과학적 탐구 성향, 기술혁신: 글로벌 제약 산업의 경우" 한국국제경영학회 21 (21): 1-26, 2010
10 백철우, "아시아 국가의 기술혁신 환경요인이 R&D 효율성에 미치는 영향 분석" 한국아시아학회 12 (12): 113-140, 2009
1 김상태, "한국과 미국의 기술이전 제도 비교 연구 : KAIST와 캘리포니아대학교를 중심으로" 한국기술혁신학회 16 (16): 444-475, 2013
2 최치호, "출연(연) 기술이전 및 사업화 촉진 방안" 한국과학기술기획평가원 1-19, 2011
3 정도범, "중소기업의 산학연 연구개발(R&D) 협력과 기업 성과 분석" 기술경영경제학회 20 (20): 115-140, 2012
4 이중희, "중국의 산자이 열풍과 지적재산권문제: 국가와 이해당사자" 한국아시아학회 14 (14): 165-188, 2011
5 이혜재, "제도 환경 변화와 조직 변화: 경제성 평가의 도입과 다국적 제약기업의 조직 적응에 대한 다중사례연구" 한국보건행정학회 21 (21): 425-456, 2011
6 김영배, "우리나라 벤처기업의 성장단계에 대한 실증조사: 핵심성공요인, 환경특성, 최고경영자 역할과 외부자원 활용" 8 (8): 125-153, 2000
7 국가과학기술위원회, "연구자 중심 성과관리⋅활용 체계 구축연구" 2011
8 장금영, "연구개발투자의 성과에 영향을 미치는요인에 관한 연구 : 정부의 산업기술개발사업을 중심으로" 기술경영경제학회 18 (18): 75-98, 2010
9 박종훈, "연구개발 제휴, 과학적 탐구 성향, 기술혁신: 글로벌 제약 산업의 경우" 한국국제경영학회 21 (21): 1-26, 2010
10 백철우, "아시아 국가의 기술혁신 환경요인이 R&D 효율성에 미치는 영향 분석" 한국아시아학회 12 (12): 113-140, 2009
11 임부루, "선행기술조사가 국가연구개발사업의 성과에 미치는 영향: 특허성과를 중심으로" 기술경영경제학회 19 (19): 177-202, 2011
12 염재호, "대형국가연구개발사업 정책의 제도적 분석: 정책제도의 지속과 변화" 한국기술혁신학회 15 (15): 129-162, 2012
13 김은영, "대학의 기술이전 및 성과 확산의 영향 요인 분석: 재정지원사업을 중심으로" 한국산업경제학회 26 (26): 983-1008, 2013
14 유완식, "대학의 기술이전 및 사업화를 위한 접근방안 고찰" 한국지식재산학회 (30) : 185-222, 2009
15 김경환, "대학기술이전조직의 제도적환경과 전략적자원이 기술이전에 미치는 영향" 한국중소기업학회 9 (9): 87-110, 2006
16 김진영, "기업 규모와 특허 생산성" 한국응용경제학회 11 (11): 179-196, 2009
17 심미랑, "기술혁신에 있어서 특허활용의 역할 및 법제도적 개선방안" 한국기술혁신학회 16 (16): 809-838, 2013
18 이희진, "기술표준화, 기술확산과 기술국가주의: 산자이(山寨) 휴대폰의 성장 사례를 중심으로" 포스코경영연구소 12 (12): 260-287, 2012
19 이성근, "기술이전성과와 결정요인에 관한 연구 -기술이전센터를 중심으로-" 한국지역개발학회 17 (17): 31-50, 2005
20 백승희, "국내 공공연구기관의 성과관리・활용에 관한 우수 사례 연구" 한국기술혁신학회 16 (16): 1032-1054, 2013
21 정도범, "공공연구기관의 성과관리ㆍ활용 역량 및 활동이 기술이전 성과에 미치는 영향" 기술경영경제학회 21 (21): 199-224, 2013
22 이윤준, "공공연구기관의 기술이전 활성화 전략" 기술경영경제학회 16 (16): 141-163, 2008
23 신동엽, "거시 조직이론이 필드 구조: 현대 거시 조직이론의 네 가지 패러다임" 경영연구소 44 (44): 367-389, 2007
24 von Hippel, E, "‘Sticky Information’ and the Locus of Problem Solving: Implications for Innovation" 40 (40): 429-439, 1994
25 Friedman, J, "University Technology Transfer: Do Incentives, Management, and Location Matter?" 28 (28): 17-30, 2003
26 Cummings, J.L, "Transferring R&D knowledge: The key factors affecting knowledge transfer success" 20 (20): 39-68, 2003
27 Blind, K, "The economics of standards : Theory, evidence, policy" Edward Elgar 2004
28 Furman, J. L, "The determinants of national innovative capacity" 31 (31): 899-933, 2002
29 Jaffe, A.B, "The U.S. patent system in transition: Policy innovation and the innovation process" 29 (29): 531-557, 2000
30 Hall, B.H, "The Patent Paradox Revisited: An Empirical Study of Patenting in the U.S. Semiconductor Industry, 1979-1995" 32 (32): 101-128, 2001
31 Camp, S.M, "Technology transfer and value creation: Extending the theory beyond information exchange" 17 (17): 68-76, 1992
32 Katila, R, "Swimming with Sharks: Technology Ventures, Defense Mechanisms and Corporate Relationships" 53 (53): 295-332, 2008
33 Mowery, D.C, "Strategic alliances and interfirm knowledge transfer" 17 : 77-91, 1996
34 Jensen, R, "Proofs and Prototypes for Sales: The Licensing of University Inventions" 91 (91): 240-259, 2001
35 Teece, D.J, "Profiting from technological innovation: Implications for integration, collaboration, licensing and public policy" 15 (15): 285-305, 1986
36 Dielman, T.E, "Pooled cross-sectional and time series data: A survey of current statistical methodology" 37 (37): 111-122, 1983
37 Laursen, K, "Open for innovation: The role of openness in explaining innovation performance among U.K. manufacturing firms" 27 (27): 131-150, 2006
38 Chesbrough, H.W, "Open Innovation: The New Imperative for Creating and Profiting from Technology" Harvard Business School Press 2003
39 Rosselet-McCauley, S, "Methodology and Principles of Analysis" IMD World Competitiveness Yearbook 2006
40 Roos, G, "Measuring your company's intellectual performance" 30 : 413-426, 1997
41 Kao, C, "Measuring the national competitiveness of Southeast Asian countries" 187 (187): 613-628, 2008
42 Anderson, T.R, "Measuring the efficiency of university technology transfer" 27 (27): 306-318, 2007
43 Schoenmakers, W, "Learning in Strategic Technology Alliances" 18 (18): 245-264, 2006
44 DiMaggio, P.J, "Iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields" 48 (48): 147-160, 1983
45 Scott, W.R, "Institutions and organizations" Sage 1995
46 Meyer, J.W, "Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony" 83 (83): 340-363, 1977
47 Florida, R, "Industrializing knowledge: University-industry linkages in Japan and the United States" MIT Press 589-610, 1999
48 Lach, S, "Incentives and invention in universities" 39 (39): 403-433, 2008
49 Sandberg, W.R, "Improving new venture performance: The role of strategy, industry structure, and the entrepreneur" 2 (2): 5-28, 1987
50 Link, A.N, "Generating science-based growth: An econometric analysis of the impact of organizational incentives on university-industry technology transfer" 11 (11): 169-181, 2005
51 Kotabe, M, "Gaining from vertical partnerships: Knowledge transfer, relationship duration, and supplier performance improvement in the U.S. and Japanese automotive industries" 24 (24): 293-316, 2003
52 Greene, W. H, "Econometric Analysis" Macmillan 1997
53 Kanwar, S, "Does intellectual property protection spur technological change?" 55 : 235-264, 2003
54 Sakakibara, M, "Do Stronger Patents Induce More Innovation? Evidence from the 1988 Japanese Patent Law Reforms" 32 (32): 77-100, 2001
55 Xia, J, "Competition and regulation in China's 3G/4G mobile communications industry - Institutions, governance, and telecom SOEs" 36 (36): 503-521, 2012
56 Rothaermel, F.T, "Building Dynamic Capabilities: Innovation Driven by Individual-, Firm-, and Network-Level Effects" 18 (18): 898-921, 2007
57 Siegel, D.S, "Assessing the impact of organizational practices on the relative productivity of university technology transfer offices: an exploratory study" 32 (32): 27-48, 2003
58 Cohen, J, "Applied Multiple Regression/Correlation Analysis for the Behavioral Sciences" Erlbaum 1983
59 Neter, J, "Applied Linear Regression Models" Irwin Press 1996
60 Nelson, R.R, "An Evolutionary Theory of Economic Change" Harvard University Press 1982
61 Bercovitz, J, "Academic Entrepreneurs: Organizational Change at the Individual Level" 19 (19): 69-89, 2008
62 이미숙, "AHP를 활용한 기술이전 측정항목 중요도에 관한 연구 -국공립연구소 및 국립대학기술을 도입한 기업을 대상으로-" 한국산학기술학회 11 (11): 2758-2765, 2010
63 Stevenson, H.H, "A paradigm of entrepreneurship: Entrepreneurial management" 11 : 17-27, 1990
64 보건산업정책포럼, "2013년도 보건산업정책포럼" 한국보건산업진흥원 2013
65 한국지식재산연구원, "2012년 기술이전⋅사업화 조사분석 자료집(공공연구기관)"
알트만 Z-스코어를 이용한 신생 중소기업의 지속가능성 분석: 신재생에너지산업을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2023 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (재인증) | ![]() |
| 2019-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-25 | 학술지명변경 | 한글명 : 기슬혁신연구 -> 기술혁신연구 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.54 | 0.54 | 0.88 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.92 | 0.92 | 1.204 | 0.06 |