RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    대북정책과 통일정책의 상관성: 과정으로서의 통일과 결과로서의 통일의 관계 = The Relationship between North Korean Policy and Unification Policy: Unification Policy as the process and Unification Policy as the result

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A82675313

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This Paper aims at explaining the relationship between ``Unification Policy as the process`` and ``Unification Policy as the result``. Two policy are contradictory to each other. While emphasis on the final regime of Unification, it has a negative effect to the present North Korean policy. West Germany`s Ostpolitik and Engagement Policy are the peace management policy by reconciliation and cooperation. This paper emphasizes the positive effect of coexistence policy. Only Coexistence would allow the mutual exchange and cooperation. What`s the problem of Unification Policy as the result`` without the contents of unification process? First, it means the increase the Unification cost. Second, because of the antagonistic mutual identity, it would make even further away from Unification. Third, the fault assumption would miss the opportunity of negotiation. The Purpose of ``Unification policy as the process`` is the realization of ``de facto unification`` through the peaceful coexistence and mutual cooperation. This concept have developed as the mutual agreement through the article 2 of June 15th North -South Korea Joint Declaration. We need to develop the institutional level of the Korean Common Wealth as an interim unification system.
    번역하기

    This Paper aims at explaining the relationship between ``Unification Policy as the process`` and ``Unification Policy as the result``. Two policy are contradictory to each other. While emphasis on the final regime of Unification, it has a negative eff...

    This Paper aims at explaining the relationship between ``Unification Policy as the process`` and ``Unification Policy as the result``. Two policy are contradictory to each other. While emphasis on the final regime of Unification, it has a negative effect to the present North Korean policy. West Germany`s Ostpolitik and Engagement Policy are the peace management policy by reconciliation and cooperation. This paper emphasizes the positive effect of coexistence policy. Only Coexistence would allow the mutual exchange and cooperation. What`s the problem of Unification Policy as the result`` without the contents of unification process? First, it means the increase the Unification cost. Second, because of the antagonistic mutual identity, it would make even further away from Unification. Third, the fault assumption would miss the opportunity of negotiation. The Purpose of ``Unification policy as the process`` is the realization of ``de facto unification`` through the peaceful coexistence and mutual cooperation. This concept have developed as the mutual agreement through the article 2 of June 15th North -South Korea Joint Declaration. We need to develop the institutional level of the Korean Common Wealth as an interim unification system.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 최청호, "한반도 통일방안 연구: 연속적 통합과정으로 본 연합제와 낮은 단계의 연방제" 12 : 2007

    2 이완범, "한민족공동체 실현을 위한 남북 통일방안의 접점 모색" 24 (24): 2001

    3 임동원, "피스메이커: 남북관계와 북핵문제 20년" 중앙 books 2008

    4 국가안전보장회의, "평화번영과 국가안보" 국가안전보장회의 상임위원회 2004

    5 이병수, "통일의 당위성 담론에 대한 반성적 고찰" 한국철학사상연구회 21 (21): 355-388, 2010

    6 통일원, "통일백서" 통일원 1992

    7 김근식, "연합과 연방: 통일방안의 폐쇄성과 통일과정의 개방성 - 6·15 공동선헌 2항을 중심으로" 극동문제연구소 19 (19): 6-176, 2003

    8 양길현, "신 남북 시대의 평화공영과 연합제-낮은 단계의 연방제" 7 (7): 2001

    9 한운석, "서독 정부의 대동독 화해정책 1949∼1989" 1989

    10 우철구, "새 정부의 통일정책과 ‘남북연합’형성에 관한 문제" 5 (5): 1993

    1 최청호, "한반도 통일방안 연구: 연속적 통합과정으로 본 연합제와 낮은 단계의 연방제" 12 : 2007

    2 이완범, "한민족공동체 실현을 위한 남북 통일방안의 접점 모색" 24 (24): 2001

    3 임동원, "피스메이커: 남북관계와 북핵문제 20년" 중앙 books 2008

    4 국가안전보장회의, "평화번영과 국가안보" 국가안전보장회의 상임위원회 2004

    5 이병수, "통일의 당위성 담론에 대한 반성적 고찰" 한국철학사상연구회 21 (21): 355-388, 2010

    6 통일원, "통일백서" 통일원 1992

    7 김근식, "연합과 연방: 통일방안의 폐쇄성과 통일과정의 개방성 - 6·15 공동선헌 2항을 중심으로" 극동문제연구소 19 (19): 6-176, 2003

    8 양길현, "신 남북 시대의 평화공영과 연합제-낮은 단계의 연방제" 7 (7): 2001

    9 한운석, "서독 정부의 대동독 화해정책 1949∼1989" 1989

    10 우철구, "새 정부의 통일정책과 ‘남북연합’형성에 관한 문제" 5 (5): 1993

    11 박래식, "분단시대 서독의 통일‧외교정책" 백산서당 2008

    12 이동기, "분단시기(1949-1989) 동독과 서독 간 대화와 협상 ― 남북한 대화 평가를 위한 관점들과 관련하여 ―" 수선사학회 (30) : 71-99, 2008

    13 이완범, "북한 ‘낮은 단계의 연방제’통일방안의 형성과정에 대한 연구" 4 (4): 2001

    14 박철언, "북방정책과 특사회담의 교훈. 제1기 한겨레 평화강좌-한반도는 어디로? 회담주역들에게 듣는다"

    15 한종수, "독일의 국가연합과 한반도 통일방안" 한국국제정치학회 42 (42): 175-194, 2002

    16 권오중, "독일과 한국의 분단과 통일문제의 구조적 차이와 양국 정부가 추진한 통일정책의 변화와 한계에 대한 연구" 한국독일사학회 (14) : 21-48, 2007

    17 장영수, "대북정책의 제도적 기초와 국민적 합의 도출을 위한 전제* - 「남북관계 발전에 관한 법률」의 정비를 중심으로" 법학연구원 (59) : 113-140, 2010

    18 신인아, "냉전기 동서독관계와 현재 남북관계의 비교: 서독의 신동방정책을 중심으로" 한국유럽학회 26 (26): 53-85, 2008

    19 김연철, "냉전과 탈냉전기 남북대화 전략의 비교 : 7.4, 기본합의서, 6.15를 중심으로" 평화문제연구소 43 (43): 59-80, 2005

    20 최완규, "남북한 통일방안의 수렴가능성 연구: 연합제와 낮은 단계의 연방제" 북한연구학회 6 (6): 5-36, 2002

    21 통일원, "남북기본합의서 해설" 통일원 1992

    22 강광식, "남ㆍ북한 통일방안과 통일지향적 과도체제로서의 복합국가체제: 그 수렴 가능성 탐색" 극동문제연구소 24 (24): 73-97, 2008

    23 김진호, "FDP의 동방정책과 신동방정책(neue Ostpolitik)" 한국서양사학회 (105) : 201-236, 2010

    24 김연철, "1954년 제네바 회담과 동북아 냉전질서" 아세아문제연구소 54 (54): 192-221, 2011

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보2차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.32 1.32 1.3
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.12 1.1 1.848 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼