RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    공동주택 커뮤니티시설 통합관리의 문제점과 개선방안 - 행정중심복합도시 통합설계 공동주택 사례를 중심으로 = Problems and Improvements of Community Facilities Co-Management - Focused on Integrally Designed Apartments in the Administrative City

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106063929

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, the Administrative City government has asked to open community facilities to outside residents, but it is not doing well. This study examines problems related to community facilities and to suggest improvements. To do this, We reviewed precedent research, the legal system, and policy and conducted fieldwork. The results of this research are as follows. First, there is no regulation to force the residents to open or integrate facilities. Second, even if the nearby residents use facilities together, the facility improvement cost plan was not established and the long-term repair allowance was separately calculated and managed. Third, there was a lack of consistency between regulations. In the future, it is necessary to envision the implementation plan from the integrated design stage, and the public sector should intervene and help the consultation process, not relying only on voluntary consent by residents. And it is necessary to establish the management plan before a representative body was created.
    번역하기

    Recently, the Administrative City government has asked to open community facilities to outside residents, but it is not doing well. This study examines problems related to community facilities and to suggest improvements. To do this, We reviewed prece...

    Recently, the Administrative City government has asked to open community facilities to outside residents, but it is not doing well. This study examines problems related to community facilities and to suggest improvements. To do this, We reviewed precedent research, the legal system, and policy and conducted fieldwork. The results of this research are as follows. First, there is no regulation to force the residents to open or integrate facilities. Second, even if the nearby residents use facilities together, the facility improvement cost plan was not established and the long-term repair allowance was separately calculated and managed. Third, there was a lack of consistency between regulations. In the future, it is necessary to envision the implementation plan from the integrated design stage, and the public sector should intervene and help the consultation process, not relying only on voluntary consent by residents. And it is necessary to establish the management plan before a representative body was created.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    최근 행정중심복합도시에서 공동주택을 통합설계하고 커뮤니티시설을 인근 주민과 함께 사용하도록 유도한 경우가 있었으나 실제로는 잘 운영되지 못하고 있다. 이 연구의 목적은 통합설계공동주택 커뮤니티시설과 관련된 문제를 밝히고 개선방안을 제안하는 것이다. 연구방법으로 선행연구, 법제도, 정책을 검토하고 인터뷰와 현장조사를 진행하였다. 연구결과 첫째, 주민들에게시설개방 또는 통합운영을 강제할 지침이 미흡하였다. 둘째, 시설 개선비용계획을 논의한 곳이없었으며 장기수선충당금도 별도로 관리하고 있었다. 셋째, 통합관리를 실행시킬 제도 간 연속성이 부족했다. 앞으로는 통합설계 단계에서 실현방안까지 구상해야 하며, 자발적 동의에만 의존할 것이 아니라 공공이 개입하여 주민 간 협의과정에 도움을 주어야하겠다.. 또한 입주자대표회의 결성 전 운영방안, 시설개선 비용 산정, 시설에 대한 장기수선충당금 운영 방안 등에 대한매뉴얼을 만들 필요가 있다.
    번역하기

    최근 행정중심복합도시에서 공동주택을 통합설계하고 커뮤니티시설을 인근 주민과 함께 사용하도록 유도한 경우가 있었으나 실제로는 잘 운영되지 못하고 있다. 이 연구의 목적은 통합설...

    최근 행정중심복합도시에서 공동주택을 통합설계하고 커뮤니티시설을 인근 주민과 함께 사용하도록 유도한 경우가 있었으나 실제로는 잘 운영되지 못하고 있다. 이 연구의 목적은 통합설계공동주택 커뮤니티시설과 관련된 문제를 밝히고 개선방안을 제안하는 것이다. 연구방법으로 선행연구, 법제도, 정책을 검토하고 인터뷰와 현장조사를 진행하였다. 연구결과 첫째, 주민들에게시설개방 또는 통합운영을 강제할 지침이 미흡하였다. 둘째, 시설 개선비용계획을 논의한 곳이없었으며 장기수선충당금도 별도로 관리하고 있었다. 셋째, 통합관리를 실행시킬 제도 간 연속성이 부족했다. 앞으로는 통합설계 단계에서 실현방안까지 구상해야 하며, 자발적 동의에만 의존할 것이 아니라 공공이 개입하여 주민 간 협의과정에 도움을 주어야하겠다.. 또한 입주자대표회의 결성 전 운영방안, 시설개선 비용 산정, 시설에 대한 장기수선충당금 운영 방안 등에 대한매뉴얼을 만들 필요가 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 권영상, "행정중심복합도시 도시개념국제공모에 나타난 ‘탈중심적 도시구조’에 관한 연구" 한국도시설계학회 10 (10): 139-154, 2009

    2 윤혁경, "특별건축구역의 특별한 건축, 도시를 바꾸다" 날마다 2017

    3 조성학, "택지와 주거단지 통합개발 계획체계 정립에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2008

    4 하성규, "커뮤니티 주도적 재개발의 새로운 접근: 영국의 근린재개발전략을 중심으로" 한국도시행정학회 19 (19): 25-47, 2006

    5 박영기, "커뮤니티 시설의 배분모형 및 공간구성 방법에 관한 연구" 10 (10): 43-52, 1994

    6 남용훈, "커뮤니티 개념을 고려한 아파트 계획기법에 관한 연구" 한국도시설계학회 6 (6): 5-18, 2005

    7 차성미, "지역커뮤니티 활성화 관점에서 아파트단지 커뮤니티 시설의 설치 현황과 한계 - 서울 강남구 역삼2동을 중심으로" 한국도시설계학회 15 (15): 139-154, 2014

    8 신중진, "지역문맥을 고려한 소규모 공동주택에 의한 주거환경정비에 관한 연구 -일본 사례를 중심으로-" 대한건축학회 19 (19): 19-30, 2003

    9 최민아, "지역 활성화를 위한 공공임대주택의 지역 커뮤니티시설 도입 연구 : 서울시 행복주택사업지구를 중심으로" 한국도시설계학회 18 (18): 5-20, 2017

    10 차주영, "지역 중심생활공간으로서 학교시설 활용에 관한 기초연구" 건축도시공간연구소 2009

    1 권영상, "행정중심복합도시 도시개념국제공모에 나타난 ‘탈중심적 도시구조’에 관한 연구" 한국도시설계학회 10 (10): 139-154, 2009

    2 윤혁경, "특별건축구역의 특별한 건축, 도시를 바꾸다" 날마다 2017

    3 조성학, "택지와 주거단지 통합개발 계획체계 정립에 관한 연구" 단국대학교 대학원 2008

    4 하성규, "커뮤니티 주도적 재개발의 새로운 접근: 영국의 근린재개발전략을 중심으로" 한국도시행정학회 19 (19): 25-47, 2006

    5 박영기, "커뮤니티 시설의 배분모형 및 공간구성 방법에 관한 연구" 10 (10): 43-52, 1994

    6 남용훈, "커뮤니티 개념을 고려한 아파트 계획기법에 관한 연구" 한국도시설계학회 6 (6): 5-18, 2005

    7 차성미, "지역커뮤니티 활성화 관점에서 아파트단지 커뮤니티 시설의 설치 현황과 한계 - 서울 강남구 역삼2동을 중심으로" 한국도시설계학회 15 (15): 139-154, 2014

    8 신중진, "지역문맥을 고려한 소규모 공동주택에 의한 주거환경정비에 관한 연구 -일본 사례를 중심으로-" 대한건축학회 19 (19): 19-30, 2003

    9 최민아, "지역 활성화를 위한 공공임대주택의 지역 커뮤니티시설 도입 연구 : 서울시 행복주택사업지구를 중심으로" 한국도시설계학회 18 (18): 5-20, 2017

    10 차주영, "지역 중심생활공간으로서 학교시설 활용에 관한 기초연구" 건축도시공간연구소 2009

    11 하성규, "주택․ 도시․ 공공성" 박영사 2000

    12 권영상, "우리나라 신도시 계획에서 생활권 공간구조의 변화 - 창원시, 분당신도시, 세종시 사례분석을 중심으로 -" 대한국토·도시계획학회 46 (46): 193-210, 2011

    13 김지은, "아파트단지의 물리적 폐쇄성과 사회경제적 효과에 관한 실증분석" 한국주거학회 23 (23): 103-111, 2012

    14 박인석, "아파트 한국사회" 현암사 2013

    15 행정중심복합도시건설청, "아파트 단지 개방으로 이웃과 소통" (78) : 2-, 2015

    16 김찬동, "아파트 관리의 공공성 제고방안" 서울시정개발연구원 2010

    17 건설교통부, "삶의 질 향상을 위한 생활권내 커뮤니티센터 구축 및 활성화 방안" 건설교통부 2007

    18 최두호, "도시조직과의 연계성 확보를 위한 공동주택 계획기법에 관한 연구-강일2지구 공동주택 현상안 분석을 중심으로-" 한국주거학회 17 (17): 149-157, 2006

    19 오주형, "도시공간조직에 대응하는 주거지 정비방안 연구" 건축도시공간연구소 2011

    20 김종보, "도시계획시설의 공공성과 수용권" 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會) (30) : 277-307, 2011

    21 조인숙, "공동주택의 커뮤니티시설 현황 및 특성에 관한 연구" 한국주거학회 338-343, 2010

    22 김진욱, "공동주택의 정주환경 개선을 위한 디자인 강화방안 연구" 건축도시공간연구소 2012

    23 홍선광, "공동주택에 있어서 도시경관의 지표적 기준에 관한 연구" 13 (13): 259-266, 1997

    24 백혜선, "공동주택단지 주민공동시설의 총량제 설치기준 도입효과 분석" 대한건축학회 31 (31): 33-40, 2015

    25 김형언, "공동주택 외부공간과 커뮤니티 활동의 특성에 관한 연구 - 일본의 소규모 공동주택단지를 대상으로" 한국도시설계학회 15 (15): 5-17, 2014

    26 조한상, "공공성이란 무엇인가" 책세상 2009

    27 "http://news.donga.com/View?gid=80651991&date=20161006"

    28 Youngsang Kwon, "Sejong Si (City): are TOD and TND models effectivein planning Korea’s new capital?" 42 : 242-257, 2015

    29 김원상, "MA방식을 통한 도시 및 건축 통합설계 사례" 2008

    30 강순주, "10년 공공임대아파트 커뮤니티 시설의 운영실태와 커뮤니티 프로그램 요구에 따른 운영 방안" 한국주거학회 24 (24): 77-88, 2013

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.81 0.81 0.9
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.9 0.91 1.333 0.4
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼