RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    牧隱 節義精神의 哲學的 基盤

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104048809

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    목은(牧隱) 이색(李穡, 1328~1396)은 고려 말 대표적인 사대부로서 탁월한 성리학자이며 관료 겸 정치가로 알려져 있다. 그는 본래 이성계와 교분이 두터웠으나 역성혁명을 반대하고 끝끝내 자신의 신념을 버리지 않고 지조를 지켰다. 이와 같은 그의 절의정신은 이론적 기반은 무엇일까? 본 논문은 이 문제를 철학적 각도에서 규명한 것이다.
    그의 철학사상은 ‘顯[費]/隱’의 형이상학적 체계를 근간으로 구성되어 있다. ‘은’은 감각할 수 없는 이치이며, ‘현’은 그 이치가 나타나 있는 자연현상일 뿐만 아니라, ‘시서예악, 전장문물’이라는 사회・문화적 현상까지도 포함된다. 이 점은 ‘비’를 주로 자연현상으로 설명하는 기존의 견해가 구별되는 점이라고 할 수 있다. 또한 현/은’을 인간 마음의 영역에까지 적용시키는 것이 특징이다. 그는 인간의 마음에 대하여 ‘내 마음의 태극[吾心之太極]’이라는 표현을 사용하여 그 위상을 매우 높이 평가하고 있다. 그는 인간(특히 허령불매한 본심)은 천과 조금도 다름이 없는 존재로 규정한다. 그러므로 종적으로 하늘과 인간 사이에는 어떠한 간격도 있을 수 없으며 횡적으로는 만물과 일체가 되는 존재이다. 그런데 현실적으로 차이가 나며 불선이 존재하는 이유는 무엇인가? 이색은 인간에게 있어 선은 ‘본연적’이며 ‘보편적’이라는 사실을 전제로서 제시한다. 그리고 현실적으로 차등이 생겨나는 요인을 ‘기질’과 ‘물욕’이라고 진단한다. 이것을 제거하는 방법, 즉 ‘존천리 거인욕(存天理, 去人欲)’의 방법이 ‘계신공구(戒愼恐懼)’이다.
    ‘계신공구’는 ‘경’과 연계된다. 그리고 ‘경’공부의 방법으로 ‘주일무적’을 제시한다. 이색은 학문과 정치는 물론 “하늘을 섬기고 상제에게 제향을 드리며 사방의 신령에게 치성을 드리는 것도 ‘경’을 벗어나지 않는다”라고 ‘경’을 강조하고 있다.
    그의 사상을 ‘여말선초’라는 변혁기와 연계시켜 볼 때에 특히 주목되는 것은 ‘마음’에 대한 견해이다. 그는 ‘내 마음의 태극’라는 표현을 사용하여 마음의 위상을 ‘태극’이라는 개념을 가지고 규정하였다. 그리고 진리라는 것도 외적인 대상에 의하여 얻어지는 것이 아니라 인간의 내면적 본성에서 찾아야 한다고 강조한다. 인간이 어떠한 권력과 폭력에도 굴복하지 주체적으로 판단하고 행위할 수 있는 이유는 바로 여기에 있다. 그가 이성계의 끈질긴 권유에도 불구하고 절개를 굽히지 않았던 원동력의 원천은 바로 이와 같은 그의 학문세계에 있는 것이다.
    번역하기

    목은(牧隱) 이색(李穡, 1328~1396)은 고려 말 대표적인 사대부로서 탁월한 성리학자이며 관료 겸 정치가로 알려져 있다. 그는 본래 이성계와 교분이 두터웠으나 역성혁명을 반대하고 끝끝내 자...

    목은(牧隱) 이색(李穡, 1328~1396)은 고려 말 대표적인 사대부로서 탁월한 성리학자이며 관료 겸 정치가로 알려져 있다. 그는 본래 이성계와 교분이 두터웠으나 역성혁명을 반대하고 끝끝내 자신의 신념을 버리지 않고 지조를 지켰다. 이와 같은 그의 절의정신은 이론적 기반은 무엇일까? 본 논문은 이 문제를 철학적 각도에서 규명한 것이다.
    그의 철학사상은 ‘顯[費]/隱’의 형이상학적 체계를 근간으로 구성되어 있다. ‘은’은 감각할 수 없는 이치이며, ‘현’은 그 이치가 나타나 있는 자연현상일 뿐만 아니라, ‘시서예악, 전장문물’이라는 사회・문화적 현상까지도 포함된다. 이 점은 ‘비’를 주로 자연현상으로 설명하는 기존의 견해가 구별되는 점이라고 할 수 있다. 또한 현/은’을 인간 마음의 영역에까지 적용시키는 것이 특징이다. 그는 인간의 마음에 대하여 ‘내 마음의 태극[吾心之太極]’이라는 표현을 사용하여 그 위상을 매우 높이 평가하고 있다. 그는 인간(특히 허령불매한 본심)은 천과 조금도 다름이 없는 존재로 규정한다. 그러므로 종적으로 하늘과 인간 사이에는 어떠한 간격도 있을 수 없으며 횡적으로는 만물과 일체가 되는 존재이다. 그런데 현실적으로 차이가 나며 불선이 존재하는 이유는 무엇인가? 이색은 인간에게 있어 선은 ‘본연적’이며 ‘보편적’이라는 사실을 전제로서 제시한다. 그리고 현실적으로 차등이 생겨나는 요인을 ‘기질’과 ‘물욕’이라고 진단한다. 이것을 제거하는 방법, 즉 ‘존천리 거인욕(存天理, 去人欲)’의 방법이 ‘계신공구(戒愼恐懼)’이다.
    ‘계신공구’는 ‘경’과 연계된다. 그리고 ‘경’공부의 방법으로 ‘주일무적’을 제시한다. 이색은 학문과 정치는 물론 “하늘을 섬기고 상제에게 제향을 드리며 사방의 신령에게 치성을 드리는 것도 ‘경’을 벗어나지 않는다”라고 ‘경’을 강조하고 있다.
    그의 사상을 ‘여말선초’라는 변혁기와 연계시켜 볼 때에 특히 주목되는 것은 ‘마음’에 대한 견해이다. 그는 ‘내 마음의 태극’라는 표현을 사용하여 마음의 위상을 ‘태극’이라는 개념을 가지고 규정하였다. 그리고 진리라는 것도 외적인 대상에 의하여 얻어지는 것이 아니라 인간의 내면적 본성에서 찾아야 한다고 강조한다. 인간이 어떠한 권력과 폭력에도 굴복하지 주체적으로 판단하고 행위할 수 있는 이유는 바로 여기에 있다. 그가 이성계의 끈질긴 권유에도 불구하고 절개를 굽히지 않았던 원동력의 원천은 바로 이와 같은 그의 학문세계에 있는 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "理學綜要"

    2 이기동, "이색: 한국성학의 원천" 성대출판부 2005

    3 오하라 아키라, "범주로 보는 주자학" 예문서원 1997

    4 신천식, "목은 이색의 학문과 학맥" 일조각 1998

    5 한영우, "국역 삼봉집<해제>" 고전국역총서 1978

    6 도현철, "고려말 사대부의 정치사상연구" 일조각 1999

    7 문철영, "고려 유학사상의 새로운 모색" 경세원 2005

    8 "稼亭集"

    9 "牧隱文藁"

    10 "朱子大全"

    1 "理學綜要"

    2 이기동, "이색: 한국성학의 원천" 성대출판부 2005

    3 오하라 아키라, "범주로 보는 주자학" 예문서원 1997

    4 신천식, "목은 이색의 학문과 학맥" 일조각 1998

    5 한영우, "국역 삼봉집<해제>" 고전국역총서 1978

    6 도현철, "고려말 사대부의 정치사상연구" 일조각 1999

    7 문철영, "고려 유학사상의 새로운 모색" 경세원 2005

    8 "稼亭集"

    9 "牧隱文藁"

    10 "朱子大全"

    11 "書經"

    12 "易學啓蒙"

    13 "大學章句大全"

    14 "大學"

    15 "周易"

    16 최영진, "南塘/巍巖 未發論辨의 再檢討 ― 退溪/高峯의 四端七情論爭과 對比하여 ―" 한국동양철학회 (29) : 49-91, 2008

    17 "中庸章句大全"

    18 "中庸"

    19 "三峯集"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.55 0.55 0.49
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.48 0.47 0.972 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼