우리 나라의 유통의 구조적 특징 중의 하나는 대부분의 전문품이 전속대리점(exclusive dealing; ED)을 통해 유통된다 는 점이다. 지금까지의 연구는 이 제도가 산업의 경쟁구도와 경제주체(생산...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100856718
2007
Korean
competition ; consumer welfare ; exclusive dealing ; information uncertainty ; product differentiation ; product involvement ; retail price ; social welfare ; 경쟁 ; 사회복지 ; 소매가격 ; 소비자복지 ; 전속대리점제도 ; 정보의 불확실성 ; 제품관여도 ; 제품차별화
324
KCI우수등재
학술저널
1843-1864(22쪽)
4
0
상세조회0
다운로드우리 나라의 유통의 구조적 특징 중의 하나는 대부분의 전문품이 전속대리점(exclusive dealing; ED)을 통해 유통된다 는 점이다. 지금까지의 연구는 이 제도가 산업의 경쟁구도와 경제주체(생산...
우리 나라의 유통의 구조적 특징 중의 하나는 대부분의 전문품이 전속대리점(exclusive dealing; ED)을 통해 유통된다 는 점이다. 지금까지의 연구는 이 제도가 산업의 경쟁구도와 경제주체(생산자, 판매자, 소비자)의 경제행위에 지대한 영 향을 준다는 점과 나아가 각 경제주체의 이익 또는 복지가 크게 변화한다는 점을 보여주고 있다. 본 연구의 목적은 지금 까지 마케팅과 산업조직론 분야에서 연구된 전속대리점의 경제적 효과, 특히 산업구조, 생산자이익, 소매가격, 소비자 복 지, 사회적 복지에 대한 효과를 개관하고, ED유통구조의 결정요인을 실증적으로 검증하는 데 있다. 지금까지의 ED에 관한 연구결과는 다음의 몇 가지로 요약될 수 있다. ED가 산업구조에 미치는 반경쟁적 또는 친경쟁적 메커니즘은 매우 다양하게 설명되고 있으며, 제조업체는 ED에 의해 이익을 보게 된다는 것이 대부분 연구의 일치된 견해 이다. 또한 ED는 소매가격을 증가시키며 소비자 복지(consumer welfare)를 저하시킨다. 생산자 이익, 소매상 이익, 소 비자 복지를 모두 포괄하는 개념인 사회적 복지에 대한 ED의 영향은 긍정적, 부정적 측면이 있으나 우리 나라의 상황을 고려할 때 대체로 공동소매상(non-exclusive dealing; NED)이 사회적 복지를 증대시키는 것으로 판단된다. ED의 결정요인에 관한 실증분석 결과 유통비용정보의 불확실성과 상표애호도는 유통구조의 결정요인으로 비유의적이었 으며 유통비용의 편차, 제품차별화정도, 제품관여도는 유의적으로 나타났다.
참고문헌 (Reference)
1 오세조, "유통구조의 결정요인에 관한 연구" 10 (10): 91-106, 1995
2 탁은경, "수직적 통합, 시장집중도, 소비자물가에관한 연구" 1999
3 조재운, "소매형태가 소비자물가에 미치는 영향에관한 연구" 5 (5): 79-88, 1995
4 Marvel, "”Journal of Law and Economics" 1-25, 1982
5 O'Brien, "” The Journal of IndustrialEconomics" 215-221, 1993
6 이승철, "“배타조건부거래의 동기와 경쟁정책 ” 산업조직연구" 132-144, 1992
7 Posner, "“The Next step in theAntitrust Treatment of Restricted Distribution" 6-26, 1981
8 Lin, "“The Dampening of CompetitionEffects of Exclusive Dealing ”Journal of Industrial Economics" 209-223, 1990
9 Mathewson, "“The Competitive Effects of VerticalAgreement" 539-546, 1987
10 Williams, "“The Competitive Effects of Vertical Arrangements" coma (coma): 539-546, 1985
1 오세조, "유통구조의 결정요인에 관한 연구" 10 (10): 91-106, 1995
2 탁은경, "수직적 통합, 시장집중도, 소비자물가에관한 연구" 1999
3 조재운, "소매형태가 소비자물가에 미치는 영향에관한 연구" 5 (5): 79-88, 1995
4 Marvel, "”Journal of Law and Economics" 1-25, 1982
5 O'Brien, "” The Journal of IndustrialEconomics" 215-221, 1993
6 이승철, "“배타조건부거래의 동기와 경쟁정책 ” 산업조직연구" 132-144, 1992
7 Posner, "“The Next step in theAntitrust Treatment of Restricted Distribution" 6-26, 1981
8 Lin, "“The Dampening of CompetitionEffects of Exclusive Dealing ”Journal of Industrial Economics" 209-223, 1990
9 Mathewson, "“The Competitive Effects of VerticalAgreement" 539-546, 1987
10 Williams, "“The Competitive Effects of Vertical Arrangements" coma (coma): 539-546, 1985
11 David, "“Excusive Dealing in a Spatial Model ofRetail Competition" 297-329, 1994
12 Chard, "“Economic Effects ofExclusive Purchasing Arrangements in theDistribution of Goods ' in Luca Pellegriniand Sriniras K" Lexington 39-57, 1986
13 Philippe, "“Contractsas a Barrier to Entry" 388-401, 1987
14 Bernheim, "“Common Marketing Agency As aDevice for Facilitating Collusion ” RandJournal of Economics" 269-281, 1985
15 Zhang, "“An Analysis of CommonSales Agents ” Canadian Journal of Economics" 134-149, 1993
16 Cambridge, "The Theory of Industrial Organization" MIT Press 1988
17 Krattenmaker, "RaisingRival’s Costs to Achieve Power Over Price" 209-293, 1986
18 Martimort, David, "Exclusive Dealing, Common Agency, and Multiprincipals Incentive Theory" 27 (27): 1-31, 1996
19 Steiner, Robert L, "Exclusive Dealing +Resale Price Maintenance: A Powerful AnticompetitiveCombination" 33 (33): 447-476, 2004
20 Westfield, "Does Product Price Rise or Fall" 334-346, 1981
21 Li, Zahn G, "AnExploratory Study of Exclusive Dealing in Channel Relationship" 25 (25): 201-213, 1997
개인의 가치, 특성, 품질이 IPTV 양방향서비스 수용에 미치는 영향 연구
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 계속평가 신청대상 (등재유지) | |
| 2017-01-01 | 등재 | 우수등재학술지 선정 (계속평가) | |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1999-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.45 | 1.45 | 1.48 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.64 | 1.69 | 2.793 | 0.2 |