이 연구는 노후주거지에 대한 정비 사업의 문제점에 착안하여 새로운 주거지 재생방향을 찾아보고자 시작하였다. 지금까지 노후주거지는 정비사업의 추진으로 일정한 성과를 거두었다. 하...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99746504
2012
Korean
KCI등재
학술저널
33-50(18쪽)
1
0
상세조회0
다운로드이 연구는 노후주거지에 대한 정비 사업의 문제점에 착안하여 새로운 주거지 재생방향을 찾아보고자 시작하였다. 지금까지 노후주거지는 정비사업의 추진으로 일정한 성과를 거두었다. 하...
이 연구는 노후주거지에 대한 정비 사업의 문제점에 착안하여 새로운 주거지 재생방향을 찾아보고자 시작하였다. 지금까지 노후주거지는 정비사업의 추진으로 일정한 성과를 거두었다. 하지만 아직도 각종 개발 규제와 낮은 수익성으로 인해 정비가 이루어지지 않는 중소규모의 노후주택들이 상당수가 남아 있다. 이러한 지역에 거주하는 주민 중 대부분이 사회경제적으로 취약한 저소득 가구이며, 주택은 노후화되어 정비의 필요성이 높다. 따라서 이 연구는 비영리주택 활동을 도입하여 정비가 필요한 중소규모의 노후주거지에 대한 재생을 꾀하고자 한다. 이를 위해 비영리주택 활동을 선도적으로 하고 있는 한국 해비타트의 주택공급 경험을 사례로 분석하였다. 분석결과, 자원봉사를 통해 차상위계층 주민의 부담능력을 감안한 주택공급이 이루어졌으며, 이를 활용할 경우 주거지재생의 가능성을 확인했다. 이에 따라 입주대상 주민의 참여를 전제로 주택활동전문 비영리 단체가 참여하고 공공과 실질적 파트너십을 통한 주거지 재생 방향을 제시했다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study was started to find the policy direction on the problem of rehabilitation project for the lower-income group residential area. Though the existing rehabilitation projects have contributed to the lower-income group residential areas, develop...
This study was started to find the policy direction on the problem of rehabilitation project for the lower-income group residential area. Though the existing rehabilitation projects have contributed to the lower-income group residential areas, development regulations and low profitability make it difficult to rehabilitate lots of small and medium scaled deteriorated houses. Most of residents living in the area are supposedly low income houses who are socially and economically vulnerable, of which houses are seriously deteriorated. This study intends to emphasis nonprofit housing movement and to regenerate small and midium scaled deteriorated residental area which must be rehabilitated. A case study on Habitat Korea who has conducted nonprofit house activity initiatively was executed to find specific research implications. As the result of case study, citizens’ volunteer service enabled housing provision projects to consider the ability of the near poverty groups, which shows the improvement possibility for residental area’s regeneration. Nonprofit group specialized by housing activity coupled with occupants’ participation could make the significant partnership with public sector which can be a more successful approach for low-income residental area’s regeneration.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이창호, "휴먼타운 정책의 장애요인과 향후과제" 국회입법조사처 (206) : 2011
2 한국해비타트 본부 사무국, "한국 해비타트의 활동내용 및 과제" 한국도시연구소 2007
3 최성두, "한국 해비타트 주택의 거주 후 평가에 관한 연구 : 강릉, 태백, 아산지역을 중심으로" 연세대학교 공학대학원 2004
4 배웅규, "주민참여방법을 적용한 주거환경개선계획 : 월곡4동 10통 주민을 대상으로" 서울大學校 環境大學院 1994
5 배웅규, "주민의 경제적 수준에 맞는 저소득층 주거지의 특징" 51 (51): 36-37, 2007
6 배웅규, "주거지정비의 주요 흐름과 과제, In 한국도시설계사" 보성각 325-334, 2012
7 배웅규, "주거지재생:뉴타운 그리고 휴먼타운" (354) : 3-21, 2011
8 김혜승, "저소득층 주거안정을 위한 정책방향" 경기개발연구원 2007
9 김진유, "서민 주거문제와 정책과제" 국토연구원 2010
10 박신영, "비영리단체의 공공주택사업 참여 활성화 방안 연구" 건설교통부 2004
1 이창호, "휴먼타운 정책의 장애요인과 향후과제" 국회입법조사처 (206) : 2011
2 한국해비타트 본부 사무국, "한국 해비타트의 활동내용 및 과제" 한국도시연구소 2007
3 최성두, "한국 해비타트 주택의 거주 후 평가에 관한 연구 : 강릉, 태백, 아산지역을 중심으로" 연세대학교 공학대학원 2004
4 배웅규, "주민참여방법을 적용한 주거환경개선계획 : 월곡4동 10통 주민을 대상으로" 서울大學校 環境大學院 1994
5 배웅규, "주민의 경제적 수준에 맞는 저소득층 주거지의 특징" 51 (51): 36-37, 2007
6 배웅규, "주거지정비의 주요 흐름과 과제, In 한국도시설계사" 보성각 325-334, 2012
7 배웅규, "주거지재생:뉴타운 그리고 휴먼타운" (354) : 3-21, 2011
8 김혜승, "저소득층 주거안정을 위한 정책방향" 경기개발연구원 2007
9 김진유, "서민 주거문제와 정책과제" 국토연구원 2010
10 박신영, "비영리단체의 공공주택사업 참여 활성화 방안 연구" 건설교통부 2004
11 하성규, "도시저소득층 주거와 삶의 질" 35 (35): 295-306, 2000
12 대통령자문 사회통합위원회, "도시재정비 제도개선 소위원회 활동 결과보고서" 2010
13 서울특별시, "도시ㆍ주거환경정비기본계획" 서울특별시 2004
14 배순석, "노후불량주거지의 계획적 정비방향" (388) : 69-80, 2001
15 국토연구원, "공공임대주택정책의 개선방향" 국토연구원 2005
16 Goetz, E G, "Shelter Burden" Temple University Press 1993
17 Cope, H F, "Housing Associations: Policy and Practice" Macmillan 1990
역세권의 적정 공간범위 설정 방법론을 통한 지하철 이용수요와 역세권의 도시공간구조간의 연관성 분석
중소도시 전통시장 현대화사업의 시간적 변화에 대한 효과분석
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.81 | 0.81 | 0.9 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.9 | 0.91 | 1.333 | 0.4 |